miniLED背光：要點、價值和競爭

    “商場里L(fēng)ED顯示大屏的色彩和景深都要好于普通家用液晶電視——mini-led分區(qū)背光源就是要利用LED直接顯示大屏的優(yōu)勢，來改善液晶顯示的效果！”

    2021年正在成為mini-led背光液晶顯示產(chǎn)品的元年，新品層出不窮。特別是在8月初的上海國際消費電子展上，各大顯示強手更是將mini-led作為幾乎“唯一的液晶顯示主角技術(shù)”在進(jìn)行展示。那么，TCL、海信、創(chuàng)維、三星、華為、小米、利亞德、艾比森、京東方、TCL華星、天馬、樂視、沃格光電、晶臺光電、顯芯科技等全球消費電子巨頭和顯示行業(yè)頭部企業(yè)，為何對mini LED技術(shù)如此熱衷呢？

    mini-led背光源：四大要點如何看

    不是所有的mini-led都一樣！”這已經(jīng)成為行業(yè)共識。因為同樣是65英寸mini-led分區(qū)背光電視，可能售價相差5倍以上。這顯然是因為“mini-led”背光系統(tǒng)的“內(nèi)在參數(shù)差異”：

    參數(shù)一：燈珠規(guī)模。例如，華為最新發(fā)布的“Super Mini LED”精密矩陣背光解決方案，采用了46080顆Mini LED芯片。這相對于LED直接顯示屏的“燈芯規(guī)�！笔翘烊乐畡e，但是對比十年前的“側(cè)邊式LED背光電視”只需要幾十顆LED燈珠的規(guī)模，也已經(jīng)是“海量進(jìn)步”。燈珠規(guī)模最大的意義是“為有效精確控制分區(qū)亮度”提供了基礎(chǔ)：即更多的分區(qū)就必須依賴更多的燈珠。

    參數(shù)二：分區(qū)數(shù)量。目前不同電視的分區(qū)背光，分區(qū)數(shù)量相差巨大。例如，小米電視ES 2022款的星幕銳影像多分區(qū)背光系統(tǒng)， 55寸、65寸、75寸版本分別采用了32個、45個、60個背光分區(qū)。而，華為Mini LED智慧屏“V75 Super”擁有2880個背光分區(qū)。顯然，背光分區(qū)肯定越多效果也越顯著。

    參數(shù)三：最高亮度。背光分區(qū)，就是為了讓不同背光亮度適應(yīng)不同畫面的區(qū)域性內(nèi)容亮度。這顯然要求，背光自身具有更高的亮度調(diào)節(jié)空間——即最高亮度要更亮。目前，不同的mini-led背光系統(tǒng)，最高峰值亮度從1000到3000nits 不等。

    參數(shù)四：LED芯片尺寸。這個參數(shù)業(yè)內(nèi)不是太重視，更習(xí)慣于籠統(tǒng)的說成mini技術(shù)。但是，mini技術(shù)的LED芯片卻可以是50微米，或者300微米。當(dāng)然，如果一個背光系統(tǒng)，燈珠數(shù)量很多，在保持同等發(fā)光亮度下，LED芯片尺寸就可以更小——更小的LED尺寸也考驗背光的精密組裝能力；但是，如果要用更少的燈珠，比如幾百顆，組合出幾十個分區(qū)的背光，那么保證發(fā)光亮度的前提下，可能燈珠的尺寸就要比300微米都大——甚至不是mini LED。

    以上是mini LED背光源最常見的四個參數(shù)的情況。不過，除了這四個之外，還有兩個問題需要重視。第一個是驅(qū)動方式與刷新率。LED燈珠天然適應(yīng)于極高的刷新率，這沒有問題——問題在于， AM主動驅(qū)動方式mini LED背光源不需要“刷新閃爍”，顯示效果可能更有優(yōu)勢。

    第二則是“白光化”方案。理論上采用RGB三原色MINI LED白光方案，色彩效果會最好。但是這顯然會增加翻番的成本。所以廠商基本都在用其它白光化方案。即藍(lán)色LED+光致發(fā)光QLED、或者藍(lán)色LED+各種熒光粉。白光化方案的不同，對出光品質(zhì)和最終電視機的顯示色彩影響巨大。比較理想的選擇當(dāng)然是mini LED QLED組合背光。

    綜上所述，mini LED大火，形成趨勢、廠商蜂擁而上之際，這個技術(shù)的不同產(chǎn)品，其實差距可以很大。這一點也反映在不同產(chǎn)品相差巨大的售價上。

    mini-led背光源：兩大價值如何看

    采用mini LED背光源的原因是什么？答案，真的不在mini這個概念上。而是嶄新一代的高質(zhì)量內(nèi)容，會采用HDR技術(shù)。而HDR技術(shù)要求顯示設(shè)備局部亮度調(diào)節(jié)能力更高。實現(xiàn)顯示設(shè)備更多的分區(qū)亮度調(diào)節(jié)性能，則需要更多的LED燈珠——更多的燈珠需求，意味著單個燈珠的照明能力要求下降，進(jìn)而采用mini的LED芯更為經(jīng)濟劃算。

    即，mini LED背光源主要意義是與HDR技術(shù)同步出現(xiàn)的。HDR是High-Dynamic Range的縮寫，也就是高動態(tài)范圍圖像（影像）。這一技術(shù)在制作一幅或者一幀畫面時，不同部位采用不同的曝光參數(shù)，進(jìn)而記錄下更大范圍的整幅畫面不同部位之間的亮度差異。相比普通的圖像和視頻技術(shù)，HDR可以提供更多的動態(tài)范圍和圖像細(xì)節(jié)。HDR是超高清，即4K和8K顯示時代的核心標(biāo)準(zhǔn)之一。

    顯示設(shè)備要適應(yīng)HDR標(biāo)準(zhǔn)的高質(zhì)量內(nèi)容，必須在局部的亮度調(diào)整能力上“更勝一籌”。例如，傳統(tǒng)液晶電視，觀看的舒適平均亮度可能只有450nit；但是，HDR記錄的畫質(zhì)，高光部分可能亮度達(dá)到2000nit�！�—后者在普通顯示器上顯示，就會丟失很多細(xì)節(jié)。Mini-LED背光液晶電視，通過分區(qū)背光調(diào)節(jié)和極高的峰值背光亮度，確保對HDR內(nèi)容“高亮”部分的適應(yīng)能力，進(jìn)而完美還原高質(zhì)量畫質(zhì)。

    當(dāng)然，假如mini LED分區(qū)背光電視，播放的是普通的內(nèi)容，沒有HDR技術(shù)的內(nèi)容（即目前市場上可接觸的大多數(shù)內(nèi)容），理論上，也會帶來一定的“畫質(zhì)提升”，只不過效果改善不像標(biāo)準(zhǔn)HDR內(nèi)容那么明確而已。

    除了展示高質(zhì)量HDR內(nèi)容的更多細(xì)節(jié)和動態(tài)范圍之外（對比度和灰度），mini LED分區(qū)背光還有另一個好處，那就是“理論上可能更為節(jié)能”。

    畢竟，在分區(qū)背光下，液晶顯示的背光源不同區(qū)域是按照畫面明暗度區(qū)分工作——對比而言，傳統(tǒng)液晶電視，背光源即便加入AI調(diào)節(jié)，也只能整體工作在“畫面最高亮度部分需要的背光亮度上”。這顯然，在背光上帶來了不同程度的“功耗”。

    這一點就如同，OLED電視自發(fā)光產(chǎn)品，從電視機參數(shù)看其功耗，可能比普通液晶還要更高一些。因為功耗代表的是全屏白色工況能耗。但是，OLED電視工作的時候，黑色部分的像素是關(guān)閉的，幾乎不做功。即其功耗隨著畫面內(nèi)容變化而動態(tài)變化，通常顯著低于額定功耗。相反，傳統(tǒng)背光的液晶電視，背光工作在一個標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值——即對應(yīng)于白光畫面的較高額定功耗上，其高耗能狀態(tài)是持續(xù)的和長久的。

    而現(xiàn)在MINI LED背光，采用分區(qū)控制技術(shù)之后，理論上，畫面較暗的區(qū)域，背光能耗也會降低；純黑色分區(qū)甚至可以關(guān)閉背光源（尤其是工控應(yīng)用，大可如此設(shè)計）。這就形成了類似OLED這種主動發(fā)光技術(shù)的“動態(tài)功耗”，即工作狀態(tài)實際功耗往往低于額定功耗，進(jìn)而有機會成為一種節(jié)能技術(shù)：更為符合碳減排、碳中和的歷史大方向。

    顯然，在節(jié)能這件事情上，AM驅(qū)動技術(shù)更為有潛力；LED背光分區(qū)越多、越細(xì)膩，也更有潛力更為節(jié)能；更為先進(jìn)的高質(zhì)量、高效率LED芯片也更為節(jié)能；更為高效的封裝結(jié)構(gòu)和背光白光化方案，也會更為節(jié)能……這是一個復(fù)雜的系統(tǒng)，不能將節(jié)能的重?fù)?dān)全壓在分區(qū)數(shù)量上。

    可以說，更好的HDR畫質(zhì)，是mini LED背光的主要目標(biāo)；而可能帶來的節(jié)能設(shè)計空間，則是碳中和背景下的額外收獲。兩點協(xié)同，構(gòu)成了mini背光電視的主要產(chǎn)品價值——特別是在彩電尺寸越來越大，能耗也越來越高的時候，HDR視覺效果提升與分區(qū)節(jié)能的意義，也就會更為突出。

    mini-led背光源：競爭格局如何看

    2021年是，mini LED的元年，即便業(yè)務(wù)已經(jīng)一落千丈的樂視，都已經(jīng)推出了mini技術(shù)的液晶電視機。這直接導(dǎo)致早期mini led產(chǎn)品的市場占有結(jié)構(gòu)大洗牌！

    事實上，作為一種新興技術(shù)，mini-led的早期品牌結(jié)構(gòu)是不穩(wěn)定的；同時，作為一種源于LED產(chǎn)業(yè)強大而成熟的產(chǎn)業(yè)鏈的新興應(yīng)用產(chǎn)品，MINI LED也沒有明顯的高不可攀的門檻！

    mini技術(shù)就像大尺寸液晶一樣，更多的受制于上游”，行業(yè)人士表示，大尺寸液晶顯示產(chǎn)品的市場占比，很大程度上由上游采購能力決定，特別是在行業(yè)漲價潮階段，更是“供給決定銷量”。現(xiàn)階段，彩電和顯示企業(yè)，mini技術(shù)也深受上游的驅(qū)動IC、高精密PCB、TFT玻璃基板或者LED芯片供應(yīng)鏈的影響。對于mini LED背光產(chǎn)品的彩電，彩電企業(yè)的競爭焦點首先不是技術(shù)，而是上游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力。

    那么彩電企業(yè)的mini LED背光產(chǎn)品第二個競爭點是不是技術(shù)呢？答案也是否定的！短期看，mini LED背光產(chǎn)品的價格依然較高，屬于真正的高端產(chǎn)品。中端市場的滲透都還沒有正式開始。所以，彩電企業(yè)品牌溢價能力，在占整個市場10%的高端市場的“競爭力”，要比技術(shù)更決定彩電企業(yè)在mini LED背光產(chǎn)品上的市場地位。

    即使第三個重要競爭點，在mini LED背光產(chǎn)品上，也輪不到技術(shù)：而是廠商戰(zhàn)略！例如，華為、小米等將mini LED背光產(chǎn)品上的加速推廣作為其在彩電產(chǎn)業(yè)，特別是中高端市場打開大門的“機會窗口”：彩電市場的傳統(tǒng)品牌想靠mini LED背光產(chǎn)品贏得更多利潤；新興品牌則想靠mini LED背光產(chǎn)品打開市場局面——目標(biāo)不一樣，策略也就不一樣。所以，小米的新品發(fā)布會，才要與索尼正面PK。

    當(dāng)然，作為一種新技術(shù)，mini LED背光產(chǎn)品的競爭，也少不了“技術(shù)”之爭。只不過，一方面，彩電企業(yè)可以采用成熟的LED企業(yè)或者背光源企業(yè)的“現(xiàn)成方案”和OEM代工；另一方面，mini LED背光產(chǎn)品技術(shù)可看做“小間距LED顯示”的延伸和簡化版應(yīng)用，其技術(shù)難度實在不值得高估。

    同時，從技術(shù)角度看，主動驅(qū)動型am mini LED背光產(chǎn)品和玻璃基板TFT產(chǎn)品，是下一步的主要前進(jìn)方向。然而，這兩個的突破，終端企業(yè)首先需要能夠采購到足夠的AM驅(qū)動芯片，以及能夠從液晶面板企業(yè)拿到TFT玻璃基板——京東方、華星光電，似乎更傾向于自己吃掉AM TFT 玻璃基板 mini LED背光市場的份額：也就是mini背光的下一步進(jìn)化，可能更依賴上游產(chǎn)業(yè)鏈。

    因此，從競爭角度看，mini新技術(shù)，不是彩電企業(yè)能夠獲得“個體品牌壁壘”的領(lǐng)域。Mini-led背光運動，更像是整個產(chǎn)業(yè)的“同步走”。甚至，企業(yè)之間，不同技術(shù)等級的產(chǎn)品差異，也更多是由產(chǎn)品市場定位和定價決定，而非企業(yè)擁有的全部技術(shù)水平。這就形成了mini技術(shù)不來則以，一來就是普及化趨勢的大格局。

    2021年是mini LED背光顯示產(chǎn)業(yè)的元年。不僅有彩電行業(yè)的大力追捧，還有蘋果相應(yīng)產(chǎn)品的“光環(huán)加持”。顯示背光行業(yè)因此得以進(jìn)化，顯示設(shè)備效果大有提升，這對于近年來比較沉寂的國內(nèi)家用顯示版圖而言，顯然是利好消息。但是，mini LED能多大程度帶來行業(yè)發(fā)展格局的改變，卻也不能“信心過高”，因為他畢竟只是液晶的又一次改進(jìn)，這或許使其并不具有徹底吊起顯示設(shè)備換代風(fēng)潮的力量。