貪多誤事? 夏鴻戀敗局已現(xiàn)

來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng) 更新日期:2013-04-01 作者:佚名

    聲明稱,“經(jīng)過(guò)雙方管理層近5個(gè)小時(shí)的溝通之后”,鴻海已將入股夏普公司(6753.JP)的一年有效期延續(xù)至三年。

    這意味著,盡管表面上被爆炒了一年的“鴻夏戀”仍將繼續(xù),但實(shí)質(zhì)上,鴻海董事長(zhǎng)兼總裁郭臺(tái)銘已為自己的“一時(shí)貪念”付出了高昂代價(jià):一著本可制敵的領(lǐng)先“妙手”,最終卻為夏普渡過(guò)最困難時(shí)期“做了嫁衣”。

    互留顏面

    在總數(shù)330多字的簡(jiǎn)短聲明中,鴻!皽睾汀钡乇響B(tài)——自2012年3月簽訂初始合作協(xié)議始后,“鴻夏戀”雙方就一直針對(duì)注資時(shí)機(jī)展開持續(xù)協(xié)商,“2012年8月3日雙方管理層會(huì)談時(shí),鴻海就重申了以約定價(jià)格取得夏普公司9.9%股份的承諾,我們也希望在金融機(jī)構(gòu)的合力支持下,雙方在未來(lái)三個(gè)月能夠以協(xié)議價(jià)格敲定該項(xiàng)投資計(jì)劃。”

    但最終的結(jié)果是,不僅是三個(gè)月,2012年8月以來(lái)的半年多,鴻夏雙方都未能敲定該筆投資計(jì)劃,因而,雙方只能將注資合作有效期延續(xù)至2015年3月26日。

    顯然,這一表態(tài)口吻與此前郭在公開場(chǎng)合指責(zé)“日本人做事沒有效率”“缺乏決斷”等的說(shuō)法大相徑庭。

    問題在于,鴻夏雙方針對(duì)注資的根本分歧未曾消除,夏普當(dāng)下的運(yùn)營(yíng)環(huán)境已獲極大改善。聲明透露的信息間接確認(rèn)了雙方是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)主導(dǎo)權(quán)的問題而遲遲未能達(dá)成一致:“為了達(dá)成2012年3月簽署的協(xié)議,在金融機(jī)構(gòu)的支持下,雙方正就鴻海加入運(yùn)營(yíng)委員會(huì)的職能一事展開商討。鴻海仍然希望在雙方的共同努力之下,夏普公司能夠盡快回到增長(zhǎng)與成功的軌道上!

    對(duì)郭臺(tái)銘而言,鴻海發(fā)出的該份聲明及夏普此前的說(shuō)法,可謂為其“失敗”留足了面子。鴻海聲明重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是尋求運(yùn)營(yíng)主導(dǎo)權(quán),這當(dāng)然符合郭臺(tái)銘“聯(lián)陽(yáng)(即日本企業(yè))”“抗韓(即韓國(guó)三星)”的本意。

    夏普方面則將協(xié)議未曾達(dá)成的原因歸為臺(tái)灣政府阻撓而并未直指郭臺(tái)銘“得隴望蜀”、貪心不足。

    “貪念”誤事

    但3月27日,臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”張家祝受訪時(shí)卻無(wú)意中透露,“鴻夏戀”最終走至目下格局,與政府無(wú)關(guān),只是郭臺(tái)銘在談判中的策略過(guò)于“貪多”導(dǎo)致功敗垂成。

    他指出,2012年鴻海和夏普簽約兩三個(gè)月后,夏普股價(jià)不合理暴跌,投審會(huì)在保護(hù)(鴻海)股東權(quán)益下,退回鴻海申請(qǐng)案,并要求鴻海和夏普重新就投資價(jià)格達(dá)成協(xié)議,使價(jià)格符合市場(chǎng)行情,才能放行。

    資料顯示,2012年3月,鴻海宣布以每股550日元入股夏普、準(zhǔn)備投資669.05億日元(約新臺(tái)幣206億元)取得9.98%股權(quán)。但隨后日本股市暴跌,夏普股價(jià)一度下探至2012年年初以來(lái)最低的163日元/股,不足協(xié)議購(gòu)買價(jià)的1/3。

    因此,臺(tái)灣投審會(huì)提出讓鴻海“補(bǔ)件”,但郭臺(tái)銘卻以此為由“虛張聲勢(shì)”,希望“趁火打劫”介入夏普運(yùn)營(yíng)權(quán)。

    這讓夏普難以接受。最終,鴻海一再延誤“戰(zhàn)機(jī)”。

    日經(jīng)3月7日消息稱,夏普本計(jì)劃于3月5日晚與郭臺(tái)銘在總部工廠舉行首腦會(huì)談,在會(huì)談中告知公司與三星的入股事宜,希望藉此獲得郭臺(tái)銘的諒解,但郭臺(tái)銘提前獲知該結(jié)盟信息,因此火大取消該次會(huì)談。

    而從事態(tài)發(fā)展的可能走向來(lái)看,鴻海3月26日的聲明更多是出于“姿態(tài)”需要,若郭臺(tái)銘無(wú)法在運(yùn)營(yíng)主導(dǎo)權(quán)上退讓,夏普將很難委身于鴻海。

    一方面,夏普的運(yùn)營(yíng)環(huán)境已經(jīng)獲得極大改善。除接連收獲高通和三星入股的救急資金外,2013開年來(lái)日元的不斷貶值,已經(jīng)讓夏普渡過(guò)了最難關(guān)口。同時(shí),按照《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》(The Korea Economic Daily)3月21日的消息,蘋果公司已在新一輪iOS裝置中全面封殺由三星電子(SamsungElectronics Co.)制造的熒幕,并改向LG Display、夏普、Japan Display及友達(dá)(2409.TW)采購(gòu)。

    該報(bào)道的依據(jù)是,蘋果對(duì)主要供應(yīng)商送出的零組件詢價(jià)單(request for quotation, RFQ)通常會(huì)在產(chǎn)品發(fā)布前的5~10個(gè)月送出,以便讓供應(yīng)商有充分時(shí)間出貨,但在蘋果預(yù)定2013年夏季推出的iPhone 5S、iPad 5以及第2代iPad mini詢價(jià)單中,均沒有三星電子的“身影”。

    不難發(fā)現(xiàn),在蘋果、鴻海聯(lián)合“鉗制”三星的過(guò)程中,夏普反而“坐收漁利”。

    另一方面,郭臺(tái)銘很難放棄主導(dǎo)夏普運(yùn)營(yíng)權(quán)的訴求,而其手中可打的“牌”又不多。夏普在三季度有高達(dá)2000億日元的債務(wù)必須償還,外部大額資金的入股仍然有其重要性,因此,除同鴻海談判入股外,夏普還將出售位于南京的液晶電視廠。對(duì)此,鴻海若無(wú)意,夏普很可能將其售予聯(lián)想,談判據(jù)稱已進(jìn)入最后階段。

    看起來(lái),郭臺(tái)銘當(dāng)初謀劃的一著“抗韓”妙手,很可能就因?yàn)槠?012年8月的一時(shí)“貪念”而招致最終的“敗筆”。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論