蘋果無法擺脫三星。
傳言蘋果試圖減少對三星的依賴性,但在三星為蘋果另一家大供應(yīng)商——夏普投資1.11億美元而獲得3%的股份后,情況會日益復(fù)雜化。
盡管三星表示自己不會以“任何形式或方式”干預(yù)夏普業(yè)務(wù)管理,但三星將獲得夏普提供的LCD面板“穩(wěn)定”供貨,其LCD面板用于智能數(shù)據(jù)和平板電腦顯示屏。三星還可能獲悉夏普未來產(chǎn)品和客戶信息,最早使用夏普先進技術(shù),甚至?xí)绊懴钠瘴磥懋a(chǎn)品。
這些信息對蘋果都是利空。分析師稱,蘋果三分之一的LCD面板來自夏普,部分先進產(chǎn)品對夏普依賴性很高。一旦夏普出了問題,就可能減緩蘋果設(shè)備發(fā)布步伐。因此,一旦夏普開始支持蘋果的最大競爭對手——三星后,將對蘋果造成重創(chuàng)。
Susquehanna分析師美迪·侯賽尼(MehdiHosseini)說:“三星不可能與夏普簽署出現(xiàn)對蘋果不利條款的備忘錄。但三星可能影響夏普或間接影響夏普與蘋果的關(guān)系。夏普會為三星提供競爭對手的市場信息,給蘋果帶來更大壓力!
三星未就此置評。
“亦敵亦友”或“合作競爭”概念指的是企業(yè)在某些特定領(lǐng)域競爭,同時在其他領(lǐng)域合作。對科技業(yè)而言,這一概念已不再陌生。蘋果和三星在法庭上激烈交火,但仍從三星購買大量零部件。傳言蘋果試圖擺脫三星,其中包括在別處制造其處理器,但至少蘋果還沒有公開采取類似措施。
三星與夏普結(jié)為新合作關(guān)系后,短期內(nèi)蘋果或不會受到太大影響,但長期看可能會出問題。蘋果因嚴(yán)格控制其生產(chǎn)廠商而著名,但或許有朝一日蘋果會發(fā)現(xiàn)三星優(yōu)先獲得夏普LCD面板。一旦夏普供貨源源不斷地流向三星,就意味著蘋果獲得的面板數(shù)量日益減少,導(dǎo)致蘋果新推出的拳頭產(chǎn)品如使用夏普顯示屏的iPhone延遲出貨或短缺。
三星高管不會插手企業(yè)業(yè)務(wù),但夏普會定制出能夠更大滿足三星需求的路線圖。
另外,三星或通過夏普LCD創(chuàng)新受益。隨著電子廠商競相推出暢銷智能手機、平板電腦和PC,顯示技術(shù)重要性愈加突出。顯示屏是一款移動設(shè)備中最緊俏的零部件,能夠決定一款設(shè)備的外觀和成本。如果一家智能手機廠商使用了獨特的技術(shù),其產(chǎn)品就會得到極大提升。
依靠夏普提供LCD或為三星關(guān)注其OLED業(yè)務(wù)騰出更多精力,OLED是面板廠商有賺錢潛力的領(lǐng)域。
這意味著蘋果需要強化其他顯示屏供應(yīng)鏈,或讓代工廠商富士康對夏普投資。
如果富士康按原定計劃向夏普投資,就會強化蘋果在廠商中的重要地位。即使投資不成,夏普也不可能做出傷害其最大客戶的舉動。畢竟,夏普對蘋果的需要遠(yuǎn)大于蘋果對夏普的需要。
蘋果已不再擔(dān)憂其供應(yīng)鏈廠商。蘋果CEO蒂姆·庫克(TimCook)針對iPhone5零部件訂單減少的報道發(fā)表聲明稱,蘋果目前有多家供應(yīng)商,任何單一數(shù)據(jù)不足以說明問題。
但如果三星成為夏普一家更大的客戶,在移動市場上的份額也增加,情況就會發(fā)生改變。鑒于最近數(shù)周蘋果遭遇的問題,三星和夏普的新合作關(guān)系值得引起蘋果重視,我們估計蘋果高管正在密切關(guān)注著事態(tài)發(fā)展。
蘋果應(yīng)該采取行動了。