LCD or OLED 中國需權衡發(fā)展

    近日，韓國三星宣布分離LCD業(yè)務，成立單獨子公司，新公司將于4月1日正式成立。該消息宣布后便成為行業(yè)關注的焦點。在大尺寸液晶面板市場不景氣的狀況下，三星剝離LCD業(yè)務并轉向OLED面板生產，無疑顯示出三星欲獨霸OLED市場的野心。除了三星外，LGD、友達、奇美等面板巨頭均將目標直指新型顯示技術的研發(fā)，這似乎預示著面板產業(yè)將迎來轉型期。

    劍指OLED

    三星向更具優(yōu)勢的OLED轉型，帶動全球OLED產業(yè)化進程。

    作為新一代顯示技術，OLED在市場上真正“熱”起來得益于三星的大力推動。進入2012年，三星在美國CES上正式發(fā)布55英寸的OLED電視，預示大尺寸OLED顯示即將進入電視市場。幾乎同一時間，三星宣布天津濱海新區(qū)的OLED新工廠竣工投產。新工廠竣工投產后，2012年天津三星OLED產量將擴大至5700萬片，銷售額將超過180億元，三星OLED產品的全球市場占有率達90%以上。不僅如此，為了獨霸OLED市場，三星近日宣布把LCD平板顯示器業(yè)務分拆成一家獨立的子公司，新公司可能與三星移動顯示部門合并，意圖以OLED技術取代LCD。2012年，三星動作不斷，足見其發(fā)展OLED的決心。

    在液晶面板市場整體不景氣的狀況下，三星將業(yè)務重點轉向OLED也是情理之中。一方面，三星電子LCD事業(yè)部去年業(yè)績不佳，出現了1.6萬億韓元的虧損，并且三星與索尼合資的S-LCD公司也面臨變局。另一方面，近年來LGD加快大尺寸OLED生產線的投資步伐，也為三星帶來不小的壓力。業(yè)內專家分析，三星考慮的應對方案除了將生產線移轉至中國大陸外，還有就是將舊LCD生產線轉換為AMOLED生產線。

    DisplaySearch中國區(qū)市場研究總監(jiān)張兵在接受記者采訪時表示：“2017年AMOLED電視將達到1000萬臺以上的規(guī)模。三星向更具優(yōu)勢的OLED轉型，一定會加速全球OLED產業(yè)化進程。今后三星也會把研發(fā)重點轉向OLED技術，至于三星LCD業(yè)務還要根據市場的需求狀況而定�！�

LCD or OLED 中國需權衡發(fā)展(2)

    意在轉型

    除了三星，LGD、友達、奇美等面板企業(yè)都將業(yè)務重點向新型顯示技術轉移，面板業(yè)迎來轉型期。

    近年來，以三星為代表的日韓企業(yè)建設高世代TFT-LCD生產線步伐逐漸放緩，而將主要的技術布局和產業(yè)布局向OLED產業(yè)轉移。近日，三星和LGD公布了OLED第8代線投資計劃，我國臺灣友達和奇美的業(yè)務重點也從TFT-LCD業(yè)務向其他領域轉移。

    記者了解到，友達宣布與日本出光興產株式會社締結OLED策略聯盟，出光將提供友達高效能的OLED材料。按照友達的計劃，2013年將推出大尺寸OLED平板電視面板。然而，友達的轉型不僅于此，除了加大投資裸眼3D面板、大尺寸OLED面板外，友達還在中國臺灣澎湖投資光伏產業(yè)，3個光伏電站總計900KW的項目。此外，奇美積極拓展其觸摸屏業(yè)務，除了將部分現在有TFT-LCD面板生產線轉產觸摸屏外，還積極增加投建生產線，計劃在觸摸屏領域搶占霸主地位。

    業(yè)內專家分析，面板產業(yè)轉型期將到來。

    四川虹視顯示技術有限公司生產制造部部長任海在接受《中國電子報》記者采訪時說：“預計在未來10年內，LCD的市場主導地位將被新型顯示器件OLED所撼動。隨著韓國三星、LGD，日本索尼，中國臺灣奇美、友達等一批OLED面板企業(yè)加大技術研發(fā)力度，OLED產業(yè)化進程將加速發(fā)展�！�

    謀定而動

    對于中國企業(yè)而言，做好大尺寸TFT-LCD面板是根本。在此基礎上才能將OLED向大尺寸邁進。

    經過多年的技術積累和創(chuàng)新，我國京東方、維信諾、彩虹、天馬等企業(yè)均已建立OLED實驗線或中試線。在全球面板企業(yè)都在加速布局OLED時，我國企業(yè)也希望借助新技術占據戰(zhàn)略高地。然而，我國高世代液晶面板生產線才剛剛起步，OLED的研發(fā)也仍集中在中小尺寸，如何平衡TFT-LCD和OLED技術發(fā)展成為關鍵。

    維信諾公司資深顧問萬博泉告訴記者：“未來大尺寸AMOLED產品是產業(yè)發(fā)展的趨勢，目前這項技術仍處于產業(yè)發(fā)展初期。我國必須抓住機遇，在競爭日益激烈的OLED市場中占有一席之地，避免重蹈CRT和LCD時代缺乏核心技術的覆轍。OLED技術和TFT背光技術成為影響大尺寸OLED產業(yè)發(fā)展的關鍵因素�！�

    京東方科技集團股份有限公司總裁陳炎順在接受記者采訪時說：“AMOLED被視為有望成為下一代顯示的主流技術，而AMOLED和TFT-LCD具有極大的產業(yè)共通性和承接性。在TFT-LCD領域，中國已經有了一定的產業(yè)基礎。要進行AMOLED的前瞻性技術布局，一方面要持續(xù)關注技術發(fā)展的動向，對技術發(fā)展趨勢有清晰的把握，另一方面要關注技術和產業(yè)發(fā)展的延續(xù)性和繼承性，要積極利用現有基礎，聯合產業(yè)鏈上下游資源，進行產業(yè)布局。”

    不可否認，OLED技術將成為行業(yè)發(fā)展趨勢，但是對于我國而言，做好大尺寸液晶面板才是根本。未來幾年，我國企業(yè)在做好OLED產業(yè)基礎研發(fā)的同時，必須注重TFT-LCD和OLED同步發(fā)展，“梯度”布局方能贏得市場。

LCD or OLED 中國需權衡發(fā)展(3)

    專家觀點

    京東方科技集團股份有限公司總裁陳炎順

    “產業(yè)鏈上下游聯合、政府及社會支持，才能實現平板顯示產業(yè)新突破。”

    加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)成為我國新時期經濟社會發(fā)展的重大戰(zhàn)略任務。在眾多戰(zhàn)略性新興產業(yè)和關鍵技術中，平板顯示產業(yè)已成為我國電子信息產業(yè)重要的突破口。只有產業(yè)鏈上下游緊密聯合、政府及社會各界廣泛支持，才能更好地促進平板顯示產業(yè)在我國的可持續(xù)發(fā)展。

    企業(yè)：加大創(chuàng)新 提升規(guī)模

    平板(液晶)顯示是技術密集型產業(yè)，企業(yè)要想不斷滿足市場需求，獲得良好的市場表現和經營效益，自身須掌握核心技術，且要具備持續(xù)不斷的創(chuàng)新能力。與此同時，平板顯示產業(yè)還是規(guī)模效應極其明顯的全球性競爭產業(yè)。規(guī)模效應將使得產品生產成本進一步降低，企業(yè)競爭力和贏利能力也將得到極大提升。與具有一定產業(yè)規(guī)模的國際巨頭相比，中國企業(yè)要想獲得話語權，就必須建立適度的生產線規(guī)模。

    因此，京東方選擇了反周期投資，實現彎道趕超，在近3年的時間里，在已經擁有北京5代線的基礎上，先后自主建設了成都4.5代線、合肥6代線及北京8.5代線，成為中國大陸規(guī)模最大、全球排名第六的顯示產品和解決方案供應商，應對市場能力和抗風險能力不斷得到提升。

    產業(yè)：上下游聯合 占據戰(zhàn)略制高點

    我國平板顯示產業(yè)起步較晚，材料技術、裝備技術相對缺乏，上下游本土配套不夠完善，在產業(yè)鏈整合的深度和廣度方面和國外相比還有一些差距。只有產業(yè)鏈上下游企業(yè)，包括材料、設備、面板以及系統(tǒng)廠商都立足于合作，著眼于共贏，中國在平板顯示這一關鍵產業(yè)才能真正發(fā)展。同時，企業(yè)之間基于產業(yè)鏈的深度合作也將是中國對全球平板顯示產業(yè)發(fā)展模式的貢獻。

    隨著京東方等國內液晶面板制造企業(yè)產能規(guī)模的逐漸擴大，目前我國TFT-LCD材料與器件的國產化程度已接近60%，預計5年內有望超過90%；我國裝備國產化率未來5年也有望達到30%以上。

    此外，產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)在技術研發(fā)及創(chuàng)新能力培育方面的聯合也將極大地促進我國平板顯示產業(yè)技術進步，占據新型顯示技術及產業(yè)的戰(zhàn)略制高點。京東方利用在TFT方面的技術積累和產業(yè)化優(yōu)勢，整合資源，已開始導入AMOLED產品的開發(fā)及生產。京東方去年在鄂爾多斯投建的第5.5代AMOLED生產線，就是公司在新型顯示方面的重大戰(zhàn)略舉措。

LCD or OLED 中國需權衡發(fā)展(4)

    維信諾公司總裁陳耀南

    “只依靠企業(yè)自身力量難以實現產業(yè)升級和規(guī)模擴張，只有形成合力，才能在國際競爭中取勝�！�

    近年來，以三星為代表的日韓企業(yè)向OLED產業(yè)轉移，OLED產業(yè)的競爭不單是企業(yè)間的競爭，而體現為國家之間的競爭。韓國、日本等顯示強國均已制定專門針對OLED顯示的戰(zhàn)略規(guī)劃和發(fā)展目標。

    我國OLED技術研究經過10余年的發(fā)展，取得了一系列重大技術成果，并成功實現了產業(yè)化，為我國實現顯示產業(yè)的彎道趕超帶來了希望。國內許多知名企業(yè)如維信諾、上海天馬、京東方、彩虹、虹視等都在大力推進OLED特別是AMOLED發(fā)展的步伐。

    未來全球OLED產業(yè)發(fā)展的趨勢是大尺寸AMOLED產品，目前這項技術仍處于產業(yè)發(fā)展的初期，只有韓國三星具備真正的大規(guī)模生產能力，以小尺寸產品為主。2012年CES上，韓國三星、LG推出了55英寸的OLED電視樣機，并稱今年下半年將投放市場�？磥泶蟪叽鏏MOLED時代快要來臨了。

    針對這一現狀，維信諾公司從2009年開始進行相關的技術開發(fā)和產業(yè)化布局，在研究適于AMOLED器件需求的OLED技術的同時，展開了LTPS(低溫多晶硅)TFT技術的開發(fā)工作。維信諾計劃在近期投資建設面向中小尺寸顯示屏的AMOLED生產線，5年內建設可生產電視產品的大尺寸AMOLED生產線。

    OLED具有技術含量高、投入大和國際競爭激烈的特點，是國際新型顯示產業(yè)研發(fā)和投資的熱點。在我國，只依靠企業(yè)自身力量難以實現快速的產業(yè)升級和規(guī)模擴張，需要國家從戰(zhàn)略層面進行規(guī)劃和支持，需要研發(fā)機構、OLED企業(yè)、政府、上下游企業(yè)和投資者形成合力，才能在國際競爭中取勝。

LCD or OLED 中國需權衡發(fā)展(5)

    四川虹視顯示技術有限公司工藝總監(jiān)禹浩榮

    “培養(yǎng)國內龍頭企業(yè)，推動我國平板顯示產業(yè)盡快上規(guī)模、上水平�！�

    近幾年，平板顯示產業(yè)在中國有了長足的發(fā)展，目前國內有虹視、虹歐、京東方、天馬、華星光電、深超光電、中電熊貓、維信諾、彩虹等10多家企業(yè)涉足平板顯示行業(yè)，其中PDP做到8面取、LCD做到G8.5代的規(guī)模，跨入全球領先的水平。然而，與三星、LG相比，我國OLED技術還存在一定差距。包括虹視在內的我國平板顯示企業(yè)規(guī)模都不大，沒有像韓國三星、LG那樣實力雄厚的領軍企業(yè)，這些企業(yè)的經濟實力都難以適應平板顯示產業(yè)“高投入、大規(guī)�！钡漠a業(yè)發(fā)展特征。我們建議，積極營造良好的政策環(huán)境，保持鼓勵平板顯示產業(yè)發(fā)展政策的穩(wěn)定性，抓緊研究出臺進一步支持新型顯示器件等重點行業(yè)的鼓勵政策，為產業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更有利、更穩(wěn)定的政策環(huán)境。培養(yǎng)國內龍頭企業(yè)，推動我國平板顯示產業(yè)盡快上規(guī)模、上水平。

    我國境內的融資環(huán)境還不完善，與平板顯示產業(yè)的“高投入、長周期”的投資組織模式有差距，研發(fā)投入不足，缺少核心專利技術。我們建議，加強政策財政支持力度，政府部門要加大對各種平板顯示核心技術研發(fā)的支持力度，強化自主創(chuàng)新能力，著重突破技術發(fā)展瓶頸，大力發(fā)展擁有自主知識產權的技術，提高下一代顯示技術的自主創(chuàng)新能力。

    產業(yè)鏈不完善，國內產業(yè)鏈貢獻價值不突出，大部分關鍵基礎材料和核心關鍵設備依賴進口。我們建議，政府把建設有競爭力的平板顯示產業(yè)鏈作為國家戰(zhàn)略，強化政策支持力度，打造相對完整的平板顯示產業(yè)鏈，鼓勵企業(yè)兼并重組，積極推動產業(yè)鏈上下游的合作，加大對各種平板顯示關鍵原材料及設備的研發(fā)支持力度。形成自主生產平板顯示器件的能力。

LCD or OLED 中國需權衡發(fā)展(6)

    上海天馬AMOLED項目部總監(jiān)向傳義

    “我國發(fā)展OLED產業(yè)，遇到專利壁壘和材料進口不暢兩大問題�！�

    從世界范圍的專利情況來看，日本和韓國在OLED產業(yè)方面擁有很強的實力，且發(fā)展步伐較快。中國企業(yè)在專利領域的積累仍處于最初階段，仍需在相對較長的一段時間內投入更多精力做好OLED產業(yè)基礎研發(fā)工作，同時應注重全球范圍專利布局研究，并慎重考慮中國自身在該領域內的專利布局情況，以取得長足發(fā)展。我們建議國內面板廠商在專利方面相互支持，共同發(fā)展。

    OLED材料主要掌握在日本出光興產、堡土谷化學、美國UDC公司以及一些韓國公司的手中。中國大陸還沒有一家能夠提供穩(wěn)定量產供貨OLED材料的廠商，所以目前OLED材料需要全面進口。現階段存在兩個問題：一是國外部分核心OLED材料廠商不愿意在中國大陸地區(qū)銷售產品，因為這些廠商擔心OLED材料保密信息泄露。天馬建議后續(xù)以產業(yè)聯盟或者官方名義與這些公司簽署協議，確保其利益，方能部分解決這個問題。二是部分OLED材料廠商會拒絕《化審法》的檢測。一方面也是防止材料信息泄露，另一方面，一種材料要想通過《化審法》的審核一般需要幾個月的時間，而且費用比較昂貴。目前OLED材料在國內的銷售額較小，還沒有形成規(guī)模，因此OLED材料廠商不愿意在這方面花費更多資金，這在一定程度上延緩了國內OLED產業(yè)的發(fā)展。