三星液晶屏偷梁換柱引誠信質(zhì)疑

    日前，一向走在電子產(chǎn)品前端的三星電子曝出丑聞。有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，標(biāo)明是“韓國原裝”的電視，卻安裝的是臺(tái)灣產(chǎn)面板。這讓我們想起在2007年，夏普也曾被曝產(chǎn)品線中用臺(tái)灣屏來冒充原裝原產(chǎn)。三星的本次件，又將以商家的調(diào)包行為，推到了輿論頂端。

    實(shí)際上，臺(tái)灣產(chǎn)面板，并不是質(zhì)量差，或是技術(shù)不過關(guān)。在臺(tái)灣有著奇美、友達(dá)等液晶面板生產(chǎn)，在平板電視以及電腦的液晶屏市場上都是不構(gòu)成供應(yīng)的主力生產(chǎn)線。而臺(tái)灣產(chǎn)屏，在國產(chǎn)彩電品牌的面板來源中也占有較大比重，這些面板也都符合技術(shù)指標(biāo)和品質(zhì)上符合市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。既然并不是產(chǎn)品本身的問題，那又是為什么。這些國際大廠，先后上演這出“貍貓換太子”呢？

    這其中根本的原因，在于臺(tái)灣產(chǎn)的價(jià)格。目前在液晶面板市場上，形成了夏普、三星、LG等日韓陣營，奇美、友達(dá)等臺(tái)灣屏，以及內(nèi)地京東方等多條生產(chǎn)線。今年以來，面板市場均價(jià)下滑得很厲害。而偏偏對于平板電視這樣的消費(fèi)類電子而言，降價(jià)一直是市場的主旋律。目前市場主流的40、42英寸電視，價(jià)格已經(jīng)下滑到4000元左右；LED型號(hào)的均價(jià)，幾乎是去年均價(jià)的一半。在激烈的市場競爭中，使用價(jià)格更低的“臺(tái)灣屏”，顯然是為了“省錢”，哪怕是手中雖然擁有自己的面板生產(chǎn)線，但用人家便宜的屏能省成本，何樂而不為呢？

    所以，問題的關(guān)鍵，還是一個(gè)市場誠信的問題。既然在宣傳口號(hào)中標(biāo)榜“原裝進(jìn)口液晶屏”，那么在實(shí)際產(chǎn)品當(dāng)中就應(yīng)該言而有信，實(shí)實(shí)在在地選用“原裝屏”。打的是“原裝屏”的旗號(hào)，實(shí)際用的是“臺(tái)灣屏”，確實(shí)有“掛羊頭，賣狗肉”之嫌。

    其實(shí)，不管是哪里的屏，都有可鑒別之處。由于液晶面板內(nèi)部分子排列的特點(diǎn)，通過放大鏡查看液晶內(nèi)部的排列形狀，可以作一定辨別；在電視待機(jī)狀態(tài)下進(jìn)入工程模式，TYPE顯示第三位數(shù)字是屏廠家代號(hào)，也可以據(jù)此鑒別液晶屏的出處。只是，大多數(shù)消費(fèi)者并非專業(yè)人士，所以鑒別起來可能會(huì)有點(diǎn)費(fèi)勁。不過，在如今網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的年代，上網(wǎng)搜索一下如何鑒別液晶屏產(chǎn)地信息，多少還是能夠心中有數(shù)的。