液晶面板市場的低迷已經(jīng)是不爭的事實。自2010年5月開始,液晶面板以連續(xù)16個月的持續(xù)降價讓中外面板制造企業(yè)如墜冰窟,減產(chǎn)、降低產(chǎn)能、降價、刺激消費等方法連續(xù)上陣,也沒能換來液晶面板的短暫回升。業(yè)界大多將液晶面板銷售持續(xù)低迷的原因歸結(jié)為市場飽和,認為供求關系失衡是面板持續(xù)低迷的罪魁禍首。業(yè)界眾專家從面板降價之初就不斷預測面板價格回升之日,只是預測了N輪之后面板價格依舊半死不活,整個面板行業(yè)顯現(xiàn)出了一種頹廢的尷尬。
液晶面板:大尺寸平穩(wěn) 小尺寸走俏
產(chǎn)能過剩具有周期性,從長遠來看大尺寸液晶面板需求量仍有上升空間。目前,全球液晶面板銷售日趨飽和,產(chǎn)能過剩已成為不爭的事實。由于全球液晶面板產(chǎn)業(yè)低迷,LGD不久前再次推遲了在廣州8.5代線的開工日期。而京東方和華星光電8.5代線卻相繼宣布量產(chǎn),更重要的意義在于我國彩電用液晶面板實現(xiàn)了從無到有,并徹底結(jié)束了大尺寸液晶顯示屏完全依賴進口的歷史。就在大尺寸液晶面板利潤逐步走低時,小尺寸面板市場卻日益走俏,頗受廠商青睞,使液晶面板業(yè)走在十字路口,上游面板的角力陷入膠著狀態(tài)。這不禁讓人猜想,在液晶面板市場,是否有大尺寸向中小尺寸轉(zhuǎn)移的趨勢呢?
事實上,在液晶面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中,過去人們都把焦點放在追求更新的技術、更大尺寸面板的生產(chǎn)和應用上,但是我們必須認識到,液晶面板并非尺寸越大越好,生產(chǎn)線應該根據(jù)產(chǎn)品類型進行合理布局。在眾多終端顯示產(chǎn)品中,不可否認電視的產(chǎn)值貢獻最大,但是隨著智能終端的興起,市場對于顯示面板的需求也發(fā)生著變化。
面板業(yè)巨額虧損 生產(chǎn)商開源節(jié)流各自出招
事實上在過去的一年多,甚至更久的時間里,液晶面板尤其是電視應用的液晶面板制造企業(yè)表現(xiàn)都可以用慘淡形容,連續(xù)16個月的降價、終端產(chǎn)品銷售不利等問題讓面板行業(yè)凸顯出了一個又一個的隱憂。當然,面板制造企業(yè)之前為爭奪市場而對市場把控的“小小失誤”也是不能被忽略的原因。在經(jīng)過2010年的寒冬之后,面板在2011年的前半年表現(xiàn)依舊不給力,小幅的增長和時起時伏的狀態(tài)讓面板越來越像是一項前途看似光明道路卻無限曲折的風險投資。
面板制造企業(yè)2011年第三季度財務報表相繼公布,細致繁瑣的數(shù)字與正式嚴謹?shù)拇朕o背后,只滲透出一個要點:巨額虧損。韓國面板商LG Display第三季財報顯示單季虧損達6億美元;臺灣面板商奇美9月大尺寸面板出貨量較去年同期減少9%,第三季度單季大虧160億元新臺幣; 友達光電第三季度大虧近158億元新臺幣,創(chuàng)下歷史新高;在臺韓面板廠減少資本支出的同時,日系面板廠則是選擇淡出賠錢的大尺寸面板生意,轉(zhuǎn)而外包——松下面臨困境,因面板市場狀況惡化,在日本茂原縣的液晶面板工廠目前處于停產(chǎn)狀態(tài),在千葉縣茂原市的液晶面板工廠則對外宣布將出售;夏普之前所投建的全球第一條10代面板生產(chǎn)線也計劃停產(chǎn)兩周,之后也將根據(jù)面板庫存的消化程度決定10代線的產(chǎn)能利用率;索尼也交出了一份虧損成績單,不得不通過下調(diào)銷售目標等舉措改善現(xiàn)狀;而有“全球最大液晶面板生產(chǎn)商”之稱的三星電子,自2010年第四季度陷入虧損的境地起,時至今日也沒有脫身。慘淡的市場態(tài)勢,將“改變”逼向臺前。面對著業(yè)界持續(xù)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,諸多廠商撓破腦殼,各自出招:有人壓縮開支,力爭“節(jié)流”,也有人主推新市場,多面“開源”。