2D轉(zhuǎn)3D功能詳解 消費(fèi)者要不要為其買單

    平板電視2D轉(zhuǎn)3D原理

    目前市場上有廠商推出具有2D轉(zhuǎn)3D功能的3D電視，可能還有消費(fèi)者對2D轉(zhuǎn)3D不很了解，不知道跟2D轉(zhuǎn)3D后的立體效果跟真3D有什么區(qū)別。真正的3D影片是根據(jù)人眼觀察事物的方法，利用兩臺攝影機(jī)同步拍攝而成，兩個(gè)攝影鏡頭之間相隔一定的距離，分別代表人的左右兩眼進(jìn)行拍攝。在人們觀看3D影像時(shí)，用相應(yīng)的技術(shù)將兩幅畫面分別呈獻(xiàn)給左右兩眼，從而展現(xiàn)出連貫的3D立體畫面。

    而2D轉(zhuǎn)3D則是通過電視機(jī)內(nèi)置芯片將普通2D畫面轉(zhuǎn)為3D圖像。要想實(shí)現(xiàn)2D轉(zhuǎn)3D，首先片源必須達(dá)到高清級別，或者是高清信號，其基本原理就是通過電視內(nèi)置的處理引擎，分析2D的場景，把場景中的近點(diǎn)物體進(jìn)行勾勒和突出，同時(shí)將背景環(huán)境和物體進(jìn)行后置，中景不變，然后進(jìn)行畫面的疊加，模擬3D片源再經(jīng)過3D眼鏡在觀眾眼中呈現(xiàn)出3D效果。

    這種將普通2D畫面利用電腦軟件將圖像分出層次并稍微錯(cuò)開，模擬出的3D效果，經(jīng)過這種2D轉(zhuǎn)3D之后，圖像質(zhì)量會有嚴(yán)重的損失，所以要實(shí)現(xiàn)2D轉(zhuǎn)3D一般都要求片源達(dá)到高清水平，另外還有色彩飽和度低、缺乏縱深感、立體效果粗糙等缺點(diǎn)。這種以降低影片質(zhì)量的代價(jià)來實(shí)現(xiàn)“3D”，并不能讓人們體驗(yàn)到真實(shí)震撼的立體感，可以說得不償失。

    2D轉(zhuǎn)3D是急功近利的做法

    3D電視在今年得到了迅速的發(fā)展，國內(nèi)外眾多平板電視廠商都退出了3D電視產(chǎn)品，然而因?yàn)?D片源問題，3D電視在市場上銷量并不理想，內(nèi)容成為3D電視普及的最大瓶頸。所以部分彩電廠商推出了具有2D轉(zhuǎn)3D功能的終端產(chǎn)品，聲稱景深較大的畫面可以媲美真3D效果，推改功能大加推廣，“這其實(shí)是一種急功近利的做法”，中國立體視像產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首席專家李玉光曾這樣表示。

    日前，2010中國建康3D盛典暨中國3DTV產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇在北京召開，就是為普及倡導(dǎo)健康的3D消費(fèi)知識、規(guī)范營造健康的3D產(chǎn)業(yè)環(huán)境、科學(xué)推薦健康的3D消費(fèi)產(chǎn)品，為中國及全球營造出一個(gè)健康、可持續(xù)的3D消費(fèi)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)3D從業(yè)者在尊重人體健康和人性機(jī)理的前提下大力研發(fā)推廣3D消費(fèi)電子、3D影視內(nèi)容及3D融合應(yīng)用等相關(guān)3D技術(shù)產(chǎn)品服務(wù)。

    據(jù)3D產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟研究院的權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，觀眾對3D電影《阿凡達(dá)》的喜歡程度達(dá)到70.8%，而后續(xù)上映的絕大多數(shù)3D電影的喜歡程度卻不足5%。這些2D轉(zhuǎn)3D的電影因?yàn)椤按种茷E造”，被廣大網(wǎng)友稱為“偽3D”。這些電影大多都是經(jīng)過簡單的2D轉(zhuǎn)3D處理，3D畫面非常模糊，立體感也不強(qiáng)。

    在論壇上，李玉光還列舉了一家德國專業(yè)雜志對兩臺2D轉(zhuǎn)3D的電視測試。結(jié)果顯示，一臺立體縱深感不較弱，3D效果不理想，另外一臺在觀看1小時(shí)后，測試人員身體出現(xiàn)不適，感覺到頭暈。專業(yè)人士指出，2D轉(zhuǎn)3D電視僅進(jìn)過簡單的圖像分層疊加，對影響質(zhì)量損失很大，觀看這種模糊的畫面會對人眼造成傷害，特別是眼睛還處于發(fā)育期的兒童。

    廠商推出支持2D轉(zhuǎn)3D功能的產(chǎn)品，是為了解決3D片源不足的問題，出發(fā)點(diǎn)是好的，但是由于技術(shù)不成熟，為了短期利益匆匆上馬，反而給消費(fèi)者的健康造成損害。

    首先，會讓消費(fèi)者對3D電視產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識。容易給消費(fèi)者造成“3D電視也不過如此”，甚至是“3D電視還沒2D電視效果好”的感覺。其次，可能造成市場混亂，讓原本對3D電視就不是非常了解的消費(fèi)者難以判斷。比如，一些導(dǎo)購可能會給您播放真正的片源，卻號稱是通過2D轉(zhuǎn)3D技術(shù)實(shí)現(xiàn)的效果，以此來忽悠您。 第三，不利于3D電視生產(chǎn)技術(shù)的提升。如今，許多3D電視都在強(qiáng)調(diào)其2D轉(zhuǎn)3D功能，帶來部分不明真相的消費(fèi)者追捧，會助長部分廠商在3D技術(shù)方面不求上進(jìn)的態(tài)度，長期來說，勢必對真正的3D電視技術(shù)研發(fā)造成阻礙。

    《阿凡達(dá)》導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆曾怒斥：制片公司不愿意花大錢投資技術(shù)，而僅依賴于電腦后期合成的做法，不僅是欺騙觀眾，也是電影技術(shù)的倒退。他直言，“簡單轉(zhuǎn)換可能有害無益，最終會令3D電影失去觀眾�！�

    中國電子商會副秘書長陸刃波也認(rèn)為，3D意味著產(chǎn)業(yè)鏈上很大的一套系統(tǒng)，需要的投入比較大，而目前3D片源不足，加之還沒有出臺3D電視標(biāo)準(zhǔn)，因此，出現(xiàn)一些參差不齊的情況也屬正常。但“偽3D片”橫行，確實(shí)可能會對3D電視的推廣產(chǎn)生不利影響。