之前我們已經(jīng)分別針對了固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤的應(yīng)用性能、數(shù)據(jù)恢復(fù)能力以及功耗發(fā)熱量等方面的差異做了較為詳盡的評測。相信可以讓大家對固態(tài)硬盤這個新興事物有一個比較全面的了解了。
固態(tài)硬盤作為以DRAM或者NAND閃存為存儲介質(zhì)的設(shè)備(后者更加常見),它摒棄了傳統(tǒng)硬盤那樣的機(jī)械部件,因此擁有著后者不具備的諸多優(yōu)勢,比如占用空間更小,零噪音以及抗震性能極佳的特點(diǎn)。而通過高性能的控制芯片,結(jié)合多通道的優(yōu)勢,使得固態(tài)硬盤的性能提升非常明顯。
事實(shí)上固態(tài)硬盤最主要的性能優(yōu)勢來源于極快的隨機(jī)存取速度,這使得它在一些偏重于零散文件的讀寫方面的性能更加,比如系統(tǒng)啟動、軟件加載等方面。如果用于大容量文件拷貝,則顯得不如機(jī)械硬盤來得實(shí)在。特別是在和組建RAID 0后的機(jī)械硬盤,超過200MB/s的連續(xù)讀寫能力只有高端固態(tài)硬盤才可與之匹敵。即便如此,固態(tài)硬盤容量方面的劣勢也難以讓我們用于數(shù)據(jù)存儲。
然而說到機(jī)械硬盤的RAID 0模式,其翻倍的理論讀寫速度實(shí)際上只是在最好情況下的性能表現(xiàn),在偏重于實(shí)際應(yīng)用的環(huán)境中,它與固態(tài)硬盤(特別是讀取性能)相差依然甚遠(yuǎn)。同樣,針對寫入性能,低端的固態(tài)硬盤在這方面是個軟肋。雖然隨機(jī)存取性能有相當(dāng)大的優(yōu)勢,但是過低的連續(xù)寫入性能也使得很多低容量的固態(tài)硬盤在進(jìn)行軟件安裝過程中較為緩慢,甚至慢于單塊機(jī)械硬盤。
而前面就我們所討論過的關(guān)于數(shù)據(jù)恢復(fù)性能方面問題,就其中一個關(guān)鍵問題TRIM還有待進(jìn)一步討論。由于TRIM是否在運(yùn)行取決于多方面的因素,而我們也對TRIM的執(zhí)行周期知之甚少,同時驅(qū)動程序也會影響TRIM的正常工作。這充分說明了TRIM尚不成熟,它無法獨(dú)立于操作系統(tǒng)運(yùn)行,這也為我們平時使用中帶來很多困惑?傊,如果我們在誤刪除了數(shù)據(jù)之后立即進(jìn)行恢復(fù)操作,但就上次我們所使用的JMicron方案的金士頓64GB固態(tài)硬盤來說,還是完全沒有問題的。
然而TRIM機(jī)制對于提升固態(tài)硬盤的性能還是有很大作用的,它省去了在寫入一個已有數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)塊前進(jìn)行擦除的操作,而是在系統(tǒng)空閑時對已被刪除的區(qū)域進(jìn)行擦除操作。只要TRIM的執(zhí)行頻度合適,效果自然也更加明顯。盡管如此,固態(tài)硬盤的隨機(jī)寫入性能依然要強(qiáng)于機(jī)械硬盤。