內(nèi)容導(dǎo)航: 分頁瀏覽 |
全文瀏覽
本次測試僅代表了一些典型的應(yīng)用情況,事實上如果真的想計算固態(tài)硬盤和機械硬盤的能耗比,還有很多問題值得討論。但就本次來看,可以總結(jié)出如下幾點:
1.固態(tài)硬盤并不“涼”,如果處于使用狀態(tài),溫度上升較快,超過機械硬盤,但是在閑置后,其溫度的下降也更快;
2.使用微軟Windows7系統(tǒng)自帶AHCI驅(qū)動程序,固態(tài)硬盤在此模式下比IDE兼容模式下功耗更低,此時相比機械硬盤平均低5W左右;
3.固態(tài)硬盤在IDE兼容模式下功耗甚至高于機械硬盤,尤其是在閑置狀態(tài)下,顯然相應(yīng)的電源管理機制沒有起到太多作用;
4.固態(tài)硬盤進行隨機存取測試時功耗更高,但是考慮到其隨機存取速度更快,以能耗比來計算依然比機械硬盤有優(yōu)勢;
4.機械硬盤在通電后溫度會持續(xù)上升,使用環(huán)境會影響溫度變化,但是不如固態(tài)硬盤明顯;
5.綜合理論數(shù)據(jù)來看,固態(tài)硬盤的溫度承受能力強于機械硬盤,只要不高于70度就可以正常使用,而機械硬盤則不要高于60度;
6.固態(tài)硬盤中,不同控制芯片,閃存芯片的數(shù)量會對最終的溫度影響顯著,同時也對功耗影響明顯。
事實上我們還可以進一步討論不同模式下固態(tài)硬盤和機械硬盤的功耗問題,因為我們目前還不清楚驅(qū)動帶來的性能差異是否也會影響到硬盤功耗的變化。
但是我們也沒有必要過于追求硬盤能為我們節(jié)省多少電力。畢竟就目前來看固態(tài)硬盤和機械硬盤在應(yīng)用方面還存在較大的界限。為了節(jié)省一點電能而購買固態(tài)硬盤則顯得太不理智。
接下來筆者將結(jié)合這一系列測試,針對用戶實際的購買提出一些建議,看看1000元購買硬盤到底應(yīng)該怎樣選擇。