佳杰和NEC投影機(jī)的渠道危機(jī)雖然始于07年,但是其真正爆發(fā)則是在新的財(cái)年開始的時(shí)候,也就是08年三四月份。這個(gè)時(shí)候,銷售商往往要和上一級(jí)代理重新確認(rèn)代理關(guān)系。而在上一年利益遭受損失的經(jīng)銷商自然會(huì)選擇離開佳杰和NEC體系,另謀它途。
面對(duì)新財(cái)年渠道商的大量出走,佳杰科技真正感覺到了危機(jī)的來臨。08年7月佳杰科技發(fā)起的“共建百家店面”的渠道招募活動(dòng),就被認(rèn)為是為了應(yīng)對(duì)NEC投影機(jī)不佳的市場(chǎng)表現(xiàn)以及渠道叛逃而采取的舉措。
從“共建百家店面”活動(dòng)的細(xì)節(jié)完全可以窺見佳杰在渠道建設(shè)拓展上的“迫切心態(tài)”。據(jù)有關(guān)報(bào)道稱,佳杰科技此次的渠道拓展甚至打出了“無論您是筆記本產(chǎn)品或打印機(jī)等外設(shè)產(chǎn)品的銷售渠道,只要您有意愿成為NEC投影機(jī)零售渠道的一員,即可與佳杰科技相關(guān)部門聯(lián)系申請(qǐng)加入,獲得相關(guān)支持”的口號(hào)。這一口號(hào)明顯具有不分優(yōu)劣“胡子眉毛一把抓”的特征。

上文已經(jīng)提到,渠道資源是投影機(jī)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的重中之重,這也是NEC與神州數(shù)碼分手和投靠佳杰麾下的核心原因。拋開神州數(shù)碼的優(yōu)勢(shì)資源而轉(zhuǎn)頭佳杰科技,NEC投影機(jī)最希望的就是佳杰能夠提供非常強(qiáng)悍的渠道資源支持。而對(duì)于渠道資源的優(yōu)劣,其產(chǎn)品銷售經(jīng)驗(yàn)無疑是重中之重。
作為專業(yè)產(chǎn)品,投影機(jī)的市場(chǎng)銷量規(guī)模有限,其渠道規(guī)模更是有限。在這樣的情況下想要短時(shí)間發(fā)展到百家店面并非易事。這一點(diǎn)佳杰科技很清楚。同時(shí),又有這前渠道商利益受損的先例,更是令投影業(yè)內(nèi)的渠道商“談NEC而色變”。在這樣的背景下,佳杰科技做出“無論您是筆記本產(chǎn)品或打印機(jī)等外設(shè)產(chǎn)品的銷售渠道,只要您有意愿成為NEC投影機(jī)零售渠道的一員,即可與佳杰科技相關(guān)部門聯(lián)系申請(qǐng)加入,獲得相關(guān)支持”的表示也是一種下下策中的上策了——不管有無經(jīng)驗(yàn),最終效果如何,先把渠道做出去再說吧!
佳杰科技渠道策略的混亂必將導(dǎo)致嚴(yán)重的結(jié)果。而損失最大的莫過于NEC的投影機(jī)業(yè)務(wù)。轉(zhuǎn)頭佳杰科技旗下,NEC的如意算盤是投影機(jī)業(yè)務(wù)三年時(shí)間進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)三甲!獰o論如何,至少也要保持NEC處于神州數(shù)碼旗下時(shí)的產(chǎn)品市場(chǎng)占有率情況。但目前事實(shí)卻并非如此。據(jù)數(shù)據(jù)表明,NEC投影機(jī)07財(cái)年的銷售量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足計(jì)劃中的五萬臺(tái)。在賽迪顧問的銷量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中,08年第一季度和第二季度NEC投影機(jī)在國內(nèi)市場(chǎng)的銷售量份額均只排名第六位——低于NEC投影機(jī)位于神州數(shù)碼旗下第五名的排名,這肯定不是NEC投影機(jī)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)投佳杰科技所希望看到的結(jié)果。
分析認(rèn)為,NEC投影機(jī)銷量和市場(chǎng)份額的下滑僅僅是一個(gè)開始。其中08年第二季度,NEC中標(biāo)山西文化共享工程的2300余臺(tái)產(chǎn)品成為了NEC 第二季度市場(chǎng)份額排名的救命稻草。據(jù)賽迪顧問的銷量統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),第二季度市場(chǎng)占有率位于第六位的NEC投影機(jī)銷量基本為12800臺(tái);排名第七的松下為11280臺(tái);排名第八和第九的夏普富可視分別為10000臺(tái)、9380臺(tái)左右。由此可以看出,如果沒有山西文化共享工程的大單,NEC排名將下滑到第七位,并且與第八位和第九的夏普、富可視差距也并不大。
雖然山西文化共享工程的大單成功保住了NEC投影機(jī)市場(chǎng)第六的份額,但是這樣的大單并非每個(gè)季度都有,更為重要的是,NEC此筆大單的中標(biāo)著實(shí)另業(yè)界驚嘆。據(jù)悉,中標(biāo)山西文化共享工程的企業(yè)包括聯(lián)想、雅圖和NEC三家,其中標(biāo)額度基本相當(dāng),但是NEC的價(jià)格是最便宜。專家指出,此筆大單NEC幾乎是在做賠錢的生意,可謂是鮮血淋漓。中標(biāo)的結(jié)果除了沖一下銷量,其它價(jià)值幾乎沒有。
低端產(chǎn)品的鮮血價(jià)格戰(zhàn)一項(xiàng)是國內(nèi)品牌所擅長的。NEC也介入其中,一方面說明國內(nèi)聯(lián)想、雅圖等品牌不斷壯大的事實(shí),同時(shí)更是說明了NEC和佳杰對(duì)于產(chǎn)品銷量和市場(chǎng)占有率的“迫切需求”。導(dǎo)致NEC和佳杰如此渴望銷量的前提必然是“銷量不佳”,渠道“軟弱”的事實(shí)。而這種境遇得不到改善,則NEC投影機(jī)的前途可謂渺茫,佳杰科技與NEC這段戀情的持久性也非常值得懷疑了。