前言:家用投影機(jī)市場拓展的一些觀點(diǎn)
國內(nèi)投影機(jī)產(chǎn)品市場連續(xù)多年達(dá)到20%到30%的銷量增長,帶來的不僅僅是投影機(jī)產(chǎn)品的日益大眾化,更帶來了國際投影機(jī)企業(yè)對中國市場的關(guān)心。目前,這種關(guān)心已經(jīng)開始感染國內(nèi)的視聽產(chǎn)品企業(yè)。包括長虹、海爾等多家企業(yè)紛紛涉足投影機(jī)領(lǐng)域。
投影機(jī)市場引人注目的不僅僅是高速的增長,更包括人們對于投影機(jī)市場未來成長性的良好預(yù)期。特別是在家用市場,面對巨大的消費(fèi)者市場基數(shù),分析家們紛紛給出最良好的預(yù)期。然而,從近幾年家用市場的成長速度來看卻并不理想。這導(dǎo)致更多的分析家開始對以往的預(yù)測進(jìn)行反思。
與家用投影機(jī)市場增長速度不夠理想相比,家用顯示行業(yè)的另一個(gè)嬌兒,平板電視卻出現(xiàn)了爆炸性的增長。
據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,從03年至今,以液晶電視和等離子電視為代表的平板電視市場獲得了爆發(fā)性的增長。07年國內(nèi)平板產(chǎn)品銷量超過700萬臺,而06年的數(shù)字只有400萬臺。事實(shí)上,在03年,平板市場的規(guī)模不過幾十萬臺,甚至沒有07年的投影機(jī)市場規(guī)模大。
平板電視良好的市場成長,令一部分人群開始驚呼:家用投影機(jī)的真正競爭對手來了。
得出這樣的結(jié)論主要是基于兩個(gè)原因:首先是平板電視產(chǎn)品超過預(yù)期的大型化發(fā)展態(tài)勢;其次是家用投影機(jī)的孿生兄弟“背投影電視機(jī)”在與平板的較量中已經(jīng)犧牲了。
平板產(chǎn)品的大型化,不僅沖擊著家用投影機(jī)的市場,同時(shí)也導(dǎo)致了自身內(nèi)部等離子技術(shù)和液晶技術(shù)的持久抗衡。
在平板產(chǎn)品普及的早些時(shí)候,液晶和等離子產(chǎn)品隔守著40英寸的尺寸分界線。液晶電視機(jī)產(chǎn)品幾乎全部存在于40英寸尺寸之下,而等離子電視機(jī)產(chǎn)品則主要包括37、42英寸和更大尺寸的產(chǎn)品。
但是隨著液晶屏幕六代線、七代線、八代線的產(chǎn)能的開出,液晶產(chǎn)品也足可以“經(jīng)濟(jì)”的切割40英寸以上產(chǎn)。甚至八代線已經(jīng)把52英寸作為主流產(chǎn)品線來生產(chǎn)。這使得原本以大尺寸見長的等離子產(chǎn)品面臨更大的市場壓力。
在大尺寸上,液晶電視雖然不具有價(jià)格優(yōu)勢,但是分辨率、亮度、無燒屏等方面的優(yōu)勢,足以使等離子產(chǎn)品只能甘居于下風(fēng)。
液晶產(chǎn)品的大尺寸化不僅能夠?qū)崿F(xiàn)類似于投影機(jī)的影院般的展示效果,它也進(jìn)一步推動了等離子產(chǎn)品向大尺寸的演進(jìn)。目前,三星、日立等諸多等離子企業(yè)已經(jīng)做出放棄40英寸尺寸級市場,著重發(fā)展50英寸和60英寸兩個(gè)尺寸線的戰(zhàn)略調(diào)整。這種漸進(jìn)的大尺寸化的平板電視被認(rèn)為是可能對家用投影機(jī)市場造成威脅的主要競爭對手。在07年,索尼三星正式上市了70英寸的液晶電視機(jī),這被認(rèn)為是平板電視已經(jīng)侵入到投影機(jī)的優(yōu)勢尺寸線,60英寸以上尺寸的最明顯的證據(jù)。
平板電視普及帶來的另一個(gè)變化是家用背投影電視機(jī)的“消失”。在大尺寸平板電視成熟之前,無數(shù)彩電企業(yè)都非?春谩拔@示背投影電視”的成長性。
事實(shí)上,微顯示背投影電視的前輩CRT背投影機(jī)電視在大尺寸家用電視領(lǐng)域就曾經(jīng)獲得過驕人的業(yè)績:長虹、日立兩家企業(yè)是該項(xiàng)技術(shù)的主要支持者。
后來出現(xiàn)的3LCD背投電視和DLP背投電視,均采用現(xiàn)代投影技術(shù)成像:二者被合稱為微顯示背投影電視。三星、創(chuàng)維等企業(yè)曾經(jīng)是DLP背投電視的支持者,索尼則重點(diǎn)開發(fā)了3LCD技術(shù)的背投電視。同時(shí),JVC也把3LCOS電視作為了主要產(chǎn)品推向了市場。
不過,這些產(chǎn)品目前均已成為歷史。甚至,索尼已經(jīng)在全球范圍內(nèi)停產(chǎn)了3LCD背投電視。長虹也停止了crt投影電視的生產(chǎn):在該領(lǐng)域長虹一度占據(jù)國內(nèi)超過三分之一的市場份額。在國內(nèi)3LCD背投影電視領(lǐng)域占據(jù)超過五分之一市場份額的三洋,也在07年淡出了這塊市場。
和等離子、液晶技術(shù)為代表的平板顯示技術(shù)相比,背投影電視具有價(jià)格低廉的特點(diǎn)。然而,由于亮度、可視角度和體積的弱勢,這種產(chǎn)品的市場競爭力并不強(qiáng)。從人們的視野中消失也很正常。不過,由于這種產(chǎn)品在技術(shù)上也家用投影機(jī)的同源性,它們的失敗也使得人們對家用投影機(jī)產(chǎn)品的推廣產(chǎn)生了懷疑。
在給“家用投影機(jī)”的未來市場下定論之前,必須首先熟悉投影機(jī)產(chǎn)品的優(yōu)勢:那就是大尺寸;叵胍幌略陔娪霸嚎措娪暗母杏X,什么最能震撼消費(fèi)者呢?無疑是畫面的龐大。家用投影機(jī)可以輕易實(shí)現(xiàn)100英寸級別的畫面:同時(shí),它們并不占什么地方——屏幕可以卷起來,投影機(jī)也僅僅是一個(gè)小盒子,甚至廣角鏡頭下的一百英寸畫面僅僅也只需要3米左右的投影距離。
如果說,平板電視能夠成為CRT電視的替代品主要是應(yīng)為尺寸的大型化和體積的小型化:那么在足夠大的尺寸上,家用投影機(jī)對照平板電視也用著類似的優(yōu)勢。
另一個(gè)問題是,平板電視,無論是等離子產(chǎn)品還是液晶電視,其畫面綜合水平均無法和其前輩CRT產(chǎn)品相媲美。在這點(diǎn)上,家用投影機(jī)則,沒有類似的“后顧之憂”。家用投影機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)足以媲美液晶電視、等離子電視的優(yōu)秀畫質(zhì)。甚至部分高端產(chǎn)品的影響水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了普通平板電視機(jī)。
家用投影機(jī)還擁有另一個(gè)顯著的優(yōu)點(diǎn),那就是在大尺寸上的價(jià)格優(yōu)勢。目前,70英寸以上的平板產(chǎn)品都需要幾十萬元的天價(jià)。而家用投影機(jī)的價(jià)格卻只有八九千元到五六萬元,各別高端產(chǎn)品也就是十幾萬元。這樣的價(jià)格線,使得在大眾型產(chǎn)品上家用投影機(jī)擁有不可小窺的“性價(jià)比魅力”。
除此之外,筆者認(rèn)為平板電視普及,對家用投影產(chǎn)品來講,帶來的“好處”遠(yuǎn)大于競爭。
以往,家用投影機(jī)產(chǎn)品普及的一個(gè)巨大問題來源于“買了投影機(jī)看什么”,F(xiàn)在這個(gè)問題已經(jīng)開始被解決,而這解決的動力則主要來自“平板電視的普及”。這就是平板電視所帶來的全面的高清化的家用電器風(fēng)潮和高清化的家庭娛樂風(fēng)潮。
在高清潮流來臨之前,包括VCD和DVD在內(nèi)的家庭娛樂影像根本不能顯著表現(xiàn)投影機(jī)大屏幕的畫面魅力。反而由于畫面的放大作用,信號解析度水平較低的VCD和DVD畫面變得嚴(yán)重“顆粒化”。這使得投影機(jī)產(chǎn)品的大畫面不僅沒有起到改善畫質(zhì)水平的原始初衷,反而成了良好畫質(zhì)的破壞者。
隨著以720p和1080p視頻信號為主體的高清節(jié)目的出現(xiàn),這種情形得到了改觀的機(jī)會。高解析度信號在大尺寸畫面上依然可以保持畫面的細(xì)膩清晰,進(jìn)而發(fā)揮出投影機(jī)產(chǎn)品大畫面的根本性優(yōu)勢。
以網(wǎng)絡(luò)高清播放機(jī)、BD藍(lán)光高清碟機(jī)、網(wǎng)絡(luò)高清下載,以及家庭高清照相機(jī)、高清攝像機(jī)產(chǎn)品的廣泛應(yīng)用成為家用投影機(jī)普及的必備因素。
推動高清時(shí)代到來的恰恰是平板產(chǎn)品的普及。在概念上平板產(chǎn)品擁有三個(gè)顯著的市場定位:薄型、高清以及數(shù)字電視概念。其中,后兩者都成為高清時(shí)代到來的推動概念。數(shù)字電視改造必將引入部分高清電視頻道、高清信號節(jié)目。同時(shí),家用高清顯示設(shè)備普及是激發(fā)其它高清設(shè)備普及,以及調(diào)動高清內(nèi)容創(chuàng)造的主要動力。
高清內(nèi)容的之作是包括平板、家用投影機(jī)等高清顯示設(shè)備走向普及的決定性因素:高清顯示設(shè)備解決的是用什么看的問題,高清內(nèi)容則解決的是有什么可看的問題。但是值得注意的事實(shí)是,高清內(nèi)容制作成本很高,如果僅僅是小范圍少數(shù)然享有高清內(nèi)容,那么每個(gè)用戶必然分擔(dān)“天價(jià)”的制作成本:這樣的產(chǎn)業(yè)模式是根本不可能推動高清應(yīng)用向前發(fā)展的。
恰恰是適合高清欣賞、擁有著高清概念的平板產(chǎn)品的普及化,使得內(nèi)容商看到了高清內(nèi)容的廣大的市場基礎(chǔ),他們才愿意用巨額投入來推動高清內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。進(jìn)而能夠推動以網(wǎng)絡(luò)高清播放機(jī)、BD藍(lán)光高清碟機(jī)、網(wǎng)絡(luò)高清下載,以及家庭高清照相機(jī)、高清攝像機(jī)產(chǎn)品和數(shù)字高清電視為核心的內(nèi)容傳播平臺的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。有了這些良好的內(nèi)容和傳播平臺基礎(chǔ),家用投影機(jī)的大屏幕才能真正發(fā)揮出來大畫面的“價(jià)值”。
平板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會對家用投影機(jī)造成沖擊嗎?這個(gè)問題的答案已經(jīng)顯而易見。在國內(nèi)市場,家用投影機(jī)只有很少數(shù)的消費(fèi)者,但是隨著平板普及推動的高清時(shí)代的到來,家用投影機(jī)的普及化才有了基本的內(nèi)容基礎(chǔ)。而高清概念帶來的消費(fèi)者對投影機(jī)這個(gè)血統(tǒng)最正的高端視頻設(shè)備的向往則是家用投影機(jī)市場開拓的前所未有的歷史機(jī)遇。