不得不防!平板電視選購(gòu)四大陷阱

來(lái)源:PCONLINE 更新日期:2008-03-10 作者:佚名

陷阱一:“支持1080p”就是“1080P電視”

    隨著近一兩年來(lái)的大幅降價(jià),平板電視目前已經(jīng)進(jìn)入了加速普及的階段,但平板電視畢竟屬于一個(gè)新鮮事物,絕大多數(shù)消費(fèi)者對(duì)此還是一知半解,而某些不法商家就是憑借這一點(diǎn),在消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)平板電視的過(guò)程當(dāng)中布下了大量陷阱,使得很多網(wǎng)友都有著被JS“忽悠”的慘痛經(jīng)歷,花個(gè)幾千上萬(wàn)的銀子卻買(mǎi)回一臺(tái)不甚滿(mǎn)意的平板電視……為了不讓JS連坑帶騙地榨光網(wǎng)友們荷包里的血汗錢(qián),小編根據(jù)諸多“被害者”的親身經(jīng)歷,總結(jié)出四大平板電視選購(gòu)陷阱,希望能夠給網(wǎng)友們提供一些實(shí)用的參考。

  陷阱一:“支持1080p”就是“1080P電視”

  陷阱指數(shù):★★★★★

  網(wǎng)友案例:小K向JS提出要買(mǎi)1080P電視,后者向其推薦某型號(hào)電視,大肆吹噓該型號(hào)完全“支持1080P”,在小K將電視搬回家后,朋友到訪(fǎng)時(shí)向其指出,小K所買(mǎi)的電視并不是真正的1080P電視。

  專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):平板電視支持1080P高清格式和平板電視是1080P電視是兩個(gè)不同的概念。支持1080P表示的是電視內(nèi)部電路可以接收和處理1080P信號(hào),但是輸出的畫(huà)面卻不一定就是1080P。而真正的1080P電視不僅是內(nèi)部電路可以接收、處理和輸出1080P信號(hào),而且電視面板還必須達(dá)到1920×1080的Full HD物理分辨率,能夠?qū)?080P的高清信號(hào)畫(huà)面實(shí)現(xiàn)一一對(duì)應(yīng)顯示。

陷阱二:液晶電視比等離子電視好

陷阱二:液晶電視比等離子電視好

  陷阱指數(shù):★★★★☆

液晶電視;等離子電視

液晶電視和等離子電視孰優(yōu)孰劣爭(zhēng)議已久

  網(wǎng)友案例:做液晶電視的JS為小C“充電”:等離子電視分辨率低,耗電量大,是要被淘汰的產(chǎn)品了!小C被JS的專(zhuān)業(yè)理論震住,乖乖買(mǎi)了臺(tái)液晶電視回家,并慶幸自己沒(méi)有買(mǎi)到即將過(guò)時(shí)的東西。

  專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):其實(shí)液晶電視和等離子電視之爭(zhēng)由來(lái)已久,但是內(nèi)行外行爭(zhēng)了這么多年,還是沒(méi)有統(tǒng)一定論,很難說(shuō)到底液晶電視更先進(jìn),還是等離子電視更好看,兩者各有所長(zhǎng),也存在不同缺點(diǎn)。就目前發(fā)展水平而言,液晶電視選擇分辨率可以做得更高,不同尺寸的機(jī)型更豐富,價(jià)錢(qián)也相對(duì)便宜一些,不過(guò)液晶電視的拖尾問(wèn)題也無(wú)法從根本上消除。而等離子電視動(dòng)態(tài)效果更流暢,色彩層次也更加豐富,不過(guò)等離子電視可選擇范圍較窄,只有大中尺寸機(jī)型,耗電稍微高一些,當(dāng)然還有可能出現(xiàn)“燒屏”現(xiàn)象。

陷阱三:硬屏比軟屏好

陷阱三:硬屏比軟屏好

  陷阱指數(shù):★★★★

液晶面板;硬屏;軟屏

前段時(shí)間某些廠商鼓吹硬屏比軟屏好

  網(wǎng)友案例:小D在瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)一些平板電視廣告宣傳:在目前的液晶面板技術(shù)中,硬屏無(wú)論是畫(huà)質(zhì)還是抗沖擊性都要大大由于軟屏,采用硬屏的才是高端機(jī)?诖算鼓的小D當(dāng)即決定非硬屏機(jī)型不買(mǎi)。

  專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):液晶面板按生產(chǎn)工藝可分為硬屏和軟屏兩種,硬屏和軟屏的區(qū)別并不在于哪個(gè)更禁得起外力沖擊,硬屏只是在液晶面板上加了一層膜以改善屏幕的光學(xué)效果,而不是增加抗壓力。一般情況下,無(wú)論哪種液晶面板都是不怕手指輕按的,同樣面對(duì)強(qiáng)外力沖擊的時(shí)候,無(wú)論軟屏硬屏其實(shí)都很難抵抗得了。前段時(shí)間不少媒體在大肆宣傳硬屏的畫(huà)質(zhì)和安全性都優(yōu)于軟屏,其實(shí)是在誤導(dǎo)消費(fèi)者。

陷阱四:進(jìn)口屏比臺(tái)灣屏好

陷阱四:進(jìn)口屏比臺(tái)灣屏好

  陷阱指數(shù):★★★

  網(wǎng)友案例:賣(mài)場(chǎng)中JS指著幾款低端電視對(duì)小E說(shuō):“臺(tái)灣屏價(jià)格便宜性能差,只有這些低端機(jī)才用它”,小E盤(pán)算著電視反正是耐用品,還是不要虧待自己和家人的眼睛了,于是購(gòu)買(mǎi)了JS推薦的某款采用了“高品質(zhì)”進(jìn)口屏的機(jī)型。

  專(zhuān)家點(diǎn)評(píng):其實(shí)液晶電視面板光看源產(chǎn)地并不能分出高低好壞,因?yàn)槊總(gè)工廠的面板都分為幾個(gè)等級(jí),不同等級(jí)的面板質(zhì)量有所差別,低檔進(jìn)口屏的效果不一定比中高檔臺(tái)灣屏好。而且面板的檔次不能完全決定一臺(tái)液晶電視的畫(huà)質(zhì)優(yōu)劣,還要看電視內(nèi)部的電路處理等多方面因素。因此進(jìn)口屏一定比臺(tái)灣屏好的結(jié)論是站不住腳的。

廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論