國(guó)內(nèi)液晶整合無(wú)望上廣電開(kāi)始為“六代線”融資

中國(guó)在液晶面板領(lǐng)域的起步比較晚，當(dāng)2003年中國(guó)廠商準(zhǔn)備進(jìn)入時(shí)，國(guó)外廠商已經(jīng)經(jīng)過(guò)了近十年的發(fā)展。對(duì)于上廣電和京東方這些新加入者而言，是利用現(xiàn)有成熟的技術(shù)和市場(chǎng)，還是自主開(kāi)發(fā)新技術(shù)開(kāi)拓新市場(chǎng)？是直接引進(jìn)最先進(jìn)的高代生產(chǎn)線，還是根據(jù)中國(guó)企業(yè)和市場(chǎng)實(shí)際情況從低端做起？這些問(wèn)題都曾經(jīng)引起了探討和爭(zhēng)論，以至于它們引進(jìn)的五代線飽受爭(zhēng)議。但是對(duì)TFT這種高投資、高技術(shù)、高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)而言，無(wú)論從我們的科研能力、技術(shù)現(xiàn)狀還是資金支持來(lái)講，引進(jìn)五代線都是一種最優(yōu)的選擇，選擇的切入點(diǎn)是正確的。

2007年液晶面板企業(yè)全線飄紅，液晶面板價(jià)格持續(xù)上漲，不僅32英寸以上的大液晶面板供不應(yīng)求，小尺寸液晶面板價(jià)格浮動(dòng)更大。對(duì)于持有五代線，主要生產(chǎn)小尺寸液晶面板的上廣電等廠商來(lái)說(shuō)，這樣的機(jī)遇不可多得，為他們?cè)诘统敝械膱?jiān)持提供了緩沖，也似乎無(wú)形中反擊了五代線“落后”的指責(zé)。

經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展后，五代線是否“落后”已經(jīng)不再具有討論的意義，但是液晶面板技術(shù)發(fā)展迅速，上馬的五代線絕不能當(dāng)作最后的依靠，如果不及時(shí)跟進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，勢(shì)必會(huì)在高次代產(chǎn)品的沖擊下，市場(chǎng)萎縮而遭到淘汰的命運(yùn)。華泰證券分析師張洪道直言：“人家都七代線、八代線了，我們總不能停留在五代線上吧。”

目前上廣電、京東方和龍騰擁有的液晶面板生產(chǎn)線所生產(chǎn)的面板都是“小面板”，市場(chǎng)主要集中在液晶顯示器、筆記本電腦以及小尺寸液晶電視，而從國(guó)際面板市場(chǎng)看，小面板市場(chǎng)的產(chǎn)能已經(jīng)接近飽和，從電視市場(chǎng)情況來(lái)看，大尺寸的液晶電視才是消費(fèi)主流，而且大面板的利潤(rùn)率要高于小的液晶面板，因此雖然六代線投入巨大，但材料利用率、運(yùn)行費(fèi)攤到每塊屏上的成本則低于五代線。有數(shù)據(jù)顯示，對(duì)比五代線，六代線成本明顯降低，折合到每塊屏上的成本，每個(gè)品種都有不同程度的降低，粗略估算，降幅應(yīng)在10%-40%。