搜索新聞

本土平板面臨生死線壓力 上游配套艱難破局

失利價格戰(zhàn)
來源:21世紀經濟 更新日期:2007-09-05 作者:佚名
內容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

失利價格戰(zhàn)

  據記者了解,外資平板電視的市場份額是從2006年初的20%左右快速上升到目前的超過50%,其速度之快遠遠超過了國產品牌的預料。事實上,在2006年年初,外資品牌曾因為國產平板的持續(xù)降價而退守上海、廣州等部分一級城市。當時,國內平板電視市場的前三名都是國產品牌,分別是海信、創(chuàng)維、廈華。

  然而,外資平板電視廠商很快找到了對付國產品牌的工具和渠道,工具就是價格戰(zhàn)和品牌戰(zhàn),而渠道就是遍布一級市場的國美、蘇寧等連鎖賣場。

  在上游資源的配套支持下,外資平板品牌從2006年“五一黃金周”開始持續(xù)進行了大規(guī)模價格戰(zhàn)。在一些業(yè)界人士看來,這是外資平板廠商打響針對國產品牌的價格戰(zhàn)的開始。當時,一些本土廠商還未對此真正重視起來,對外宣稱,\"外資品牌的價格戰(zhàn)是虧損的,是不可能持續(xù)很長時間\",同時強調自身在三四級市場依然占據優(yōu)勢。

  然而外資品牌的持續(xù)作戰(zhàn)能力顯然高于國產品牌的預料。從目前來看,外資平板電視廠商的優(yōu)勢還在繼續(xù),而且開始從40英寸以上大屏幕等傳統(tǒng)優(yōu)勢領域延伸到以往國產品牌占據優(yōu)勢的32英寸、37英寸領域。

  對于6代以下的液晶屏生產線,以往索尼、三星忽視了這一領域的市場潛力,這一度給國產品牌不小的市場空間,數據顯示國產品牌的32英寸、37英寸液晶電視的市場占有率曾一度超過60%。

  然而今年4月之后,外資品牌也開始重視這一領域,與國內企業(yè)展開了對5代、6代線產品的爭奪,索尼、夏普、三星等分別與奇美、友達等簽署了面板采購協(xié)議,并且與冠捷、群創(chuàng)、東元等OEM企業(yè)簽署了合作協(xié)議。

  東方證券分析師陳剛表示,由于上述幾家外資企業(yè)平板電視的全球年銷售量都已接近1000萬臺,所以其采購面板時具備規(guī)模優(yōu)勢,國產品牌則面臨上游面板廠商隨意提價,甚至斷貨的威脅。

  在上游成本上升的情況下,國產品牌就不再具備發(fā)動價格戰(zhàn)的條件了。來自國美的數據顯示,以37英寸液晶電視為例,今年以來國產品牌的價格只下降了10%,而外資品牌則下降了20%以上。

  陳剛表示,“在外資平板與國產平板的價格差縮小到千元之內后,外資平板的品牌優(yōu)勢就體現出來,然而外資平板之所以具備持續(xù)降價的能力,就是因為其控制了上游的定價權!

  據記者了解,液晶面板價格自今年3月以來上升了20多美元,在6月開始甚至出現了斷貨情況,這對沒有上游液晶屏資源的本土企業(yè)造成了很大壓力,而索尼、三星等外資品牌則由于自身擁有液晶屏的配套大大降低了相對成本,從而在幾乎所有的主流尺寸上都占據了優(yōu)勢。自今年8月開始,索尼、東芝、三星等又搶在本土企業(yè)前面發(fā)布了面向“十一黃金周”的新品,其中索尼BRAVIA產品系列增加到6大系列30多款。

 標簽:
本文導航
  • 第2頁:失利價格戰(zhàn)
廣告聯系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網 版權所有 關于投影時代 | 聯系我們 | 歡迎來稿 | 網站地圖
返回首頁 網友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論