去年的IFA大展上,索尼展出的Cledis顯示技術(shù)在當時給所有人留下了深刻的印象,超細膩的畫質(zhì)和生動的色彩可謂賞心悅目。其實,Cledis顯示技術(shù)本質(zhì)上就是Micro-LED。它被認為是OLED顯示的下一代,相比OLED,Micro-LED技術(shù)對很多人來說還是比較陌生的,不過,其關(guān)注度正在不斷攀升。目前,除了索尼還有蘋果也以該領(lǐng)域表現(xiàn)了明顯的意圖,從它收購Micro-LED顯示技術(shù)公司LuxVue就可以看到。
Micro-LED為什么可以得到大廠的青睞,它到底是什么?其優(yōu)劣勢,以及在當前現(xiàn)狀及技術(shù)條件下將有怎么的發(fā)展?
什么是Micro-LED?
Micro LED技術(shù),即LED微縮化和矩陣化技術(shù)。指的是在一個芯片上集成的高密度微小尺寸的LED陣列,如LED顯示屏每一個像素可定址、單獨驅(qū)動點亮,可看成是戶外LED顯示屏的微縮版,將像素點距離從毫米級降低至微米級。
而Micro LED display,則是底層用正常的CMOS集成電路制造工藝制成LED顯示驅(qū)動電路,然后再用MOCVD機在集成電路上制作LED陣列,從而實現(xiàn)了微型顯示屏,也就是所說的LED顯示屏的縮小版。
Micro LED優(yōu)勢表現(xiàn)
當前micro-LED display的發(fā)展主要有兩種趨勢。一個是索尼公司的主攻方向——小間距大尺寸高分辨率的室內(nèi)/外顯示屏。另一種則是蘋果公司正在推出的可穿戴設(shè)備(如 Apple Watch),該類設(shè)備的顯示部分要求分辨率高、便攜性強、功耗低亮度高,而這些正是micro-LED的優(yōu)勢所在。
首先,Micro LED繼承了無機LED的高效率、高亮度、高可靠度及反應(yīng)時間快等特點,并且具自發(fā)光無需背光源的特性,更具節(jié)能、機構(gòu)簡易、體積小、薄型等優(yōu)勢。
除此之外,Micro LED還有一大特性就是解析度超高。因為超微小,表現(xiàn)的解析度特別高;據(jù)說,如若蘋果iPhone 6S采用micro LED,解析度可輕松達1500ppi以上,比原來的Retina顯示的400PPi要高出3.75倍
而相比OLED,其色彩更容易準確的調(diào)試,有更長的發(fā)光壽命和更高的亮度以及具有較佳的材料穩(wěn)定性、壽命長、無影像烙印等優(yōu)點。故為OLED之后另一具輕薄及省電優(yōu)勢的顯示技術(shù),其與OLED共通性在于亦需以TFT背板驅(qū)動,所以TFT技術(shù)等級為IGZO、LTPS、Oxide。
Micro LED存在的不足
成本及大面積應(yīng)用的劣勢
依賴于單晶硅襯底做驅(qū)動電路,并且從此前蘋果公布的專利上來看,有著從藍寶石襯底轉(zhuǎn)移LED到硅襯底上的步驟,也就意味著制作一塊屏幕至少需要兩套襯底和互相獨立的工藝。這會導(dǎo)致成本的上升,尤其是較大面積應(yīng)用時,會面臨良率和成本會有巨大的挑戰(zhàn)。(對于單晶硅襯底,一兩寸已經(jīng)是很大的面積了,參照全幅和更大的中畫幅CMOS感應(yīng)器產(chǎn)品的價格)當然從技術(shù)角度來說LuxVue將驅(qū)動電路襯底轉(zhuǎn)換為石英或者玻璃來降低大面積應(yīng)用成本是可行的,但這也需要時間。相比于AMOLED成熟的LTPS+OLED方案,成本沒有優(yōu)勢。
發(fā)光效率優(yōu)勢被PHOLED威脅甚至反超
磷光OLED(Phosphorescent OLED,PHOLED)效率的提升有目共睹,UDC公司的紅綠PHOLED材料也都已經(jīng)在三星Galaxy S4及后繼機型的面板上開始商用,面板功耗已經(jīng)和高PPI的TFT-LCD打平或略有優(yōu)勢。一旦藍光PHOLED材料的壽命問題解決并商用,無機LED在效率上也將占不到便宜。
亮度和壽命被QLED威脅
QLED研究現(xiàn)在很熱,從QD Vision公司提供的數(shù)據(jù)來看無論效率和壽命都非常有前景,而從事這塊研究的大公司也很多。當然QLED也是OLED的強力競爭對手。
難以做成卷曲和柔性顯示
OLED和QLED的柔性顯示前景很好,也已經(jīng)有不少的Prototype展示,但對于LuxVue來說做成卷曲和柔性都顯得比較困難。如果要制造iWatch之類的產(chǎn)品,屏幕沒有一定的曲率是比較不符合審美的。
Micro-LED技術(shù)能掀起多大浪花?
目前, Micro-LED技術(shù)還處于攻關(guān)階段,離產(chǎn)業(yè)化還有一段距離。也因此,目前國內(nèi)LED企業(yè)對Micro-LED的表現(xiàn)并不太積極,主要在于國內(nèi)LED企業(yè)大部分都集中于小間距LED的應(yīng)用層,對于上游產(chǎn)業(yè)鏈,以及芯片層沒能形成垂直整合的產(chǎn)業(yè)鏈。對于國內(nèi)廠商來說,目前,Micro-LED前途并不太明朗,現(xiàn)在大多都以跟蹤、觀望為主,未來何時涌入Micro-LED市場還需要看蘋果和索尼的技術(shù)突破和市場動向。
對于一種新技術(shù),相信有許多人都會比較關(guān)注Micro-LED會不會對現(xiàn)要主流的顯示技術(shù)進行取代。不過,從目前Micro-LED實際投入和進展可以看出,Micro-LED的影響力還遠沒有想象的那么大。LCD成本低、良率穩(wěn)定,競爭力非常強。就像當年LCD和PDP一樣,LCD和Micro-LED未來的競爭也不單純涉及到技術(shù)的競爭,還牽扯到產(chǎn)業(yè)鏈以及生態(tài)的競爭。
雖然,Micro-LED因為蘋果、索尼而讓它成為關(guān)注的焦點,但是否能對現(xiàn)在主流的顯示技術(shù)形成挑戰(zhàn)還充滿不確定性。不過,任何一個技術(shù)發(fā)展都需要一個過程,先別急于說Micro-LED替代LCD或者OLED。因為一個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還與周邊技術(shù)相關(guān), Micro-LED最多只能說是一項有可能對LCD或者OLED形成挑戰(zhàn)的技術(shù)。