合肥京東方10.5代線：這次不是賭注

    合肥10.5代線是全球顯示產(chǎn)業(yè)玻璃基板最大的面板線。而追求更大的玻璃基板尺寸，一直是全球顯示產(chǎn)業(yè)的核心發(fā)展方向。但是，10代以上生產(chǎn)線的建設(shè)卻并不容易。

    目前全球建成的10代以上面板線僅有夏普一條。其玻璃基板尺寸為2,880x3,080mm，可切割70英寸液晶面板3片、65英寸6片、51和57英寸8片。設(shè)計產(chǎn)能為每月玻璃基板6萬片。項目開工于2007年，并于2010年初量產(chǎn)。該項目預(yù)期投資為4300億日元（約合當(dāng)時的32億美元），主要資金為銀行貸款。但后期因技術(shù)等方面原因，總投資額被認(rèn)為顯著高于此值。

    此外，提出過10代以上規(guī)劃的企業(yè)還包括：夏普主要競爭者三星，在夏普10代線開工后提出10.5和11代線方案，但最終并沒有落實，而是轉(zhuǎn)為擴大8.5代線產(chǎn)能。此后，國內(nèi)的中電熊貓也曾提出過10代線建設(shè)規(guī)劃，但最終選擇了南京8.5代線。在京東方確認(rèn)10.5代線計劃之后，三星再次提出11代線的建議，但目前并沒有實質(zhì)性進(jìn)展。此外，華星光電亦表示在研究11代線的可行性。

    在以上企業(yè)之外，包括日本松下、臺灣群創(chuàng)、友達(dá)、華映、韓國LG等大尺寸面板企業(yè)都對10代以上生產(chǎn)線，“敬而遠(yuǎn)之”。

    造成10代及其以上線的項目上，全球顯示企業(yè)研究的多、遠(yuǎn)離得多，實際投入建設(shè)的少的根本原因，無外乎三個方面：1.單體投資巨大；2.技術(shù)難度高，且上下游材料設(shè)備多數(shù)定制，不及8.5代線那樣的規(guī)�；�供給，產(chǎn)業(yè)鏈成本較高；3.全球大尺寸顯示市場的預(yù)期值影響等。

    此外，夏普10代線建成以來的嚴(yán)重虧損也導(dǎo)致更多企業(yè)對10代及其以上項目有某種“心理畏懼”。據(jù)悉，夏普10代線已經(jīng)成為夏普虧損的重災(zāi)區(qū)。與10代線一體化規(guī)劃的薄膜太陽能項目和夏普10代線巨大的貸款量、日本顯示產(chǎn)業(yè)處于全球成本高地效應(yīng)，更是加重了夏普整體的經(jīng)營困難。2010年之后，日本夏普一直處于不佳狀態(tài)，直至今日亦未能脫困！

    由此可見，投入巨資建設(shè)10.5代線不是一個輕松的決策。這是全球面板產(chǎn)業(yè)的一個巨大未解謎題。