日本電子企業(yè)：夏普的“大災(zāi)難”

    夏普，這家自1912創(chuàng)立的公司，怎么都不會(huì)想到2012年，百年紀(jì)念之時(shí)，會(huì)遭遇有史以來最大的經(jīng)營(yíng)危機(jī)：虧損、重組、變賣資產(chǎn)和裁員，已經(jīng)成為夏普2012年的最大“關(guān)鍵詞”。

    深陷泥潭的夏普

    東京8月3日，日本夏普(6753.T)股價(jià)周五晨大幅下挫達(dá)到30%，終場(chǎng)收低于28%，創(chuàng)下自1976年以來，該公司股價(jià)最低水平，市值縮水10億美元，僅于27.2億美元。導(dǎo)致這一結(jié)果的是，該公司公布的2012年第二季度經(jīng)營(yíng)指標(biāo)保持11年以來的惡化態(tài)勢(shì)：4-6月夏普虧損940億日?qǐng)A。遠(yuǎn)高于市場(chǎng)原預(yù)計(jì)的估虧損444億，同時(shí)年度業(yè)績(jī)指標(biāo)也從獲利200億日?qǐng)A，下調(diào)到了虧損1000億日?qǐng)A。而此前2011年財(cái)報(bào)顯示，夏普?qǐng)?bào)出成立以來最大規(guī)模年度虧損3760億日元（約合47億美元）。

    持續(xù)虧損和股價(jià)下跌，已經(jīng)使得夏普的現(xiàn)金流情況不容樂觀。夏普8月2日稱，其主要往來銀行：瑞穗金融集團(tuán)與三菱UFJ金融集團(tuán)已準(zhǔn)備給予夏普財(cái)務(wù)支援。但是，銀行借款往往只能不從短期資金不足的狀況，對(duì)于改善夏普長(zhǎng)期的融資和經(jīng)營(yíng)環(huán)境益處有限。業(yè)績(jī)持續(xù)下滑已經(jīng)削弱了夏普的財(cái)務(wù)狀況，該公司明年還面臨著購回價(jià)值2000億日元可轉(zhuǎn)換債券的壓力。夏普的信用違約互換(CDS)利差自2月以來一路擴(kuò)大,五年期合約目前在歷史高位833.3/1000�！�—這一數(shù)據(jù)正在成為夏普面臨更嚴(yán)峻現(xiàn)金流情況的最直接標(biāo)志。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾7月27日稱，將日本夏普的長(zhǎng)期信貸評(píng)級(jí)列入可能調(diào)降的觀察名單，該機(jī)構(gòu)2月時(shí)已經(jīng)將夏普評(píng)級(jí)調(diào)降至BBB+。

    事實(shí)上，為了改善現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)狀況夏普已經(jīng)付出沉重大的努力。夏普正考慮全球裁員5000人，接近全球員工總數(shù)的10%。消息稱，人員精簡(jiǎn)方式將包括提前退休，以及計(jì)劃中的將Sakai LCD工廠所有權(quán)售予臺(tái)灣鴻海精密造成的夏普人員減少。同時(shí)，夏普也準(zhǔn)備出售位于東京的辦公大樓。于夏普此次裁員和賣樓，國(guó)內(nèi)家電行業(yè)觀察人士羅清啟認(rèn)為只是“緩兵之計(jì)”：“裁員和賣樓證明夏普已經(jīng)快撐不住了�！�

    在夏普努力改善自身先進(jìn)狀況的同時(shí)，還發(fā)生了一件有意思的事情。百年夏普一直處于日本家電產(chǎn)業(yè)二線地位，只是近十年來在液晶電視上的成功，讓其一躍成為全球性的一線行業(yè)巨頭。這得益于夏普三十余年對(duì)液晶技術(shù)的執(zhí)著投入，因此夏普也被成為液晶之父。作為其液晶產(chǎn)業(yè)標(biāo)志性成功的則是全球僅有的一條技術(shù)最新先進(jìn)的10代線液晶面板線。

    而就是在前不久，夏普這條引以為驕傲的面板線，卻變了名字。夏普大尺寸液晶顯示器業(yè)務(wù)子公司夏普顯示器產(chǎn)品公司（Sharp Display Products，SDP）日前已經(jīng)完成了向臺(tái)灣鴻海集團(tuán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的全部手續(xù)。臺(tái)灣鴻海精密工業(yè)（Hon Hai Precision Industry）首席執(zhí)行官郭臺(tái)銘的投資公司SIO International Holdings Ltd.向夏普支付了489.6億日元，夏普向其轉(zhuǎn)讓了SDP的97.92萬股股權(quán)。夏普同時(shí)還宣布，SDP的公司名稱將在2012年7月17日變更為“Sakai Display Product”。夏普表示，改名是因?yàn)榕c鴻海集團(tuán)共同運(yùn)營(yíng)該公司，所以決定改名。

    也許一個(gè)名字的變化對(duì)于“經(jīng)營(yíng)性”業(yè)務(wù)并沒有什么實(shí)質(zhì)影響。但是，作為液晶之父連自己最先進(jìn)、最大的液晶工廠的“冠名”都保持不住，這已經(jīng)足以說明夏普“危機(jī)”的緊迫性和深刻程度。

    今年6月份出任夏普總裁的隆奧田碩(Takashi Okuda)在新聞發(fā)布會(huì)中表示：“如果我們現(xiàn)在不進(jìn)行重組，夏普就不會(huì)有未來�！�