液晶面板實(shí)施壟斷 整機(jī)面板宣傳造假

    作為全球液晶顯示領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，三星電子給全球的同行帶了一個(gè)很壞的頭。

    在當(dāng)前“中國(guó)企業(yè)紛紛學(xué)三星”的熱潮下，三星電子卻在全球及中國(guó)市場(chǎng)上頻頻陷入“被質(zhì)疑、被指責(zé)”的漩渦中。早在多年前完成對(duì)全球液晶顯示產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈布局的三星電子，在牢牢占據(jù)全球液晶顯示面板、全球液晶電視、全球電視顯示器等多個(gè)領(lǐng)域市場(chǎng)份額首位背后，還存在以“價(jià)格壟斷”等不正當(dāng)手段，侵害全球位于下游產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)品制造商、購(gòu)買者的利益。

    日前，三星電子在中國(guó)市場(chǎng)又被爆出，旗下銷售的高端液晶電視宣傳“三星原裝”有欺詐消費(fèi)者的嫌疑。原因是一段時(shí)間內(nèi)，三星電子在家電賣場(chǎng)中標(biāo)注的“三星原裝黑水晶面板”更改為“黑水晶面板”，撤下“三星原裝”字樣，暗示前期宣傳存在不實(shí)。

    至今，三星電子未對(duì)此事給予社會(huì)和公眾以“合理解釋”。不過(guò)，據(jù)悉，早在2006年三星等外資曾被投訴“用臺(tái)灣屏偽裝三星屏化身高端大打價(jià)格戰(zhàn)”，隨后三星承認(rèn)“在低端產(chǎn)品系列上使用臺(tái)灣屏”。

    家電專家于清教指出，“三星電視無(wú)論是采用臺(tái)灣屏，還是三星屏，都無(wú)可厚非，但不能利用企業(yè)的制造優(yōu)勢(shì)，形成對(duì)市場(chǎng)和消費(fèi)者知情權(quán)的傷害。更不能為追求市場(chǎng)利益最大化，以虛假宣傳等欺騙手段傷害侵占市場(chǎng)和消費(fèi)者利益。”

    如此來(lái)看，絕對(duì)市場(chǎng)份額下的全產(chǎn)業(yè)鏈布局，在推動(dòng)企業(yè)搶占更多市場(chǎng)份額同時(shí)，還成為企業(yè)順手“壟斷”向下游的制造商和用戶謀求不正當(dāng)利益時(shí)提供巨大便利。

    壟斷下的直接利益掠奪

    壟斷，與龍頭企業(yè)是一對(duì)“形影不離”的兄弟。

    在三星電子完成對(duì)全球液晶顯示面板產(chǎn)業(yè)的布局之后，以利益為導(dǎo)向建立“液晶面板利益共同體”，最終對(duì)下游的制造商和終端消費(fèi)者形成“價(jià)格壟斷”，從而避免“液晶顯示面板市場(chǎng)價(jià)格走低、實(shí)現(xiàn)企業(yè)投資利益回報(bào)最大”目標(biāo)。

    自2008年美國(guó)舊金山法院發(fā)起以三星電子、LG電子為首的全球主要液晶面板生產(chǎn)企業(yè)的壟斷調(diào)查后，歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)歐盟委員會(huì)也對(duì)三星電子等展開相關(guān)調(diào)查。去年，韓國(guó)公平交易委員會(huì)（FTC）以共謀操縱市場(chǎng)價(jià)格為由，宣布對(duì)三星電子、LG電子等亞洲液晶面板制造商予以1940億韓元的罰款，罰金創(chuàng)韓國(guó)史上最高。

    2010年，美國(guó)舊金山法院裁定三星電子、LG電子、夏普等全球液晶面板巨頭合謀操縱價(jià)格，導(dǎo)致下游企業(yè)、消費(fèi)者支付較高費(fèi)用。法院認(rèn)定，在1999年到2006年間，不管直接購(gòu)買液晶面板或是間接買入液晶電視、顯示器等產(chǎn)品的客戶與消費(fèi)者，均可以對(duì)這些面板制造商提起訴訟，要求賠償。這一面板價(jià)格壟斷案至少影響到上百萬(wàn)美國(guó)消費(fèi)者，他們使用的電腦、手機(jī)、平板電視等許多家電都因?yàn)榘�含涉案元件而受到損害。2011年，三星電子、夏普以及其它6家液晶面板制造商，同意支付3.88億美元的罰款，以了結(jié)液晶面板采購(gòu)商在美國(guó)舊金山聯(lián)邦法院提起的集體訴訟案。

    此前，在歐盟對(duì)韓國(guó)LG電子等5家液晶面板生產(chǎn)企業(yè)合計(jì)處以6.49億歐元罰款中，雖然三星電子也參與實(shí)施液晶面板價(jià)格壟斷行為，但歐盟委員會(huì)披露：三星電子對(duì)這一價(jià)格操縱行為進(jìn)行揭發(fā)，最終免于罰款處罰。