小田是北京一家基金公司的基金經(jīng)理,9月20日下午,他百忙之中抽出時間趕到江蘇昆山市參加一場關(guān)于有機發(fā)光顯示(OLED)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的研討會。
他告訴《科學時報》記者,自己對新興的OLED產(chǎn)業(yè)很感興趣,因此,他希望能從這次研討會上更多了解關(guān)于OLED的前沿信息,為進一步的投資打下基礎(chǔ)。
近年來,OLED在平板顯示產(chǎn)業(yè)逐漸嶄露頭角,市場前景廣闊,已成為國內(nèi)外平板顯示領(lǐng)域的投資熱點。為此,方正證券邀請維信諾公司開設(shè)了這次特殊的“課程”。和小田一樣,還有20多位來自北京、上海等地的基金經(jīng)理也來到昆山參與了這次討論會。
最關(guān)心:核心技術(shù)
昆山維信諾公司總裁助理高裕弟博士是這堂課的講師之一。他1999年就開始從事OLED的技術(shù)研發(fā)工作,是維信諾技術(shù)團隊核心骨干之一。
據(jù)高裕弟介紹,2010年全球OLED顯示市場約10億美元,預計OLED在顯示領(lǐng)域的產(chǎn)值2018年將達230億美元。“至少在2015年之前,OLED市場都將處于供不應(yīng)求的狀態(tài)!
據(jù)了解,OLED技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展可分為無源驅(qū)動OLED(PMOLED)和有源驅(qū)動OLED(AMOLED)兩個階段。PMOLED成本較低,比較適合中小尺寸顯示器件,而AMOLED因需要TFT背板技術(shù),成本要高,但更適合大尺寸顯示器件。
目前, PMOLED技術(shù)日漸成熟,各大公司已經(jīng)在AMOLED上開始了新的競爭。諾基亞、LG、三星已推出多款AMOLED屏手機。而早在2007年,索尼公司就推出第一款AMOLED電視,上市4000臺,每臺售價約2萬元人民幣。
“AMOLED良品率問題能否解決?”一名基金經(jīng)理直言不諱地在高裕弟演講后問道。
低的良品率勢必導致產(chǎn)品的高成本。高裕弟稱,目前全球唯一實現(xiàn)AMOLED量產(chǎn)的韓國三星,其基于3.5代OLED生產(chǎn)線生產(chǎn)的4英寸左右面板良品率已經(jīng)接近TFT-LCD同類產(chǎn)品的良率水平。
“維信諾現(xiàn)有技術(shù)距離大尺寸AMOLED大規(guī)模生產(chǎn)還有多久?”一位基金經(jīng)理問道。
“維信諾計劃未來幾年投資多條4.5代以上的AMOLED生產(chǎn)線,其中第一條將在2013年投產(chǎn)!备咴5芑卮鹫f。
最看好:應(yīng)用領(lǐng)域
張德強是昆山維信諾公司負責市場營銷的副總裁,也是我國OLED領(lǐng)域的資深專家。
他的演講從一個未來小故事開始:一名自駕游愛好者周末開車前往郊外的旅行地,他打開一個控制按鈕,在汽車的擋風玻璃上立即出現(xiàn)了透明的GPS立體地圖,憑借它,他毫不費勁地到達了目的地。
“這就是OLED技術(shù)的未來應(yīng)用之一。”張德強說。
目前,OLED屏已經(jīng)應(yīng)用于手機副屏、MP3、無線路由器及USB key等多種消費電子產(chǎn)品,這些產(chǎn)品讓使用者在室內(nèi)外和各個角度都能看清屏幕上顯示的內(nèi)容,并且耗費較少的電。這一特性使帶有OLED屏的電子產(chǎn)品比目前廣泛使用LCD液晶屏的產(chǎn)品更“好用”。
一名基金經(jīng)理向《科學時報》記者表示,未來OLED屏幕的價值還是要在更多的下游應(yīng)用上體現(xiàn),包括現(xiàn)在已經(jīng)大規(guī)模進入市場的OLED手機顯示屏,以及追求畫質(zhì)的電腦、電視顯示屏。
除了顯示,照明則是OLED技術(shù)的另一項重要應(yīng)用。在維信諾公司的展廳里,記者看到一個如化妝鏡大小的OLED燈。據(jù)北京維信諾公司總經(jīng)理嚴若媛介紹:“這是一個用OLED屏制作的書簽燈,是國際上為數(shù)不多的OLED照明產(chǎn)品之一,由于目前還在市場推廣初期,市場售價為500元人民幣。”
據(jù)記者了解,在照明方面,維信諾還推出了近距離照明、家庭照明等燈具,但目前價格相對昂貴。嚴若媛表示,“如果實現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn),產(chǎn)品價格將大幅下降!
據(jù)悉,維信諾將在2013年建成第一條OLED照明量產(chǎn)線,該量產(chǎn)線建成后,維信諾將成為國際上率先實現(xiàn)OLED照明產(chǎn)業(yè)化的企業(yè)之一。
最擔憂:替代液晶
其實,前來聽課的基金經(jīng)理們大都對平板顯示產(chǎn)業(yè)非常熟悉,他們除了對OLED表現(xiàn)出極大的興趣外,也萌發(fā)出對目前已經(jīng)成熟使用的液晶技術(shù)的擔憂。
“您認為,液晶會不會就此被OLED淘汰?”無論在正式的“課堂”上還是在茶歇和晚宴時,這個問題被一遍又一遍地向維信諾公司專業(yè)人員提出。
據(jù)市場研究機構(gòu)DisplaySearch預測,2015 年全球平板顯示產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達到1480 億美元,其中TFT-LCD液晶面板產(chǎn)值將達1337 億美元,占整個產(chǎn)業(yè)的91%。那么,OLED的出現(xiàn),未來是否會改變這一格局?LCD是否會在短時間內(nèi)被淘汰?
張德強說:“盡管OLED的應(yīng)用前景非常廣闊,但我們并不認為短時間內(nèi)它就能取代LCD。”他認為,LCD和OLED未來十年都將以“共存”的狀態(tài)發(fā)展下去,正如當初CRT與LCD共存一樣。但隨著OLED成本的進一步降低,OLED所占市場的比例會增大。
同時,他認為,對于我國平板顯示行業(yè),OLED的出現(xiàn)是一個良好的發(fā)展契機。
“TFT-LCD產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗表明,一旦技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化可行性得以證明,越早介入產(chǎn)業(yè),越容易形成技術(shù)路線、標準鎖定,并擁有排他性的知識產(chǎn)權(quán),從而占領(lǐng)價值鏈的高端位置!睆埖聫姀娬{(diào)。
但是,由于AMOLED產(chǎn)業(yè)投資需求較大,一條4.5代生產(chǎn)線的投資數(shù)十億、5.5代生產(chǎn)線的投資上百億,一般的風險投資并不適合作為AMOLED產(chǎn)業(yè)的主投方。
對此,嚴若媛認為:“具有上下游產(chǎn)業(yè)鏈背景的大型企業(yè)或具有長期投資計劃的私募基金可能更為適合這個行業(yè)!