2008年歲末,一些主流廠商陸續(xù)推出55英寸液晶電視,而后該尺寸液晶電視迅速成為業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)。有的認(rèn)為55英寸液晶電視市場(chǎng)潛力巨大,是抱著取代52英寸液晶電視的信念而誕生的;有的則認(rèn)為55英寸液晶電視上市的時(shí)機(jī)并不成熟,面臨的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)遇。消費(fèi)調(diào)研中心ZDC認(rèn)為他們的分析有一定的道理,但這并不是一個(gè)仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的問(wèn)題。
在本篇文章中,ZDC將從廠商推出55英寸液晶電視的目的,55英寸液晶電視自身的優(yōu)劣勢(shì)等角度綜合的分析該尺寸液晶電視的市場(chǎng)前景,并提出相關(guān)建議。
一、
其實(shí)第六代以上的生產(chǎn)線均可切割55英寸和52英寸液晶面板。而之前廠商并沒(méi)有推出55英寸液晶電視一是考慮到當(dāng)時(shí)55英寸液晶電視的良品率太低,二是考慮到消費(fèi)者的購(gòu)買能力不高。而最終將6代線主要用來(lái)切割中小尺寸,7.5代生產(chǎn)線用來(lái)切割42英寸、47英寸這兩個(gè)規(guī)格最為經(jīng)濟(jì)的尺寸。
隨著技術(shù)的進(jìn)步和液晶面板生產(chǎn)線的增多,55英寸液晶電視面板的切割優(yōu)勢(shì)凸顯。目前8.5代線可以用來(lái)切割47英寸、52英寸和55英寸液晶面板。其中,52英寸和55英寸均可切成6片。但是如果切割成52英寸,玻璃基板的利用率為86%;切割成55英寸,玻璃基板的利用率為93%。相比之下,55英寸的切割更為經(jīng)濟(jì)。
此外,近兩年來(lái),液晶電視在可規(guī);a(chǎn)的尺寸上并無(wú)創(chuàng)新突破,而大屏化的趨勢(shì)要求有更大尺寸的液晶電視作為主流尺寸的后備力量。因此,55英寸液晶電視應(yīng)運(yùn)而生。
二、
優(yōu)勢(shì):
1、尺寸增大,成本并未隨之提高
與52英寸液晶電視相比,55英寸的屏幕增大了3…跡且壕姘宓那懈畛殺救次聰嚶υ黽印S?.5代線切割52英寸或55英寸屏幕,均能產(chǎn)出6塊面板。而液晶面板在液晶電視整機(jī)成本中所占的比例約為65%。由此可見(jiàn),55英寸液晶電視的尺寸增大了,成本并未隨之提高。如果非要在55英寸液晶電視上加入最新、最高端的技術(shù)使之成本上揚(yáng),那就另當(dāng)別論了,因?yàn)檫@些技術(shù)可以在任何大屏幕液晶電視上加載。
2、受到主流廠商推崇,新品競(jìng)相推出
早在2004年,LG就推出了當(dāng)時(shí)全球最大尺寸55英寸液晶電視,但是由于目標(biāo)受眾較小,并未批量生產(chǎn)。2008年底,各主流品牌55英寸液晶電視在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)如雨后春筍般的相繼推出,這與LG、奇美兩個(gè)液晶面板廠商開(kāi)始試產(chǎn)55英寸液晶面板有很大關(guān)系。目前,索尼、三星、LG、東芝、康佳、創(chuàng)維、海信等熱門(mén)品牌均推出了55英寸液晶電視。正所謂眾人拾柴火焰高,各主流廠商都是55英寸液晶電視堅(jiān)實(shí)的后盾。
劣勢(shì):
1、上游液晶面板供應(yīng)商數(shù)量偏少
俗話說(shuō)“巧婦難為無(wú)米之炊”,液晶面板是電視生產(chǎn)中最關(guān)鍵的元件之一,液晶面板的供應(yīng)不足將嚴(yán)重影響液晶電視整機(jī)數(shù)量。當(dāng)前供應(yīng)55英寸液晶面板的廠商只有LG和奇美,而且是少量試產(chǎn)。三星、夏普、友達(dá)光電等液晶面板廠商更看好52英寸液晶電視,對(duì)55英寸靜觀其變。由此可見(jiàn),55英寸液晶電視上游面板供應(yīng)環(huán)節(jié)較為薄弱,上游廠商對(duì)55英寸液晶電視的發(fā)展前景信心不足。
2、廠商定位不同,新品價(jià)格虛高
目前,55英寸液晶電視的市場(chǎng)價(jià)格較為混亂。主流品牌之間的價(jià)格差異達(dá)到5倍。創(chuàng)維55英寸液晶電視售價(jià)僅為9999元,而同尺寸液晶電視中,海信為12999元,三星35000元左右,索尼竟然高達(dá)50999元。對(duì)此,廠商有自己的解釋:高價(jià)者認(rèn)為自己的55英寸液晶電視技術(shù)更高端,畫(huà)質(zhì)更優(yōu)秀;低價(jià)者認(rèn)為自己的55英寸液晶電視切割技術(shù)有成本優(yōu)勢(shì)。
不過(guò),ZDC認(rèn)為當(dāng)前的高端技術(shù)也就那幾種,全部加載在一臺(tái)機(jī)器上也不至于有5倍多的價(jià)格差異。由于廠商定位和市場(chǎng)戰(zhàn)略的不同,55英寸新品確實(shí)存在價(jià)格虛高的現(xiàn)象。這也使得消費(fèi)者對(duì)55英寸液晶電視充滿疑惑,不敢輕易下手。
3、55英寸競(jìng)爭(zhēng)尺寸主流地位穩(wěn)固
2009年1月在主流尺寸液晶電視中,市場(chǎng)關(guān)注度最高的是42英寸和32英寸液晶電視,其關(guān)注度是52英寸的5倍多,是55英寸的26倍多。與55英寸液晶電視水平最為接近的52英寸液晶電視近來(lái)的發(fā)展勢(shì)頭大幅上升。據(jù)中怡康的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2008年11月,52英寸液晶電視銷售量同比增長(zhǎng)193.5%,銷售額同比增長(zhǎng)58.2%,銷售量占全部液晶電視的比重也從2007年11月的1.5%上升到2008年11月的2.9%。由此可見(jiàn),55英寸液晶電視競(jìng)爭(zhēng)尺寸的主流地位十分穩(wěn)固。
4、居室面積有限和購(gòu)買能力不足
大屏化是液晶電視市場(chǎng)的必然趨勢(shì),但是液晶電視尺寸的選擇受居室使用面積及購(gòu)買能力的影響較大,而并不是越大越好。52英寸液晶電視的最佳觀看距離是3.3米,55英寸的要求會(huì)更高一些,可能需要3.5米。目前,52英寸液晶電視需求量不及40英寸、42英寸的最主要原因是居室面積和購(gòu)買力的不足。有條件購(gòu)買55英寸液晶電視的消費(fèi)者想必?cái)?shù)量更少。
三、
1、55英寸液晶電視成為主流困難重重
首先,55英寸上游液晶面板的供應(yīng)商較少,多數(shù)面板上持觀望態(tài)度,55英寸能否在數(shù)量方面趕上52英寸液晶電視,達(dá)到主流標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)難題。
其次,全球能切割46英寸以上超大屏幕的生產(chǎn)線一共有9條,46英寸和52英寸均有明朗的前景,液晶面板廠商舍棄熱門(mén)尺寸大規(guī)模冒險(xiǎn)生產(chǎn)55英寸的可能性不大,分配給55英寸液晶電視的資源十分有限。
再次,雖然55英寸液晶面板對(duì)基板的利用率高,但是55英寸產(chǎn)品的良品率較低,從而導(dǎo)致55英寸屏幕的質(zhì)量不穩(wěn)定。要解決這個(gè)問(wèn)題至少需要1年的時(shí)間。
此外,55英寸液晶電視的定位及售價(jià)較為混亂,令消費(fèi)者一頭霧水,無(wú)從下手。
2、可能重演37英寸和47英寸尷尬命運(yùn)
37英寸液晶電視產(chǎn)品數(shù)量不少,最佳觀看距離為2.4米。而中國(guó)的小戶型居室距離不夠,大戶型居室屏幕偏小。因此37英寸液晶電視空有數(shù)量和低價(jià),關(guān)注度和銷量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及32英寸液晶電視。
47英寸液晶電視的市場(chǎng)均價(jià)比46英寸低很多,市面上的產(chǎn)品種類和46英寸相差不大。不過(guò),46英寸涉及的品牌數(shù)量較多,可供選擇的余地較大。再加上46英寸屏幕的視覺(jué)效果與47英寸相差不多。于是,47英寸液晶電視成為犧牲品,略顯多余。
55英寸液晶電視對(duì)居室面積的要求較高,價(jià)格不菲且參差不齊、相對(duì)混亂,屏幕尺寸的視覺(jué)效果又與52英寸的差別不大。因此,55英寸很有可能重蹈37英寸和47英寸的覆轍,成為尷尬的尺寸。
3、發(fā)展的關(guān)鍵要看廠商定位和產(chǎn)品價(jià)格
目前,市面上55英寸液晶電視最大的兩個(gè)問(wèn)題是混亂的市場(chǎng)定位和產(chǎn)品價(jià)格。合資廠商大多定位高端,價(jià)格高高在上;國(guó)產(chǎn)廠商走低端路線,將低價(jià)作為殺手锏。
合資廠商所謂的由于在55英寸液晶電視上加載了高端技術(shù)而擬定高價(jià)位的理由立得住腳嗎?高端技術(shù)能否讓消費(fèi)者有切實(shí)的感官體驗(yàn)?zāi)?他的高價(jià)是否與技術(shù)水準(zhǔn)成正比呢?據(jù)ZDC調(diào)查顯示,當(dāng)前消費(fèi)者對(duì)合資品牌所謂的高端技術(shù)并未有什么明顯的感覺(jué),對(duì)價(jià)格虛高的抱怨聲反而不小。
大多數(shù)國(guó)產(chǎn)廠商所謂的有效控制了生產(chǎn)成本的可信度又有多少?他們的產(chǎn)品有多少高端技術(shù)含量?消費(fèi)者買55英寸液晶電視不只是想多買那么幾…嫉鈉聊話桑?BR>
為此,廠商不僅要明確市場(chǎng)定位、規(guī)范價(jià)格,更要把這些真實(shí)的信息傳達(dá)給消費(fèi)者,贏取消費(fèi)者的信任,逐漸建立對(duì)55英寸液晶電視的信心。解決了消費(fèi)者最關(guān)心的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,55英寸液晶電視才有可能躋身主流尺寸。
四、
1、目前兩極化的市場(chǎng)定位亟需改變
目前,55英寸液晶電視的市場(chǎng)定位參差不齊,從價(jià)格上就可以看出兩極化趨勢(shì)。售價(jià)最低的國(guó)產(chǎn)品牌創(chuàng)維55英寸液晶電視定位相對(duì)較低,原定上市價(jià)格21980元,適逢元旦促銷,以9999元4.5折的價(jià)格驚現(xiàn)各大家電商場(chǎng)創(chuàng)維專柜。索尼X4500系列55英寸液晶電視配備了索尼最高端的技術(shù),定位很高,因此以50999元的高價(jià)售出。
55英寸價(jià)格的起平點(diǎn)本身就較高,相差5倍的差價(jià)更是引發(fā)消費(fèi)者諸多質(zhì)疑,對(duì)高價(jià)及低價(jià)產(chǎn)品均不買賬。ZDC認(rèn)為,在52英寸液晶電視仍在市場(chǎng)上春風(fēng)得意之時(shí),55英寸液晶電視必須體現(xiàn)出自身的優(yōu)勢(shì),不能只是在屏幕上加大一圈,需加入更多的高端技術(shù)。與52英寸旗鼓相當(dāng)?shù)膬r(jià)格,怎能回收高端技術(shù)耗費(fèi)的成本。
此外,55英寸并不是各品牌最大屏幕,最先進(jìn)技術(shù)的代言產(chǎn)品。廠商推出55英寸液晶電視的目的是比52英寸取得更大的市場(chǎng)份額和銷售利潤(rùn)。加載了一切高端技術(shù)的55英寸由于價(jià)格極其昂貴,顯然不會(huì)獲得理想的銷量和利潤(rùn)。
因此,兩種極端的市場(chǎng)定位均有欠缺,兩邊的廠商都應(yīng)該有所收斂,在一個(gè)能被消費(fèi)者接受和認(rèn)可的相對(duì)折中點(diǎn)附近,采取高低端的差異化戰(zhàn)略。
2、55英寸必須擇機(jī)取代52英寸產(chǎn)品
55英寸在屏幕尺寸上與52英寸差別不大,如果說(shuō)55英寸可以做到很高端的話,52英寸同樣可以?梢哉f(shuō)52英寸和55英寸在爭(zhēng)搶同一個(gè)市場(chǎng),他們之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。
不過(guò),在不提高切割成本的情況下,55英寸液晶電視的面板利用率更高,使得55英寸可以具有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。因此,55英寸不能與52英寸兩虎并存,F(xiàn)階段,55英寸需要站穩(wěn)腳跟,然后逐漸的擴(kuò)大市場(chǎng)份額,待到時(shí)機(jī)成熟時(shí)必須取代52英寸液晶電視,這樣才會(huì)有超越52英寸的成就和更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。