美國(guó)借奧運(yùn)狠敲中國(guó)LED企業(yè)“竹杠”

“星星人”搭建的“人體鳥(niǎo)巢”美麗壯觀

    對(duì)于原告的意圖，我們不好妄加揣測(cè)。但俗話說(shuō)得好，蒼蠅不叮沒(méi)縫的蛋。我們必須認(rèn)清的現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)是LED生產(chǎn)大國(guó)，但不是技術(shù)強(qiáng)國(guó)和應(yīng)用大國(guó)。

    數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值上千億元。而有專家估計(jì)，5年后其產(chǎn)值將有可能超過(guò)萬(wàn)億元。但由于中國(guó)的LED技術(shù)水平與國(guó)外比還有相當(dāng)?shù)牟罹�，中�?guó)的企業(yè)只能徘徊在技術(shù)門檻相對(duì)不高的低端市場(chǎng)。為此，中國(guó)企業(yè)也陷入了主要依靠出口、產(chǎn)品附加值不高、難以進(jìn)行技術(shù)積累、本國(guó)企業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)的怪圈。

    而據(jù)有關(guān)人士透露，“水立方”工程采用的LED景觀照明燈，原本計(jì)劃采用價(jià)格相對(duì)較低的中國(guó)產(chǎn)品，但經(jīng)過(guò)專家多次認(rèn)真研究，一致認(rèn)為國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)品尚未成熟，為了確保整個(gè)工程質(zhì)量，只好采用國(guó)外的LED產(chǎn)品，但整個(gè)設(shè)計(jì)、安裝、調(diào)試、試驗(yàn)等低附加值工作均由國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)完成。

    對(duì)于中國(guó)企業(yè)卷入LED訴訟，王加斌律師認(rèn)為:“這不奇怪，這是全球LED產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展的一個(gè)側(cè)影，很多國(guó)際知名大公司也無(wú)法置身事外�！�

    事實(shí)上，自2005年以來(lái)，LED應(yīng)用產(chǎn)品種類和生產(chǎn)廠商越來(lái)越多、市場(chǎng)規(guī)模急劇擴(kuò)大。與此同時(shí)，專利關(guān)系也越來(lái)越復(fù)雜。比如，豐田合成、日亞化學(xué)、歐司朗、飛利浦就結(jié)成了聯(lián)盟，將專利訴訟擴(kuò)展到了聯(lián)盟之外的其他企業(yè)及下游企業(yè)。隨著專利案件數(shù)量的上升，很多知名企業(yè)牽涉其中，有的甚至成為原告或被告席上的�？�，如英特爾公司、博通公司、德州儀器公司、三星半導(dǎo)體公司等。

    “面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)犬牙交錯(cuò)、專利矛盾日益頻發(fā)的LED市場(chǎng)，中國(guó)企業(yè)依然靠低價(jià)、低技術(shù)，甚至模仿發(fā)展模式打拼國(guó)際市場(chǎng)。一旦遭遇專利糾紛，能招架就算不錯(cuò)了，更不用說(shuō)有還手之力了�！币晃籐ED業(yè)內(nèi)人士感慨道，在LED國(guó)際市場(chǎng)上，長(zhǎng)期徘徊在低端的中國(guó)企業(yè)已經(jīng)成了專利維權(quán)的弱者。

    實(shí)際上，由于在LED領(lǐng)域有著成本優(yōu)勢(shì)，近些年來(lái)，中國(guó)的LED企業(yè)在海外市場(chǎng)擴(kuò)張飛快，這給國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)了壓力。如此一來(lái)，利用“專利炸彈”攻擊存在技術(shù)短板的中國(guó)LED企業(yè)，就成了國(guó)外企業(yè)和專利人的法寶。