■精彩語錄
●黑電的日子是不是會越來越難過?其實哪個行業(yè)都不好過,但每個行業(yè)都有過得很好的企業(yè)。
●經(jīng)常有觀點說,國產(chǎn)企業(yè)缺少核心技術(shù),我們承認,由于發(fā)展的時間短,我們有薄弱的環(huán)節(jié)……但是要肯定的是,我們都在改變……中國企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)功能、營銷能力、價格水平和服務體系方面都具有很大的優(yōu)勢。
“中國彩電企業(yè)如何破局,如何前行,如何進一步發(fā)展壯大,這些都成為大家關注的重要話題。今天晚上,對于創(chuàng)維來說,將是揭曉這些問題答案的時刻”,4月8日晚上,在宣布參股LGDisplay廣州模組廠、投資5000萬與LGD成立合資研發(fā)公司、數(shù)億元在廣州打造一個年產(chǎn)300萬臺平板基地“一攬子”計劃后,創(chuàng)維集團董事局主席兼總裁張學斌接受媒體采訪時透露,外資發(fā)起瘋狂價格戰(zhàn)多時,2008年將是國內(nèi)彩電業(yè)拐點元年,打造產(chǎn)業(yè)鏈的競爭、以應用技術(shù)突圍,將是彩電企業(yè)面臨的重要命題。
外資進入促國產(chǎn)品牌提升
南方都市報:從2006年開始,外資瘋狂的降價行為已經(jīng)將國產(chǎn)品牌逼入死角,你怎么看待這個觀點?
張學斌:經(jīng)過過去一年激烈的競爭,中國彩電企業(yè),在產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)開發(fā)、品牌營銷、服務質(zhì)量等方面,都取得了長足進步,此外,中國市場是一個開放的市場,外國品牌的進入,在加劇競爭的同時,也促進了中外企業(yè)的合作,有助于促使中國品牌發(fā)現(xiàn)自身的不足,促進自身的進步和提高。隨著產(chǎn)業(yè)模式的轉(zhuǎn)變加深,決定了中國彩電市場格局雖然不會發(fā)生突然性的變化,但是變化將不可避免。
南方都市報:這種不可避免的變化,是否意味未來國產(chǎn)品牌的日子越來越難過?
張學斌:最近一年多來,中國彩電產(chǎn)業(yè)發(fā)生了許多技術(shù)和市場變化,大家議論紛紛,媒體密切關注。中國彩電企業(yè)如何破局,如何前行,如何進一步發(fā)展壯大,這些都成為大家關注的重要話題。我認為,近年興起的液晶彩電價格戰(zhàn),并沒有對中國市場格局產(chǎn)生顛覆性的變化。就全局而言,中國彩電市場仍然牢牢地掌握在以本土品牌為主的中國彩電企業(yè)手中,因為二三級市場太大了,目前外資的強勢領域仍舊停留在連鎖發(fā)展的一級城市。黑電的日子是不是會越來越難過?其實哪個行業(yè)都不好過,但每個行業(yè)都有過得很好的企業(yè)。
產(chǎn)業(yè)鏈競爭成為趨勢
南方都市報:相比TCL、海信大規(guī)模融資進軍液晶模組,長虹狠砸60億進軍等離子屏,創(chuàng)維采用參股LGD的模式進軍液晶模組,采用這種方式進入最大的好處是什么?
張學斌:參股是中國企業(yè)快速而無技術(shù)風險進入上游液晶模組行業(yè)的最佳選擇。首先有時間的優(yōu)勢,不用做過多的前期籌備。如果自建,需要長時間的設備引入、技術(shù)對接,而且資金壓力大,風險也大。此外,跟LGD采用參股的模式合作,對雙方而言都有前進的空間。此次創(chuàng)維和LGD的合作,是一個產(chǎn)業(yè)鏈條的合作,從模組生產(chǎn)、研發(fā)再到整機配套,這種合作是無縫的,彩電企業(yè)的競爭將會轉(zhuǎn)變成整個產(chǎn)業(yè)鏈條的競爭,這是趨勢。
南方都市報:與LGD的合作是排他性的嗎?LGD方面會否引入其他彩電企業(yè)作為股東?
張學斌:LGD方面的想法不是很清楚,但是從創(chuàng)維的角度而言,我們不希望這個合作是排他性的。以前彩電企業(yè)總是在追求獨有的技術(shù)、獨有的產(chǎn)品,但平板時代彩電企業(yè)的競爭觀念開始改變了,強勢企業(yè)加入一起推廣會更容易把市場推動起來,比如等離子,這并不是一個不好的產(chǎn)業(yè),但因為大家都不做,自然就被淡忘了,我還是強調(diào)一個產(chǎn)業(yè)鏈競爭的趨勢。
應用技術(shù)突圍是關鍵
南方都市報:你認為國產(chǎn)企業(yè)在參與全球彩電競爭中,最大的優(yōu)勢在哪里?
張學斌:創(chuàng)維在應用技術(shù)領域有全球競爭力,我認為中國企業(yè)的應用技術(shù)更新能力是遠遠優(yōu)于外資品牌的。未來掌握彩電發(fā)展方向的關鍵要素是:技術(shù)開發(fā)的差異性、核心部件的掌握程度以及完善的服務體系。經(jīng)常有觀點說,國產(chǎn)企業(yè)缺少核心技術(shù),我們承認,由于發(fā)展的時間短,我們有薄弱的環(huán)節(jié),比如工藝欠缺、管理積累不足、沒有形成系統(tǒng)的競爭體系,但是要肯定的是,我們都在改變,長虹、TCL、海信還有創(chuàng)維,都通過各種的途徑向上游延伸,中國企業(yè)在產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)功能、營銷能力、價格水平和服務體系方面都具有很大的優(yōu)勢。
南方都市報:2007年,創(chuàng)維能播放RM/RMVB格式電影的電視大受市場歡迎,最近不少企業(yè)開始跟進,你怎么看待未來市場?
張學斌:酷開系列液晶占據(jù)了創(chuàng)維總體液晶銷量的20%左右,相當成功。有企業(yè)跟進我會覺得欣慰,因為這證明創(chuàng)維走在市場前面,而且路還選擇對了。2007年,中國液晶電視市場規(guī)模達到1000萬臺,預計今年會突破1550萬臺,增長幅度保持在50%以上,2008年一定是中國彩電行業(yè)轉(zhuǎn)型的拐點年,奧運、國家對于節(jié)假日市場的調(diào)整都表明今年是一個拐點年份,如何把握這個拐點是企業(yè)應該關注的問題。我認為,未來制勝的關鍵是技術(shù)差異性、上游資源的掌握以及服務到位。