用價(jià)格說話 看夏普是否歧視中國(guó)消費(fèi)者

　　夏普“歧視”中國(guó)家電零售商，在華攫取超額利潤(rùn)?

　　從前文的價(jià)格對(duì)比和夏普LCD-65G5解讀中不難得出夏普歧視中國(guó)消費(fèi)的結(jié)論，中國(guó)消費(fèi)者在出高價(jià)同時(shí)并未享受到與之相匹配的夏普的技術(shù)品質(zhì)。而在中國(guó)消費(fèi)者出高價(jià)消費(fèi)夏普液晶電視的背后，我們不難得出夏普向中國(guó)家電零售商高價(jià)供貨的結(jié)論（假設(shè)夏普供貨百思買和中國(guó)家電零售商的價(jià)格相同，以目前中國(guó)家電連鎖的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度，怎能保持如此高的價(jià)格），也就是說：夏普“歧視”中國(guó)家電零售商��！

　　公開資料表明，百思買的經(jīng)營(yíng)毛利可達(dá)25%，純利也可達(dá)10%左右；而對(duì)應(yīng)的中國(guó)家電連鎖業(yè)行業(yè)的平均毛利率僅有10%，純利更是徘徊在2%~3%的水平。如果這一利潤(rùn)率比值也可類推到夏普液晶電視身上，得出的結(jié)論將是驚人的：百思買以比中國(guó)家電連鎖商低的多的價(jià)格銷售夏普液晶電視，而純利潤(rùn)卻是中國(guó)家電連鎖商的2-3倍，個(gè)中原因無非是中國(guó)家電連鎖商的“進(jìn)貨價(jià)格”比百思買高太多��！而這一高價(jià)最終被轉(zhuǎn)移到中國(guó)廣大的消費(fèi)者身上。

　　在中國(guó)綜合國(guó)力、居民消費(fèi)能力都大幅提高的今天，筆者相信大部分國(guó)人不會(huì)期望享受比其他國(guó)家消費(fèi)者更多的優(yōu)惠，而是期望有一個(gè)更加公平的消費(fèi)環(huán)境，而當(dāng)這一公平消費(fèi)的權(quán)利被侵蝕的時(shí)候，消費(fèi)者憤怒的摧毀力將使作繭者必自縛。

　　誠(chéng)然，簡(jiǎn)單的數(shù)字計(jì)算和常規(guī)推理并不能完全揭開“歧視銷售”的真相，但至少打開了一扇解讀事情真相的窗口。在“歧視銷售”風(fēng)波驟然而起的今天，夏普選擇了一如既往的沉默，而并非是勇敢的面對(duì)業(yè)界的質(zhì)疑，這種沉默比瘋狂的回?fù)舾�可怕，因�(yàn)樗�意味著漠視�?/P>

　　我們期待聽到夏普的聲音！