何必自己說(shuō)自己不好 為國(guó)產(chǎn)彩電鳴冤

國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)在全面市場(chǎng)上占足優(yōu)勢(shì)
來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2007-11-15 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)在全面市場(chǎng)上占足優(yōu)勢(shì)

    目前平板電視平均在萬(wàn)元的均價(jià)是平板市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大的最大障礙。事實(shí)上,在筆者的朋友中,絕大多數(shù)人也就是看看5000塊錢的產(chǎn)品:更貴的產(chǎn)品則是一種奢侈。這與歐洲或者美國(guó)、日本的情況不同。在那里,平板電視一兩萬(wàn)的價(jià)格僅相當(dāng)于一個(gè)中等收入家庭,一個(gè)月的收入,甚至更少。這就決定了整個(gè)市場(chǎng)的巨大購(gòu)買能力,以致于使平板電視出現(xiàn)完全代替CRT電視的趨勢(shì)。

    然而,即是在最富裕的美國(guó),高檔平板產(chǎn)品的銷售情況依然不容樂觀。占據(jù)市場(chǎng)銷量首位的自然是那些價(jià)格相對(duì)較低的產(chǎn)品:比如折合人民幣8000元的42英寸液晶電視。索尼在美國(guó)市場(chǎng),今年第三季度投入的M系列低價(jià)格產(chǎn)品給索尼帶來(lái)了超過一倍的市場(chǎng)銷量增長(zhǎng)。這些事實(shí)說(shuō)明,哪怕在發(fā)達(dá)國(guó)家,大多數(shù)平板電視的價(jià)格依然高于消費(fèi)者的心理價(jià)格。而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),平板電視的價(jià)格則不僅是高過大多數(shù)人的心理價(jià)位,更是高于大多數(shù)人的經(jīng)濟(jì)承受力。

    在廣大的二三四級(jí)市場(chǎng),此CRT產(chǎn)品的市場(chǎng)依然廣闊,在銷售數(shù)量上依然占據(jù)79%的絕對(duì)主力位置。而外資品牌根本不生產(chǎn)CRT電視。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)依然是滿足人民觀看電視節(jié)目、滿足人民日常生活?yuàn)蕵返慕^對(duì)主力。

    導(dǎo)致這種想象的原因可以用鄧小平同志那句話來(lái)解釋:我國(guó)的基本國(guó)情是社會(huì)主義初級(jí)階段,而其將長(zhǎng)期處于這個(gè)初級(jí)階段。那種宣稱CRT電視即將退市、或者淘汰的人絕對(duì)是別有用心:要么他想讓外國(guó)企業(yè)更多的賺中國(guó)老百姓的錢,要么他就是想讓中國(guó)老百姓都看不起電視。

 標(biāo)簽:
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論