記者查閱了《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》,其中第十一條規(guī)定:在三包有效期內(nèi),修理兩次,仍不能正常使用的產(chǎn)品,憑修理者提供的修理記錄和證明,由銷售者負(fù)責(zé)為消費(fèi)者免費(fèi)調(diào)換同型號(hào)同規(guī)格化的產(chǎn)品或者按本規(guī)定第十三條的規(guī)定退貨,然后依法向生產(chǎn)者、供貨者追償或者按購(gòu)銷合同辦理。《家用電器商品維修服務(wù)工作管理辦法》中第十八條規(guī)定:在包修期內(nèi),如確屬商品質(zhì)量而出現(xiàn)的故障,在半年內(nèi)同一故障修理三次仍無法正常使用的,可根據(jù)用戶要求,由經(jīng)銷企業(yè)免費(fèi)調(diào)換同型號(hào)的商品,如無貨更換或用戶不愿調(diào)換而要求退貨的,經(jīng)銷企業(yè)應(yīng)允許退貨,但可收取折舊費(fèi)。換貨的包修從換貨之日起計(jì)算。
陳小姐家的電視目前已經(jīng)正式維修了兩次,如果依然還有問題,可以選擇退貨。而陳小姐提供的一份維修記錄中我們也能看到在2005年9月30日到2006年2月11日之間陳小姐曾經(jīng)三次報(bào)修。但是由于根本沒有維修也并沒有開據(jù)維修單。否則也已經(jīng)滿足“在半年內(nèi)同一故障修理三次仍無法正常使用的”這條,可以免費(fèi)調(diào)換同型號(hào)的商品。
目前,事情依然沒有一個(gè)明確的說法,我們也只能和陳小姐一樣等待著索尼公司的“維修結(jié)果”。但是索尼產(chǎn)品質(zhì)量問題與維修人員的失則問題是不可回避的,我們?cè)诖撕粲跛髂峁局匾曄M(fèi)者的合法權(quán)益,合理解決此次事件,還陳小姐一臺(tái)正常的電視機(jī),這樣才能維護(hù)索尼品牌在中國(guó)消費(fèi)者心目中良好的形象。記者會(huì)繼續(xù)關(guān)注事情的進(jìn)展情況,請(qǐng)關(guān)注后續(xù)報(bào)道……
題外話:記者也在此提醒廣大消費(fèi)者,產(chǎn)品有問題盡快報(bào)修不要耽擱,每次維修要開據(jù)維修單,不要輕信某些維修人員的“專業(yè)講解”,必要時(shí)可以向當(dāng)?shù)叵M(fèi)者協(xié)會(huì)或者媒體投訴