“如果DLP光閥供應(yīng)鏈格局不改善,無(wú)論是1LCD還是3LCD都將有更多的機(jī)會(huì)!”這是大屏君近日從一位不愿具名的智能投影大廠高管那里得到的“判斷”!
對(duì)此,大屏君認(rèn)為:2020年下半年以來(lái),半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)緊張,以及在疫情宅經(jīng)濟(jì)、歐美寬松貨幣政策帶來(lái)的“全球需求增量”影響下,投影機(jī)光閥市場(chǎng)格局正在經(jīng)歷一場(chǎng)“結(jié)構(gòu)性”巨變!且這種變化,正在2022年達(dá)到一個(gè)明確的峰值:
市場(chǎng)之變,凸顯DLP供給瓶頸
據(jù)根據(jù)洛圖科技(RUNTO)統(tǒng)計(jì),2022年一季度,中國(guó)智能投影市場(chǎng)(不含激光電視)銷(xiāo)量為132.3萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)22.1%,增量23.9萬(wàn)臺(tái)。其中,線上市場(chǎng)銷(xiāo)量96萬(wàn)臺(tái);LCD技術(shù)智能投影線上市場(chǎng)份額達(dá)到62%,較去年同期增長(zhǎng)18.6個(gè)百分點(diǎn),銷(xiāo)量同比大漲62.5%;線上市場(chǎng)LCD智能投影銷(xiāo)量第一季度增量高達(dá)22.9萬(wàn)臺(tái)!
對(duì)此,很多行業(yè)人士已經(jīng)注意到“LCD銷(xiāo)量占比空前大增,其中主要是1LCD產(chǎn)品獲得了‘大勝’”!但是,大屏君更加關(guān)注的是“LCD銷(xiāo)量增長(zhǎng)的絕對(duì)量與整個(gè)智能投影市場(chǎng)的增量總量”基本相當(dāng)!——即關(guān)鍵不是LCD占比高低、銷(xiāo)量增長(zhǎng)多少的問(wèn)題,而是DLP基本沒(méi)啥銷(xiāo)量增長(zhǎng)!
這是為什么呢?答案也是顯然的!洛圖科技等眾多行業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士,自2021年初就多次強(qiáng)調(diào)DLP技術(shù)的DMD光閥供給屬于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈,受到全球半導(dǎo)體市場(chǎng)供給緊張影響,其產(chǎn)能擴(kuò)張?jiān)庥隽藟毫。這與需求市場(chǎng)的高成長(zhǎng)性同步出現(xiàn),極大的妨礙了“DLP”投影技術(shù)在這輪行業(yè)成長(zhǎng)高峰中“進(jìn)一步鞏固”其智能投影市場(chǎng)的歷史性優(yōu)勢(shì)地位。
大屏君注意到,五、六年前,智能投影市場(chǎng)DLP投影技術(shù)占比高達(dá)9成,是真正的王者。而2022年第一季度,線上銷(xiāo)量中DLP智能投影機(jī)占比歷史性的跌到了38%。
填滿需求增長(zhǎng),LCD扛起DLP的空缺
大屏君必須格外強(qiáng)調(diào),DLP產(chǎn)品的“上游供給不足”、“缺芯”,不僅僅是影響了其自身的市場(chǎng)增長(zhǎng)、影響了智能投影出貨成長(zhǎng),也影響了更廣闊的投影“廠商”命運(yùn):
第一, 部分投影機(jī)品牌,在2020-2022年正在推動(dòng)新型產(chǎn)品應(yīng)用革命。例如,推出激光微投產(chǎn)品、三原色激光微投、超短焦微投產(chǎn)品等等。這使得此前專注激光電視的品牌能進(jìn)入新的市場(chǎng)空間、專注LED光源的品牌能進(jìn)入激光顯示市場(chǎng)、專注LED微投的品牌能進(jìn)入激光電視市場(chǎng)……但是,任何品牌要跨越原有細(xì)分市場(chǎng)結(jié)構(gòu),就都需要“擴(kuò)大上游DLP產(chǎn)品的采購(gòu)”。而面對(duì)市場(chǎng)供不應(yīng)求的狀態(tài),上游廠商很難去平衡新增采購(gòu)需求,尤其是部分品牌新增“細(xì)分市場(chǎng)品類(lèi)”的采購(gòu)需求,會(huì)導(dǎo)致品牌端廠商競(jìng)爭(zhēng)格局復(fù)雜的背景下,上游廠商的平衡術(shù)就更需要精妙。這顯然會(huì)影響更多品牌,包括頭部品牌在“產(chǎn)品創(chuàng)新”上的做大做強(qiáng)。
第二, 大屏君特別對(duì)這兩年的“新創(chuàng)投影品牌”感到“滿滿的無(wú)奈”!原因很簡(jiǎn)單,新創(chuàng)品牌上游采購(gòu)的話語(yǔ)權(quán)是最低的。而這恰趕上了上游產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)緊張;競(jìng)爭(zhēng)之下“缺芯、缺光閥”,有訂單缺貨源,新創(chuàng)品牌幾乎失去了“成長(zhǎng)機(jī)會(huì)”。
第三, DLP光閥供給不足,還影響了行業(yè)市場(chǎng),特別是家投市場(chǎng)的平均體驗(yàn):雖然1LCD能夠以量大價(jià)低的優(yōu)勢(shì)填補(bǔ)下沉市場(chǎng)的增量需求,但是其產(chǎn)品的低亮度、低性能特征,也給消費(fèi)者帶來(lái)煩惱,并有損于消費(fèi)者對(duì)家投品類(lèi)長(zhǎng)期價(jià)值的“期待”。
“恰是因?yàn)榇饲癉LP太好用,行業(yè)太依賴這一技術(shù):包括激光電視、激光顯示、本土創(chuàng)新工程投影機(jī)、本土創(chuàng)新智能投影產(chǎn)品等眾多品類(lèi),對(duì)DLP技術(shù)的‘路徑依賴’,才讓DLP技術(shù)的所在的半導(dǎo)體供應(yīng)鏈緊張,成了很多投影品牌這兩年最大的‘心病’!睂(duì)此,行業(yè)給出的答案也很簡(jiǎn)單:尋找替代物。
一方面,家投市場(chǎng)1LCD迎來(lái)大發(fā)展。特別是2021年以來(lái)1000-1500價(jià)位,200-400流明1LCD機(jī)型,得到了極大的市場(chǎng)認(rèn)可。大屏君結(jié)合眾多業(yè)內(nèi)人士的判斷,預(yù)估這一價(jià)位區(qū)間的1LCD投影,占據(jù)了過(guò)去16個(gè)月智能家投成長(zhǎng)量的6-7成以上。當(dāng)然,在高端智能家投市場(chǎng)3LCD的市場(chǎng)占比也有一定起色,雖然還不是“主流”,但是,卻也達(dá)到此前銷(xiāo)量的10倍左右增幅。
這方面,3LCD在智能投影市場(chǎng)雖然有“三片式性能優(yōu)勢(shì)”,但是也擁有“三片式成像系統(tǒng)更復(fù)雜”,體積控制更難、成本更高的劣勢(shì)。大屏君覺(jué)得,對(duì)于高度注重產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的智能投影市場(chǎng),3LCD暫時(shí)還只能成為“高端的有益補(bǔ)充”,而非主流。
另一方面,工程投影市場(chǎng)2021-2022年,布局6000-10000流明3LCD機(jī)型幾乎成為潮流。包括理光、華錄、光峰、科視、巴可、寶視來(lái)等巨頭品牌都在布局和推出3LCD工程投影機(jī)新品!^(guò)去12個(gè)月是難得一見(jiàn)的6000-10000流明工程投影市場(chǎng),3LCD新品規(guī)模超越DLP技術(shù)的“行業(yè)時(shí)刻”。
除了家投和工程兩大目前投影消費(fèi)的增量市場(chǎng)之外,在商教這兩個(gè)“需求下滑市場(chǎng)”,參與3LCD機(jī)型布局的“品牌規(guī)!币苍跀U(kuò)大。國(guó)內(nèi)部分此前專注DLP平臺(tái)的企業(yè)都在進(jìn)入3LCD市場(chǎng)。
大屏君認(rèn)為,無(wú)論是1LCD還是3LCD投影技術(shù)的“加大”布局,都反映了“市場(chǎng)之手的無(wú)形調(diào)節(jié)”之力。用LCD扛起更多的DLP供給空缺,是眼下的應(yīng)激選擇;同時(shí)也是一些廠商們優(yōu)化上游產(chǎn)業(yè)鏈安全的“長(zhǎng)期選擇”。
光閥格局,投影之芯競(jìng)爭(zhēng)不斷
對(duì)于目前投影市場(chǎng)的發(fā)展格局,可謂之LCD技術(shù)迎來(lái)了最好時(shí)刻。但是,大屏君并不認(rèn)為這一輪變革后,LCD技術(shù)會(huì)一勞永逸的成為主導(dǎo):
例如,1LCD產(chǎn)品在智能市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),更多是價(jià)格優(yōu)勢(shì)+供給優(yōu)勢(shì);而不是性能和品質(zhì)優(yōu)勢(shì)。一旦消費(fèi)者需要更高的亮度、更好的畫(huà)質(zhì),1LCD難以滿足“應(yīng)用需求”——1LCD智能投影機(jī)的消費(fèi)更多是“嘗鮮”應(yīng)用,大屏君覺(jué)得這部分消費(fèi)者如果未來(lái)成為忠實(shí)的投影大屏用戶,一定會(huì)升級(jí)為DLP或者3LCD技術(shù)的擁躉。這意味著微影、瑞視達(dá)等1LCD投影領(lǐng)先企業(yè),未來(lái)必然有升級(jí)技術(shù)路線的戰(zhàn)略需求。
再例如,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)投影光閥芯片的產(chǎn)能抑制,不僅僅體現(xiàn)在DLP產(chǎn)品上,半導(dǎo)體供應(yīng)鏈緊張也抑制了LCOS技術(shù)——LCOS作為硅基液晶技術(shù),也離不開(kāi)半導(dǎo)體硅晶材料和工藝。這導(dǎo)致,這兩年半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的供給緊張,抑制了本土企業(yè)正在創(chuàng)新的LCOS光閥產(chǎn)業(yè)鏈的成長(zhǎng)。同時(shí),隨著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)產(chǎn)和疫情猝發(fā)性需求高峰過(guò)去,其供給鏈必然回歸正常,那時(shí)候DLP光閥等的供給能力也會(huì)更能滿足市場(chǎng)實(shí)際需求,進(jìn)而壓縮競(jìng)品的市場(chǎng)空間。
當(dāng)然,包括在激光電視、高端智能投影和智能微投、工程投影市場(chǎng)3LCD技術(shù)取得的市場(chǎng)份額成績(jī),也并不是能夠“輕易”再被DLP技術(shù)“搬回”的。三片式光閥的優(yōu)勢(shì),和相應(yīng)企業(yè)對(duì)上游供應(yīng)鏈安全的重視,決定了3LCD技術(shù)可能是“笑到最后的”“半導(dǎo)體供應(yīng)緊張”時(shí)代,投影技術(shù)路線之爭(zhēng)的“獲益者”。
綜上所述,大屏君認(rèn)為,在市場(chǎng)大談LCD投影的增量時(shí),投影行業(yè)需要從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)不同維度思考技術(shù)路線的布局;從“價(jià)格+供給”優(yōu)勢(shì)到“品質(zhì)+性能”優(yōu)勢(shì),兩層不同消費(fèi)需求和消費(fèi)成熟度,思考未來(lái)LCD技術(shù)路線的前景;從既有市場(chǎng)份額之爭(zhēng),到長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈安全的比較,規(guī)劃品牌企業(yè)的“上游技術(shù)”選擇。