換代太慢難賺錢(qián) 蘋(píng)果或不會(huì)推出電視產(chǎn)品

    隨著越來(lái)越多廠商，應(yīng)用開(kāi)發(fā)商，內(nèi)容提供商的加入，智能電視已經(jīng)發(fā)展成為了一個(gè)相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)自然而然也跟著成熟和壯大了起來(lái)。但面對(duì)如此巨大的市場(chǎng)，之前一直消息不斷的蘋(píng)果，最近卻沉寂了起來(lái)。

    是蘋(píng)果對(duì)這一市場(chǎng)不感興趣嗎？答案當(dāng)然是否定的，至少?gòu)囊恢眮?lái)我們都看到的是“蘋(píng)果正在開(kāi)發(fā)智能電視”這樣的消息，并且在《喬布斯傳》里，作者Walter Isaacson就是這樣暗示的。

    但是截止到目前，我們都沒(méi)有能夠看到這款傳說(shuō)中的產(chǎn)品的進(jìn)一步消息，就更不用說(shuō)實(shí)體圖片了。所以我們不得不開(kāi)始懷疑這個(gè)傳言的真實(shí)性了。或許真如我們所擔(dān)心的那樣，蘋(píng)果在近兩年都不會(huì)推出智能電視。

    蘋(píng)果有高質(zhì)量的顯示器，有高品質(zhì)的處理器，同時(shí)也有世界公認(rèn)的好口碑。只要它生產(chǎn)電視，其實(shí)就可以獲得相應(yīng)的成功，但它唯獨(dú)缺少一樣?xùn)|西，那就是彩電企業(yè)應(yīng)該有的耐性。

    彩電跟手機(jī)和電腦不同，它的使用壽命一般都相當(dāng)?shù)拈L(zhǎng)，大部分人都不會(huì)在一兩年這樣短的時(shí)間你更換自己的電視。對(duì)更換電視的需求也大多都是搬新家或者老舊電視實(shí)在無(wú)法使用才會(huì)產(chǎn)生。這跟蘋(píng)果近幾年的經(jīng)營(yíng)策略是背道而馳的。

    這兩年，蘋(píng)果一直奉行的都是一個(gè)“快”字，它們的處理器處理速度快，設(shè)備反應(yīng)快，當(dāng)然產(chǎn)品的更新?lián)Q代的速度也相對(duì)較快。無(wú)論是iPhone、iPad還是iPod都是如此，消費(fèi)者平均每年或是每?jī)赡昃鸵��?gòu)買(mǎi)蘋(píng)果最新推出的硬件產(chǎn)品，這在電視領(lǐng)域基本上是不可能發(fā)生的事情。

    就算是蘋(píng)果的鐵桿粉絲，在面對(duì)體積碩大的電視產(chǎn)品的時(shí)候，也很難產(chǎn)生更換的念頭，扔了可惜，放著占地兒就是說(shuō)的這類(lèi)產(chǎn)品。蘋(píng)果想從電視領(lǐng)域賺錢(qián)那可要比手機(jī)和平板領(lǐng)域要難多了。

    所以，只要電視的這種屬性不改變，蘋(píng)果又不可能定期的回收利用這些產(chǎn)品的話，那它基本就不會(huì)推出電視產(chǎn)品。對(duì)其有所期待的用戶恐怕真的要失望了。