能效等級結(jié)構(gòu)生變 彩電業(yè)面臨全新戰(zhàn)

    《平板電視能效限定值及能效等級》(以下簡稱平板電視新版能效標準)將接棒GB24850-2010《平板電視能效限定值及能效等級》即將在下月一號開始實施，為彩電行業(yè)豎起全新的能效標桿。能效指數(shù)大幅上揚、測量方法更加嚴格，這些都將平板電視的能效水平推上新的高峰，也令彩電行業(yè)面臨全新挑戰(zhàn)。

    能效等級結(jié)構(gòu)生變

    在采寫本篇稿件時，《電器》記者曾走訪北京、廣州等地家電賣場，能效1級平板電視充斥賣場，鮮有能效2級產(chǎn)品的身影。據(jù)賣場工作人員介紹，多數(shù)彩電品牌都以能效1級產(chǎn)品為主，能效2級產(chǎn)品數(shù)量比較少，“并非所有消費者都看重能效水平，能效2級產(chǎn)品的銷售情況也還好”。

    “GB24859-2010從制定完成到正式實施耽擱一段時間。更重要的是，這一標準出臺時正好遇上平板電視由CCFL向LED過渡的時期�！焙聛啽笾赋�，這次技術(shù)變革令平板電視能效水平有較大提升，再加上國家實施平板電視節(jié)能產(chǎn)品惠民工程，企業(yè)紛紛將產(chǎn)品能效提高到1級水平，造成了彩電市場以能效1級產(chǎn)品為主的現(xiàn)狀。

    從節(jié)能產(chǎn)品惠民工程的平板電視補貼要求來看，不僅要求平板電視達到能效1級水平，還附帶液晶電視能效指數(shù)≥1.7、等離子電視能效指數(shù)≥1.4的更高要求。可見，這一政策實施時，市場在售的能效1級平板電視數(shù)量之多。

    廣州威凱檢測技術(shù)研究所高級工程師陳永強在接受媒體采訪時表示，根據(jù)目前電視機制造企業(yè)和有關(guān)認證監(jiān)管部門的反饋數(shù)據(jù)，預(yù)計平板電視新版能效標準頒布執(zhí)行后，市場在售的能效1級產(chǎn)品占比將由目前的70%下降到30%，能效2級產(chǎn)品占比將由目前的30%上升到55%，能效3級產(chǎn)品占比將由目前的0%上升到15%。這與《電器》記者在采訪中獲得的數(shù)據(jù)基本一致。多數(shù)受訪企業(yè)技術(shù)負責人表示，平板電視新版能效標準正式執(zhí)行后，要達到能效1級要求并非易事，預(yù)計只有20%~30%的產(chǎn)品，能夠達到這一等級。

    “事實上，達到平板電視能效1級水平并不存在技術(shù)上的困難，主要還是成本上漲明顯的問題�！焙聛啽笠会樢娧�地指出“癥結(jié)”所在。據(jù)某企業(yè)技術(shù)人員介紹，要想在新標準規(guī)定的測試條件下達到能效1級水平，產(chǎn)品要提高亮度，就需要加增亮膜，這一產(chǎn)品目前屬于專利產(chǎn)品，價格相對較高，相關(guān)替代產(chǎn)品的效果并不理想。也有企業(yè)人士指出，加增亮膜不是唯一的解決辦法，他們正在試圖從整體系統(tǒng)優(yōu)化的角度，重新考慮解決產(chǎn)品能效水平提升的問題。

    能效水平大幅提升給彩電企業(yè)帶來較大的成本壓力，這讓企業(yè)面對平板電視新版能效標準時變得更加理性，也使得產(chǎn)品能效拉開梯隊。“能效提升是好事，可以使節(jié)能政策更好地貫徹。”TCL集團品牌總監(jiān)凌笛表示，這能夠激發(fā)彩電企業(yè)關(guān)注產(chǎn)品的實際節(jié)能效果。

    “從目前的情況來看，平板電視新版能效標準不會遭遇舊版標準的窘迫�！焙聛啽蟊硎�，在現(xiàn)有技術(shù)條件和成本壓力下，彩電企業(yè)在短期內(nèi)不會將多數(shù)產(chǎn)品能效水平提升至1級。同時，他也指出，彩電技術(shù)發(fā)展較快，如果出現(xiàn)變革性技術(shù)，彩電能效水平的紀錄還將被刷新。

    設(shè)立行業(yè)新門檻

    “整體來看，平板電視新版能效標準沿用了GB24850-2010的評價體系，仍以平板電視能效指數(shù)(EEI)為衡量指標�！敝袊�電子視像行業(yè)協(xié)會副秘書長郝亞斌指出，同時，在此次修訂中，平板電視能效指數(shù)的提升幅度非常大，標準對測量方法和條件的要求也更加嚴格，這使得平板電視新版能效標準設(shè)立了遠高于舊版標準GB24850-2010的能效門檻。

    在新版能效標準中，平板電視能效等級仍分為3級，其中1級最高。對比GB24850-2010中的相關(guān)數(shù)值，平板電視新版能效標準能效指數(shù)確實大幅提升。其中，液晶電視能效指數(shù)幾乎是翻番上調(diào)，從舊版標準的1.4、1.0和0.6調(diào)整為2.7、2.0和1.3。

    平板電視能效限定值的要求最低為能效3級，同時需要滿足被動待機功率限定值要求，這也是平板電視的市場準入門檻;平板電視節(jié)能評價值的要求最低為能效2級，同時也需要滿足被動待機功率限定值要求。使用外部電源的平板電視，所使用的外部電源應(yīng)同時符合GB20943中能效限定值和節(jié)能評價值的要求。這里所指的平板電視被動待機功率，應(yīng)按GB/T8170相關(guān)條款的規(guī)定修約，保留兩位有效數(shù)字，修約值應(yīng)小于或等于0.50瓦。

    除了從數(shù)值就可以直接看到的提高，新版標準測試方法也變得更為嚴格。據(jù)參與平板電視能效標準修訂工作的康佳集團股份有限公司總工程師王周宏介紹，新版標準嚴格限制測試方法，對于亮度有新的要求，同時增加功率變化的控制要求。“這些調(diào)整令平板電視能效測試方法更加嚴謹，整個評價體系更加完善，能夠更為真實地反映用戶實際使用中的情況�！�

    “很難單純地去評判新能效3級產(chǎn)品與舊能效1級產(chǎn)品，到底誰更節(jié)能�！蹦巢辉敢馔嘎缎彰�的知名彩電品牌技術(shù)負責人分析，雖然從數(shù)值上看，新能效3級產(chǎn)品的能效指數(shù)低于舊能效1級產(chǎn)品，但是由于測試方法調(diào)整，在部分型號上，新能效3級產(chǎn)品可能會比舊能效1級產(chǎn)品更加節(jié)能。當然，他在接受《電器》記者采訪時也再三強調(diào)，不同產(chǎn)品的測試結(jié)果和實際節(jié)能情況可能不同，進行簡單比較不科學、不嚴謹。

    同時，平板電視新版能效標準還增加開機靜態(tài)功率、動態(tài)功率、功率波動值三項內(nèi)容，并調(diào)整了標準適用范圍。新標準適用于在電網(wǎng)電壓下正常工作，以地面、有線、衛(wèi)星或其他模擬、數(shù)字信號接收、解調(diào)及顯示為主要功能的液晶電視和等離子電視，也適用于主要功能為電視機，不具備調(diào)諧器，但作為電視機流通的顯示設(shè)備。

    細則出臺過渡期為一年

    針對平板電視能效標準存在的新舊標準銜接問題，中國標準化研究院能效標識管理中心在2013年8月7日發(fā)布了《關(guān)于平板電視能效標準修訂和能效標識實施有關(guān)問題的說明》(以下簡稱《說明》)�！墩f明》明確表示，自2013年10月1日起，生產(chǎn)者或進口商對出廠或進口的平板電視，依據(jù)國家標準GB24850-2013《平板電視能效限定值及能效等級》加施能效標識;對于2013年10月1日前出廠或進口的產(chǎn)品，可延遲至2014年10月1日前按修訂后的GB24850-2013《平板電視能效限定值及能效等級》加施能效標識。

    這意味著，國家為彩電企業(yè)預(yù)留一年的時間，來清理已經(jīng)進入渠道的帶有舊版能效標識的平板電視。凌笛預(yù)測：“短期內(nèi)，國內(nèi)市場能效1級產(chǎn)品的占比不會大幅下降，企業(yè)會充分利用這一年的時間消化庫存。”據(jù)了解，目前多數(shù)彩電企業(yè)正在積極調(diào)整，進行新能效標識的備案工作。

    《電器》記者注意到，由于新版能效標準實施在即，各地賣場的促銷活動時間也較往年有所提前。某彩電品牌促銷員表示，其實消費者對于彩電能效的關(guān)注度遠不及空調(diào)、冰箱、洗衣機。

    此外，由于平板電視能效標識樣式和規(guī)格均未發(fā)生變化，具體格式仍參照《平板電視能效標識實施規(guī)則》。該規(guī)則的適用范圍將依據(jù)修訂后的平板電視新版能效標準調(diào)整，保證標準與規(guī)則間的統(tǒng)一性。