ICS硬件跑分賽 酷派7728/HTC新渴望V手機(jī)對比

酷派7728/HTC新渴望V對比

    目前，Android手機(jī)已經(jīng)成為主流智能機(jī)型，用戶的選擇也是越來越豐富。然而手機(jī)越多，越容易使用戶產(chǎn)生混亂之感。為了幫助用戶排除一些疑惑，我們通過一些對比來了解一下某些相似手機(jī)的不同之處。今天，我們便來看一下近日的兩款有些類似的新機(jī)，酷派7728和HTC新渴望V的對比。

    HTC新渴望V共有移動版、聯(lián)通版、電信版3個版本，3個版本除了在網(wǎng)絡(luò)模式上有所不同外，其他方面基本大同小異。在網(wǎng)絡(luò)模式上，聯(lián)通版的新渴望V和酷派7728相同，都支持WCDMA+GSM雙網(wǎng)絡(luò)模式，不過由于我們手里現(xiàn)在只有電信版的新渴VC,因此我們姑且將HTC新渴望VC與酷派7728進(jìn)行一下對比。

同Android4.0系統(tǒng)4吋屏/界面優(yōu)化不同

    同Android4.0系統(tǒng)4寸屏/界面優(yōu)化不同

    首先一個相同點便是，HTC新渴望VC和酷派7728都是搭載Android4.0的操作系統(tǒng)。從外觀上來看，兩款手機(jī)大小類似，不過總體上，HTC新渴望VC比酷派7728在整體上稍小，也稍微輕便一些。HTC新渴望VC三圍為119.5x62.3x9.52mm，重約119g；酷派7728三圍為125x63.9x11.1mm，重約132g。

    二者均采用4英寸WVGA（800x480像素）分辨率觸控屏幕，主屏色彩均為1600萬色，不過屏幕材質(zhì)略有不同，HTC新渴望VC采用SLCD材質(zhì)屏幕，酷派7728屏幕為IPS材質(zhì)。

    在下方按鍵上，兩款手機(jī)基本相同，不過順序相反。酷派7728從左至右分別是“功能鍵”、“HOME鍵”和“返回鍵”，HTC新渴望VC正好相反，似乎有些違反Android用戶使用習(xí)慣。

    兩者的菜單界面略有不同，不過都是4乘4的基本樣式，HTC新渴望VC在原生的Android4.0界面基礎(chǔ)上做了一些變動，采用HTC Sence4界面，在界面優(yōu)化上取勝。

硬件比拼：酷派7728雙拍雙核占優(yōu)

    在系統(tǒng)上，HTC新渴望VC和酷派7728處理器型號有所不同，但主頻均為1GHz，不過酷派7728采用的是雙核處理器，因此性能上明顯更勝一籌；機(jī)身內(nèi)存均為512MB RAM+4GB ROM組合，都支持最大32GB的擴(kuò)展存儲。同時，二者均支持雙模雙待。

    在拍照方面，HTC新渴望VC擁有一顆500萬象素的攝像頭，配備了LED閃光燈；在這點上，酷派7728雖沒有配備閃光燈，但其內(nèi)置了前置30萬像素+后置500萬像素雙攝像頭，略占一些優(yōu)勢。

    在續(xù)航能力上，HTC新渴望VC電池容量為1650mAh，與酷派7728的1600mAh差異并不明顯。

    以上，我們對酷派7728和HTC新渴望VC的外觀以及基本硬件做了一些對比了解，下面來看一下它們的跑分對比如何。

AnTuTu/Vellamo跑分酷派7728優(yōu)勢明顯

    AnTuTu（超級兔子）

    超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能，CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試，并對手機(jī)的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。

    之所以將AnTuTu的成績放在第一位，是因為它不僅能夠展現(xiàn)硬件的綜合實力，同時還提供細(xì)分項成績，可進(jìn)行對照參考。RAM表示機(jī)器的對于數(shù)據(jù)運算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點性能代表處理器的運算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫I/O性能表示處理器與RAM對數(shù)據(jù)庫的訪問效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機(jī)身ROM的可讀寫能力（目前該項測試需要ROM空閑空間大于300MB，因此若機(jī)身存儲空間/ROM不足300MB，則忽略該項成績，但總成績要扣除相對應(yīng)分?jǐn)?shù)）。理論上分?jǐn)?shù)越高，則表示該項性能越強(qiáng)。

    Vellamo

    Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發(fā)的一個基準(zhǔn)測試應(yīng)用（類似于Neocore），它可以讓你對手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對瀏覽器的優(yōu)化程度越高，網(wǎng)頁瀏覽體驗更好。

    僅從這兩項跑分看來，酷派7728相對HTC新渴望VC的優(yōu)勢似乎已經(jīng)非常明顯，那么，這種優(yōu)勢是否會保持下去？我們接著看下面的對比。

酷派7728整體跑分完勝HTC新渴望VC/總結(jié)

    Neocore

    Neocore是一個基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測試軟件。軟件打開后會播放一段動畫，在動畫的最后軟件會對運行軟件的機(jī)器進(jìn)行評定，并得出一個FPS值。該數(shù)值越高，則表示手機(jī)硬件對于動態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng)。相應(yīng)的，屏幕分辨率越高，需要渲染的單位面積像素點就越多，對于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說，相同圖形處理芯片的情況下，屏幕分辨率越高，Neocore值越低，兩者呈此消彼長的關(guān)系。

    Linpack

    Linpack在國際上已經(jīng)成為最流行的用于測試高性能計算機(jī)系統(tǒng)浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機(jī)，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測試，評價高性能計算機(jī)的浮點性能。相對電腦而言，Android手機(jī)版的Linpack軟件相對簡化了一些，最新版只包含單線程與多線程兩種測試。顧名思義，處理器的運算能力越強(qiáng)，分?jǐn)?shù)就越高，雙核甚至未來的多核處理器的優(yōu)勢，在多線程測試部分來有所體現(xiàn)，測試結(jié)果以浮點運算每秒（Flops）給出。

    NenaMark

    NenaMark是一款面向Android智能手機(jī)的圖形處理能力測試工具，通過一段視頻Demo的播放測試手機(jī)圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端；Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。

    總結(jié)：

    整體看來，酷派7728和HTC新渴望V各有長短。HTC新渴望V在界面優(yōu)化上做得比較具有特色，其LED閃光燈是酷派7728所沒有的；然而在硬件性能上，對于被稱為“5雙強(qiáng)機(jī)”的酷派7728還是稍稍領(lǐng)先，其雙拍雙核是HTC新渴望V所不具備的。兩機(jī)雖然同為1GHz處理器，但酷派7728的雙核性能使其在跑分上占據(jù)了明顯的優(yōu)勢。對于這兩款手機(jī)的售價，酷派7728要比HTC新渴望V便宜不少，因此在整體性價比上看，酷派7728要稍高出一籌。