400元內(nèi)神器 A4-3300與G840對(duì)比測(cè)試

運(yùn)算測(cè)試:Super與wPrime
來源:Pchome 更新日期:2012-03-04 作者:佚名
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    運(yùn)算測(cè)試:Super & wPrime

    首先還是先來看一下兩款處理器的運(yùn)算能力,首先就是Intel比較擅長的Superπ以及wPrime測(cè)試。兩款測(cè)試工具分別測(cè)試處理器的單核心以及多核心處理能力。由于兩款處理器都采用了雙核雙線程設(shè)計(jì),所以測(cè)試也較為公平。

    另外筆者強(qiáng)調(diào)的是,由于款處理器內(nèi)存控制器支持的頻率并不一樣,所以G840只能運(yùn)行在DDR3-1333頻率內(nèi)存下。而A4-3300雖然號(hào)稱只支持到DDR3-1600規(guī)格內(nèi)存,但是筆者使用了多款主板均能夠在DDR3-1866規(guī)格下運(yùn)行。雖然A4-3300擁有更高規(guī)格的內(nèi)存參數(shù),但是介于Intel的SNB架構(gòu)對(duì)于內(nèi)存頻率并不敏感,以及高頻內(nèi)存價(jià)格的走低,所以測(cè)試就以測(cè)試截圖中的內(nèi)存頻率為準(zhǔn)。以下為測(cè)試成績:

    從測(cè)試成績上看,AMD的確非常不擅長Superπ測(cè)試,A4-3300與奔騰G840差距非常大。而到了wPrime測(cè)試,A4-3300縮小了差距, 但是暫時(shí)仍然無法撼動(dòng)奔騰G840的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。那么后面的測(cè)試中A4-3300還有什么樣的表現(xiàn)呢?讓我們接著往下看。

 標(biāo)簽:
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論