智能電視：壽命“值“多少

    智能電視的“軟壽命”什么時(shí)候到期？這是一個(gè)難以回答的問題！

    智能電視的軟壽命首先與消費(fèi)者的具體應(yīng)用有關(guān)：有些應(yīng)用已經(jīng)很成熟，未來不存在較大的升級(jí)空間，這種應(yīng)用的軟壽命就會(huì)足夠長(zhǎng)。但是有些應(yīng)用還沒有擴(kuò)張到智能電視上，例如大型3D游戲，而一旦這種應(yīng)用出現(xiàn)在智能電視上，消費(fèi)者也許會(huì)發(fā)現(xiàn)一些剛剛購買的電視已經(jīng)過時(shí)；此外，即便是嶄新的應(yīng)用讓老電視不在流暢，但是如果消費(fèi)者可以“容忍”這種應(yīng)用中的不愉快，那么這款產(chǎn)品也可以看做軟壽命尚未到期……

    不過，無論軟壽命的計(jì)算如何困難，這都不應(yīng)該成為阻礙消費(fèi)者關(guān)注智能電視軟壽命的障礙。一個(gè)可以采用的方法是：盡量為未來儲(chǔ)備更強(qiáng)大的智能能力。

    為未來儲(chǔ)備更強(qiáng)大的智能能力的本質(zhì)，是選個(gè)更高規(guī)格的智能電視產(chǎn)品：CPU主頻、內(nèi)存大小、CPU內(nèi)核數(shù)量等等，都是這方面的主要因素。由于電視機(jī)處于家庭大型電器，不需要像手機(jī)那樣拿著跑。因此選擇更強(qiáng)大的處理計(jì)算能力的配置，不需要在乎手機(jī)必須在乎的“移動(dòng)供電”能力。智能電視選擇，消費(fèi)者可以再多核心、高主頻、大內(nèi)存，以及更好的圖形能力上“盡興”選擇更高檔的產(chǎn)品。

    然而，就目前的智能電視而言，大多數(shù)的“智能規(guī)格”配置并不理想：低主頻、單核心、低內(nèi)存、一般的圖形處理能力的廉價(jià)配置占據(jù)了大多數(shù)產(chǎn)品。更為重要的一點(diǎn)是，彩電企業(yè)似乎不愿意在“智能規(guī)格”上盡量的透明，而是選擇了一些具體功能作為智能彩電營銷的切入點(diǎn)。這種做法與實(shí)實(shí)在在的智能應(yīng)用的需求相差甚遠(yuǎn)，是一種典型“愚民主義思維”。

    另一方面，由于智能電視現(xiàn)有的“智能”架構(gòu)選擇多數(shù)脫胎于“智能手機(jī)”平臺(tái)。這樣平臺(tái)下的智能架構(gòu)產(chǎn)品的計(jì)算能力具有智能手機(jī)的遺傳特質(zhì)：必須考慮待機(jī)時(shí)間，更多的只是考慮一些移動(dòng)應(yīng)用的簡(jiǎn)單計(jì)算需求，同時(shí)對(duì)未來的規(guī)劃設(shè)計(jì)多數(shù)不存在較長(zhǎng)時(shí)間的性能冗余概念。

    事實(shí)上的另一方面是，彩電擁有比PC電腦還要大的屏幕，未來其應(yīng)用模式絕非智能手機(jī)類型，而會(huì)更接近電腦的應(yīng)用類型：大型游戲、大型軟件和程序、復(fù)雜的計(jì)算應(yīng)用都可以出現(xiàn)在智能彩電上，甚至可以出現(xiàn)家庭多人配合的超大型應(yīng)用——這是大屏幕的真正優(yōu)勢(shì)。而與這些可能的應(yīng)用一起配合，與大屏幕的優(yōu)勢(shì)匹配，高端智能電視自然需要“更高端”的“智能”規(guī)格。

    如果用講求“物美價(jià)廉”的觀點(diǎn)來看，智能電視智能規(guī)格的超前性、智能計(jì)算性能的冗余程度直接決定了產(chǎn)品實(shí)際可以使用的年限，也就是產(chǎn)品最基本的“耐用性”因素。在智能時(shí)代，消費(fèi)者對(duì)彩電的選擇必須告別單純硬件成本概念，進(jìn)而擁有“軟性壽命”的概念；廠商對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)和宣傳也必須認(rèn)真考慮市場(chǎng)對(duì)智能電視的“軟性壽命”的敏感性，而不要讓智能電視成為“智慧不起來”的純概念忽悠產(chǎn)品！