● 3D電視前景難料
下面就來說說炒得最熱的3D產(chǎn)品,主要就是面向家庭的3D電視,截止到現(xiàn)在國產(chǎn)五大品牌創(chuàng)維、長虹、康佳、TCL、海信都發(fā)布了旗下3D電視,合資品牌三星3D電視已經(jīng)發(fā)起來預(yù)定,有消息顯示三星3D電視在4月中旬就能買到,而松下更是同時發(fā)布了目前世界上最先進的3D攝像機和3D電視,幾乎各大品牌都在3D電視戰(zhàn)場上架起了自己的橋頭堡。
既然大家都在開發(fā)3D電視,那么3D電視發(fā)展之路將向何方?究竟是做專門的3D電視還是做2D-3D兼容的產(chǎn)品,業(yè)界一直處于爭論之中。專門的3D電視立體效果更好,但是成本和售價同樣昂貴,不已普及。而2D-3D兼容的產(chǎn)品,每臺成本增加將在2000元以內(nèi),所以售價不會高出普通電視很多,易于普及,但立體效果就要打些折扣,不同的電視就要求不同的節(jié)目源,節(jié)目的不兼容勢必導(dǎo)致消費者觀望情緒增加,普及速度大大降低。
兩個不同品牌的類似3D電視及眼鏡
雖然國際上3D電視技術(shù)爭論會導(dǎo)致諸多問題,但是爭論的結(jié)果必將更為先進的技術(shù)。然而今年國產(chǎn)品牌雖然也再爭著發(fā)布3D電視,但卻讓人感到一絲悲涼,國產(chǎn)平品牌3D電視雖都宣稱自己的獨特性,但從實物來看還是能看出非常多的相似點,多數(shù)國產(chǎn)3D電視都采用了偏時式3D技術(shù),也就是說通過控制兩眼不同的進光時間使眼睛看到立體效果,而眼鏡多數(shù)為主動快門式眼鏡。從相同、相似的產(chǎn)品中不得不讓人看到“收購”的影子。
雖說中國企業(yè)現(xiàn)在非常不差錢,可以通過購買的方式解決眾多問題,但是沒有自己的核心技術(shù),必將受制于人,有資料顯示全球范圍內(nèi)3D電視的核心專利50%以上被日本企業(yè)掌握,這對國內(nèi)3D電視產(chǎn)業(yè)發(fā)展必然形成一定的專利桎梏,使得我國本土的3D電視顯得根基薄弱,隨時都有覆亡的可能。
這僅僅說到了3D產(chǎn)業(yè)鏈上最基礎(chǔ)的三個環(huán)節(jié),就存在了如此之多的難題和困擾,而關(guān)系3D發(fā)展的因素還不僅僅于此,所以說想要真正讓客廳立體起來,不僅僅買部3D電視就能解決問題的。牽一發(fā)而動全身的3D電視普及之路必將坎坷,2010年還不是3D的出頭之日,至少現(xiàn)在看來“3D”還僅僅是“看上去很美”。