大陸LCD面板業(yè)加速,為何引發(fā)臺(tái)企擔(dān)憂

液晶面板業(yè)誰(shuí)會(huì)進(jìn)入生存危機(jī)時(shí)代
來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2009-09-03 作者:蕭蕭
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

液晶面板業(yè)誰(shuí)會(huì)進(jìn)入生存危機(jī)時(shí)代

    “未來(lái)三年,全球在建液晶面板高世代線一半在大陸”,一位業(yè)內(nèi)人士自豪的表示。面對(duì)如此大的建設(shè)規(guī)模,國(guó)內(nèi)彩電行業(yè)也不乏“警告”之聲:過(guò)剩下之后的競(jìng)爭(zhēng)格局中能夠勝出將成為國(guó)內(nèi)面板業(yè)最需要考量的問(wèn)題。但是大多數(shù)的觀點(diǎn)對(duì)此并不擔(dān)心,因?yàn)閲?guó)內(nèi)擁有巨大的市場(chǎng)需要、擁有重大的終端產(chǎn)品、數(shù)個(gè)優(yōu)秀彩電品牌,以及物美價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)。

    為什么日韓企業(yè)一手出售自產(chǎn)面板,一手有進(jìn)口臺(tái)灣面板呢?原因是臺(tái)灣面板更便宜、成本更低。更為根本的原因是彩電市場(chǎng)擁有著極強(qiáng)的對(duì)“便宜產(chǎn)品”的市場(chǎng)需求!虼,只要國(guó)內(nèi)面板業(yè)能打造好成本優(yōu)勢(shì),再借著“地利”上的優(yōu)勢(shì),在國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)采購(gòu)市場(chǎng)分的巨大份額并不困難。

    看好國(guó)內(nèi)發(fā)展液晶面板產(chǎn)業(yè)的不僅僅是國(guó)內(nèi)企業(yè)、國(guó)內(nèi)政府,也包括夏普、LG、三星等國(guó)際巨頭。這些巨頭紛紛表示、或簽署在國(guó)內(nèi)建設(shè)八代線的協(xié)議,恰恰就是看到了國(guó)內(nèi)“面板產(chǎn)業(yè)”在未來(lái)全球彩電市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局中的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。夏普出口南京熊貓的六代線為夏普龜山第一工廠,也是全球第一條六代線。出售的原因則是由于金融危機(jī)下市場(chǎng)對(duì)成本更為敏感,日本過(guò)高的人力和邊際成本使得這條生產(chǎn)線已經(jīng)不能“經(jīng)濟(jì)”的運(yùn)行。雖然這一局面的出現(xiàn)具有受到金融危機(jī)短期影響的原因,但是在根本上還是由于市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格體系不斷變動(dòng)下調(diào)的影響所致。

    “成本優(yōu)勢(shì)一直是液晶面板線投資的關(guān)鍵”。業(yè)內(nèi)專家如此指出。高世代線的投入雖然表面上是為了切割大尺寸產(chǎn)品,但是其本質(zhì)卻是在切割大尺寸產(chǎn)品時(shí)“更經(jīng)濟(jì)”。例如6代線和10代線均能切割50寸的面板,但是一個(gè)是只能切出一塊,另一個(gè)是能切除六塊:成本優(yōu)勢(shì)就是產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì),更是最終的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    但是,建設(shè)液晶面板生產(chǎn)線也不是世代線越高“成本優(yōu)勢(shì)越明顯”。該世代線的成本優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在“生產(chǎn)更大尺寸”的產(chǎn)品上,而市場(chǎng)對(duì)大尺寸產(chǎn)品的需求自身又有一個(gè)限度:以四十英寸為主導(dǎo)的尺寸線格局決定了,面板企業(yè)不可能無(wú)止境的投資更高的世代線。在這樣的背景下,當(dāng)液晶面板進(jìn)入到10代線時(shí)代的時(shí)候,繼續(xù)提升面板生產(chǎn)的成本控制力就必須依賴于“技術(shù)”以外的原因。投影時(shí)代網(wǎng)分析認(rèn)為:大陸在政策、人力、物力等方面的成本優(yōu)勢(shì)成為吸引日韓巨頭紛至沓來(lái)的重要原因。

    在上文的分析中,曾介紹過(guò)日韓企業(yè)愿意采購(gòu)臺(tái)系面板的原因是臺(tái)系產(chǎn)品成本更低。而一旦這些日韓巨頭在大陸的工廠成型,則其成本上的優(yōu)勢(shì)必然超過(guò)臺(tái)系企業(yè)。屆時(shí),臺(tái)灣企業(yè)會(huì)面臨另類大陸面板企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng):其一是京東方這樣的純本土企業(yè),其二是日韓企業(yè)參股、投資的合資面板企業(yè)。面對(duì)這樣的格局,本著經(jīng)濟(jì)性和利益最大化的原則,日韓企業(yè)面板采購(gòu)的順序即將是:自主工廠、與大陸合資工廠、大陸工廠、臺(tái)灣工廠。

    而對(duì)于國(guó)內(nèi)彩電企業(yè),其采購(gòu)產(chǎn)品則需要顧慮兩大主要原因。第一,部分高端產(chǎn)品面板要具有較高的品質(zhì),第二則是必須吻合這些企業(yè)以價(jià)格優(yōu)勢(shì)為核心的競(jìng)爭(zhēng)策略。第一個(gè)原因決定了大陸企業(yè)必然會(huì)在高端產(chǎn)品上采用部分日韓面板。第二個(gè)原因則決定了大陸彩電企業(yè)對(duì)本土工廠、本土與外商合資工廠的產(chǎn)品比對(duì)臺(tái)灣工廠的產(chǎn)品更有興趣。

    因此,一旦大陸面板產(chǎn)業(yè)成型,對(duì)于全球最重要的三大面板采購(gòu)團(tuán),日韓和大陸地區(qū)的彩電巨頭們都會(huì)更傾向于將臺(tái)灣面板列為最后的選擇對(duì)象。也就是說(shuō),一旦面板業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,臺(tái)系企業(yè)則會(huì)率先遭殃!@也是為什么大陸面板建設(shè)如火如荼,絲毫沒(méi)人擔(dān)心銷量情況的背景下,臺(tái)系企業(yè)“率先叫苦”的原因。

    對(duì)于臺(tái)灣企業(yè),解決這一問(wèn)題的方法只有一個(gè),也到大陸來(lái)投資。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“經(jīng)濟(jì)部”于近日初步完成“產(chǎn)業(yè)開(kāi)放登陸清單”,其中液晶面板及半導(dǎo)體的先進(jìn)技術(shù)有望通過(guò)專項(xiàng)審查的方式到大陸投資。按照臺(tái)灣地區(qū)“經(jīng)濟(jì)部”新規(guī),液晶面板業(yè)是開(kāi)放10代廠(不含)以下登陸,但需經(jīng)專案審查。初步規(guī)劃以“N+1”或“N+2”為原則。N為世代數(shù),表示需在臺(tái)完成一座新世代廠,才能登陸蓋前一代或前兩代的舊世代廠,3、4代廠則傾向不設(shè)限。目前臺(tái)灣尚無(wú)10代廠,最新的世代是友達(dá)剛量產(chǎn)、臺(tái)灣第一座的8.5代廠。依此原則,臺(tái)灣面板企業(yè)可以登陸投資6代或7.5代廠。

    “大陸建面板線有很強(qiáng)的政府身影:只能參與、不能阻止”,一位貼近面板產(chǎn)業(yè)核心的人士透露。先比臺(tái)灣企業(yè)的慢吞吞,這方面日韓企業(yè)已經(jīng)搶先一步。其實(shí),日韓企業(yè)一直希望國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)倒向他們一側(cè)。但是,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)光靠他們手里超過(guò)全球七成的面板產(chǎn)能還不夠,必須能夠抑制住臺(tái)灣面板企業(yè)的“發(fā)展勢(shì)頭”。

    09年以來(lái),日韓企業(yè)對(duì)臺(tái)系面板采購(gòu)先后采用了三種策略。首先是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下優(yōu)先采購(gòu)自產(chǎn)面板,導(dǎo)致臺(tái)系企業(yè)開(kāi)工率迅速下降;接下來(lái)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)復(fù)蘇,國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)紛紛赴臺(tái)采購(gòu)的契機(jī)下,又出臺(tái)優(yōu)先高價(jià)搶占臺(tái)系資源,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)眾多彩電企業(yè)“無(wú)米下炊”的窘境;近來(lái),日韓企業(yè)又采取了大量放棄采購(gòu)臺(tái)系大尺寸面板,盡量多采購(gòu)臺(tái)系在大陸最暢銷的小尺寸面板的方法,對(duì)大陸終端企業(yè)和臺(tái)系面板企業(yè)進(jìn)行雙重打壓。

    而日韓面板企業(yè)紛紛赴大陸投資,雖然對(duì)于大陸引進(jìn)技術(shù)、提升產(chǎn)業(yè)層次有很大的幫助,但是對(duì)臺(tái)灣企業(yè)則會(huì)形成巨大的市場(chǎng)打擊,并進(jìn)一步將國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)“拉攏”到日韓一側(cè):日韓企業(yè)赴大陸投資高世代線,可以看做是在無(wú)力阻止大陸進(jìn)軍液晶面板生產(chǎn)線的背景下,尋求自身利益最大化,同時(shí)達(dá)成以“培養(yǎng)全球液晶老三陣營(yíng)大陸面板產(chǎn)業(yè)”打擊“全球液晶老二陣營(yíng)臺(tái)系產(chǎn)業(yè)”功效的“不會(huì)輸”的一招棋。

    灣奇美電子總經(jīng)理王志超“一定有公司要倒”說(shuō)的是誰(shuí)呢?肯定不是日韓企業(yè),因?yàn)樗麄冇泻芎玫淖晕颐姘逑芰;也不大?huì)是大陸企業(yè):這邊大部分項(xiàng)目具有日韓背景,同時(shí)也擁有很強(qiáng)的本土“消化”能力——真正危險(xiǎn)的是臺(tái)灣的面板企業(yè)。因?yàn)椋麄兠媾R的不僅僅是大陸建設(shè)面板產(chǎn)業(yè)、全球產(chǎn)能可能極具過(guò)剩這樣的慘烈競(jìng)爭(zhēng),更會(huì)包括大陸面板項(xiàng)目背后大量的日韓身影,以及日韓擺出的“高低端通吃”、以技術(shù)轉(zhuǎn)移追求低成本,和最近距離貼近全球數(shù)一數(shù)二的彩電產(chǎn)能市場(chǎng)的“攻擊姿態(tài)”。   

 標(biāo)簽:
本文導(dǎo)航
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論