彩電業(yè)第一代領(lǐng)導(dǎo)：制造業(yè)振興根在創(chuàng)新

  全國(guó)人大代表、海信集團(tuán)董事長(zhǎng)周厚健，全國(guó)人大代表、TCL電子集團(tuán)公司董事長(zhǎng)兼總裁李東生：制造業(yè)振興根在技術(shù)創(chuàng)新

　　周厚健、李東生，中國(guó)彩電業(yè)第一代領(lǐng)導(dǎo)人中目前僅存的兩位，在日前舉行的2009年全國(guó)兩會(huì)期間，同為人大代表的兩位“大佬”分別提出了建立《工業(yè)振興法》和擴(kuò)大家電下鄉(xiāng)惠及范圍的提案。

　　在兩會(huì)前夕國(guó)務(wù)院剛剛通過(guò)電子信息和輕工業(yè)兩項(xiàng)惠及家電產(chǎn)業(yè)的振興方案，對(duì)于中國(guó)彩電行業(yè)多年來(lái)利潤(rùn)微薄，核心技術(shù)受制于人的局面提出了多項(xiàng)推動(dòng)方案，而振興制造業(yè)的提法也提上了日程。對(duì)此海信集團(tuán)董事長(zhǎng)周厚健、TCL電子集團(tuán)公司董事長(zhǎng)兼總裁李東生兩位彩電業(yè)的元老就兩大振興計(jì)劃的影響和中國(guó)彩電行業(yè)的前景接受了本報(bào)電話采訪。

　　啟動(dòng)“工業(yè)振興法”正當(dāng)時(shí)

　　《21世紀(jì)》：周董在提案中提到的關(guān)于建立“工業(yè)振興法”的說(shuō)法，其實(shí)是美國(guó)應(yīng)對(duì)上世紀(jì)30年代大蕭條，以及日本應(yīng)對(duì)二戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)衰退采取立法方式來(lái)振興工業(yè)的特殊做法，你認(rèn)為目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)是否到了必須采取立法的措施的時(shí)刻？

　　周厚�。弘m然我國(guó)工業(yè)體系已基本建立，但由于基礎(chǔ)薄弱和西方技術(shù)封鎖，導(dǎo)致大部分產(chǎn)業(yè)處于世界鏈條的低端，“兩頭在外”，缺少話語(yǔ)權(quán)，受制于人。全球金融危機(jī)的來(lái)臨后，我國(guó)南方“來(lái)單生產(chǎn)”型企業(yè)紛紛倒閉，就充分說(shuō)明我國(guó)相當(dāng)多的產(chǎn)業(yè)因?yàn)榧夹g(shù)和品牌的缺失，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力低，很難談得上健康持續(xù)發(fā)展。

　　無(wú)論從我國(guó)工業(yè)現(xiàn)階段發(fā)展對(duì)核心技術(shù)和自主品牌建設(shè)的強(qiáng)烈需求，還是部分已經(jīng)具備技術(shù)積累的精英企業(yè)進(jìn)一步做強(qiáng)做大的需要，以及金融危機(jī)迫使世界知名企業(yè)出讓部分區(qū)域市場(chǎng)的良好機(jī)會(huì)，都迫切需要民族企業(yè)的振興，十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的出臺(tái)，正是對(duì)我國(guó)從“世界工廠”向“工業(yè)強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)變的號(hào)召。

　　危機(jī)使得我們不得不認(rèn)真研究和思考我國(guó)的工業(yè)化問(wèn)題，不得不思考面對(duì)危機(jī)和挑戰(zhàn)如何通過(guò)國(guó)家、政府可以采取的措施來(lái)從整體上確保國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程和民族工業(yè)的生存發(fā)展。無(wú)論從外部環(huán)境還是內(nèi)部條件看，啟動(dòng)該項(xiàng)立法研究正是時(shí)機(jī)。

　　《21世紀(jì)》：對(duì)于兩會(huì)前正式通過(guò)的電子信息產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃，其中有三方面與彩電產(chǎn)業(yè)息息相關(guān)，其中最重要的是要完成在上游平面顯示核心部件領(lǐng)域?qū)θ枕n的趕超，我們?cè)诤诵募夹g(shù)領(lǐng)域從CRT到平板時(shí)代一直在苦苦追趕，目前索尼、三星已經(jīng)在OLED領(lǐng)域開(kāi)始進(jìn)行深度布局，我們建立起的高世代液晶生產(chǎn)線是否會(huì)再次“投產(chǎn)即落后”？

　　周厚�。弘娮有畔�產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的出臺(tái)，對(duì)彩電行業(yè)的發(fā)展十分有利。我們發(fā)現(xiàn)，其中涉及的集成電路、新型顯示技術(shù)和彩電工業(yè)，都直接關(guān)涉海信的業(yè)務(wù)板塊，并且我們?cè)谶@些領(lǐng)域都具備了深厚的技術(shù)積累。同時(shí)，這些重點(diǎn)支持項(xiàng)目都屬于產(chǎn)業(yè)鏈上游的關(guān)鍵技術(shù)，國(guó)家政策的著力點(diǎn)正好與海信近期的方向戰(zhàn)略是一致的。

　　從外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境看，一些全球性家電企業(yè)所受沖擊比較大，出現(xiàn)高達(dá)數(shù)十億美元的巨額虧損，紛紛關(guān)閉海外工廠并大規(guī)模裁員，這會(huì)使其研發(fā)投入和計(jì)劃受到一定影響。此種情況下，我們更要注重提升研發(fā)實(shí)力，加大投入，以抓住機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)。

　　李東生：國(guó)家發(fā)布電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，大力支持產(chǎn)業(yè)振興發(fā)展，必將對(duì)目前中國(guó)彩電業(yè)面臨轉(zhuǎn)型、升級(jí)的問(wèn)題起到積極的推動(dòng)作用。振興規(guī)劃中，平面顯示產(chǎn)業(yè)成為了三大重點(diǎn)突破的核心產(chǎn)業(yè)之一，并單獨(dú)列為六個(gè)工程之一，還將新型的顯示器件企業(yè)納入高新科技企業(yè)范疇。同時(shí)，大尺寸平板顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與彩電工業(yè)的轉(zhuǎn)型提到了非常重要的位置。規(guī)劃的實(shí)施還將鞏固我國(guó)彩電工業(yè)在全球市場(chǎng)上的地位，增強(qiáng)我國(guó)彩電產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　短期看國(guó)家可能在財(cái)政、稅收等方面直接支持彩電龍頭企業(yè)的技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目，長(zhǎng)期看，配套產(chǎn)業(yè)將會(huì)得到更大的發(fā)展。

抓住機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)

　　《21世紀(jì)》：對(duì)于日韓歐美對(duì)我們電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)封鎖你如何看待？我們的創(chuàng)新能力依然有待提高，我們的核心技術(shù)和創(chuàng)新能力能否借這次調(diào)整的機(jī)會(huì)迎頭趕上？

　　周厚�。汉诵募夹g(shù)的落后，一直是中國(guó)家電企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的掣肘。由于國(guó)外企業(yè)在核心技術(shù)的壟斷，形成專(zhuān)利壁壘，每年向我們索要高額的專(zhuān)利費(fèi)用。以美國(guó)無(wú)線通訊業(yè)巨頭高通公司為例，目前使用高通專(zhuān)利的通信商需要向其繳納占銷(xiāo)售額4.65%至6%的專(zhuān)利使用費(fèi)。有預(yù)測(cè)認(rèn)為，未來(lái)10年內(nèi)移動(dòng)設(shè)備業(yè)界將向如高通、諾基亞、摩托羅拉和愛(ài)立信等專(zhuān)利持有廠商繳納共計(jì)800億至1000億美元的專(zhuān)利使用費(fèi)。

　　當(dāng)前的金融危機(jī)，必然會(huì)惡化美國(guó)、歐洲等等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，這必然會(huì)加大他們的反傾銷(xiāo)力度，更多地向中國(guó)企業(yè)征收專(zhuān)利費(fèi)，以轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。而目前我國(guó)大多數(shù)家電企業(yè)在技術(shù)專(zhuān)利儲(chǔ)備上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，必將面臨更加沉重的“專(zhuān)利敲詐”。

　　所以，對(duì)于技術(shù)和創(chuàng)新的重視依然要提高到關(guān)乎企業(yè)生死存亡的高度。企業(yè)只有擁有屬于自己的核心技術(shù)，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，才能抵御危機(jī)，保證持續(xù)健康發(fā)展。

　　此次調(diào)整振興規(guī)劃，短期來(lái)看，將有利于解決這些產(chǎn)業(yè)目前遇到的實(shí)際問(wèn)題，緩沖世界金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響；長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，又將對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)改造、結(jié)構(gòu)調(diào)整等產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

　　李東生：在電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃指導(dǎo)下，我國(guó)將力爭(zhēng)在3年至5年內(nèi)，以平板彩電整機(jī)技術(shù)改造為龍頭，以建設(shè)LCD高代生產(chǎn)線、PDP生產(chǎn)線等顯示器件為突破口，初步形成平板顯示產(chǎn)業(yè)工業(yè)配套鏈，提高自主技術(shù)創(chuàng)新能力、適應(yīng)市場(chǎng)應(yīng)變能力、國(guó)際地位競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，初步建成研發(fā)、生產(chǎn)、應(yīng)用、服務(wù)“四位一體”的平板顯示工業(yè)體系，保證國(guó)內(nèi)自主品牌彩電的CRT市場(chǎng)份額向平板電視轉(zhuǎn)移。

　　這次全球金融危機(jī)很多國(guó)內(nèi)外企業(yè)同樣都受到很大沖擊。前一段時(shí)間，日本包括索尼、松下、日立、富士通等7家企業(yè)都虧損，預(yù)計(jì)虧損總額達(dá)230億美元，相當(dāng)于他們兩三年的正常利潤(rùn)。金融危機(jī)帶來(lái)全球電子產(chǎn)業(yè)會(huì)重新洗牌，對(duì)于中國(guó)企業(yè)是挑戰(zhàn)、考驗(yàn)，也是一個(gè)機(jī)遇。把握這個(gè)機(jī)遇，能夠進(jìn)一步提高中國(guó)企業(yè)全球產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力、提高很多市場(chǎng)空間。

全球電子產(chǎn)業(yè)洗牌

　　《21世紀(jì)》：對(duì)于日本消費(fèi)電子企業(yè)在金融危機(jī)中遭遇的重挫，你認(rèn)為有哪些深層次的原因？中國(guó)企業(yè)能從中獲得哪些寶貴經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)？整體來(lái)說(shuō)你認(rèn)為中國(guó)企業(yè)和日本企業(yè)的差距在哪里？

　　周厚�。何艺J(rèn)為，主要在于其產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)中歐美市場(chǎng)的比例更大，而那里恰是這輪金融危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。日本企業(yè)的市場(chǎng)占有率目標(biāo)一直被認(rèn)為是長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)思想的代表。然而，從當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境來(lái)看，規(guī)模并不是取勝的關(guān)鍵，重要的是應(yīng)該把技術(shù)創(chuàng)新與消費(fèi)者需求結(jié)合起來(lái)，并以最快的速度將產(chǎn)品導(dǎo)入市場(chǎng)，迅速獲得市場(chǎng)開(kāi)拓初期對(duì)市場(chǎng)的大規(guī)模占有。

　　目前，我們與日本企業(yè)的差距主要體現(xiàn)在核心技術(shù)。在產(chǎn)業(yè)鏈參與上我們尚處在低端，多是OEM貼牌生產(chǎn)，附加值低，在技術(shù)上長(zhǎng)期受制于人，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。另外，從市場(chǎng)覆蓋上，中國(guó)企業(yè)也主要以本土市場(chǎng)為主，不能充分利用全球資源；從品牌影響力上，也還難以形成全球影響。

　　所以，我們一方面要做好風(fēng)險(xiǎn)管理，始終把防范風(fēng)險(xiǎn)放在第一位，堅(jiān)守“風(fēng)險(xiǎn)比利潤(rùn)重要，利潤(rùn)比規(guī)模重要，我們寧可降低收入，也不能破壞財(cái)務(wù)狀況，寧可降低利潤(rùn)，也不能破壞現(xiàn)金流”的基本原則，另一方面加強(qiáng)核心技術(shù)突破和自主品牌建設(shè)，把技術(shù)創(chuàng)新看作是企業(yè)的DNA，同時(shí)抓住機(jī)遇，以自主品牌進(jìn)入其他企業(yè)退出的市場(chǎng)，開(kāi)拓海外新興市場(chǎng)。

　　李東生：這些日本企業(yè)，一方面，后臺(tái)、管理及技術(shù)開(kāi)發(fā)等方面的成本，高于市場(chǎng)上接受能力，產(chǎn)品及市場(chǎng)定位較高。另一方面，產(chǎn)業(yè)鏈的整合方面，日本企業(yè)幾乎全部自己完成，但未必最有效率，還有近期日元的升值對(duì)企業(yè)的發(fā)展和盈利也有影響。

　　在企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力方面，中國(guó)企業(yè)也在快速提高。金融危機(jī)能讓自己不足地方暴露更清楚，改進(jìn)起來(lái)更快。比如國(guó)內(nèi)企業(yè)沒(méi)有液晶模組，除了TCL幾家企業(yè)都先后宣布建立自己的工廠，在一些領(lǐng)域達(dá)到或者超過(guò)跨國(guó)公司的水平。在危機(jī)中加強(qiáng)我們自己的基本管理能力，增強(qiáng)我們自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，這是應(yīng)對(duì)危機(jī)必須要做的功課。

　　日本、韓國(guó)企業(yè)在很多方面還是值得我們?nèi)�學(xué)習(xí)的，像三星、索尼、松下等企業(yè)。作為世界上最發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家之一，日本的很多管理方法和經(jīng)驗(yàn)是世界上公認(rèn)最好的。另外，我們?cè)诋a(chǎn)品和技術(shù)的創(chuàng)新能力方面還是有差距，這就影響了我們消費(fèi)電子企業(yè)產(chǎn)品的利潤(rùn)率。

　　但是我們現(xiàn)在是在一個(gè)全球的市場(chǎng)中參與競(jìng)爭(zhēng)的，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是在國(guó)外市場(chǎng)，對(duì)我們企業(yè)自身形成的壓力跟國(guó)內(nèi)企業(yè)給我們的壓力是一樣的。所以，我們一定要加大在基礎(chǔ)及研發(fā)方面的投入，以他們?yōu)闃?biāo)桿達(dá)到我們的預(yù)期。

　　《21世紀(jì)》：目前中國(guó)企業(yè)的機(jī)會(huì)在哪里？對(duì)于海外市場(chǎng)的需求萎縮TCL有怎樣的應(yīng)對(duì)措施？

　　李東生：這次金融危機(jī)會(huì)帶來(lái)全球電子產(chǎn)業(yè)重新洗牌，對(duì)于中國(guó)企業(yè)是一個(gè)調(diào)整，也是一個(gè)機(jī)遇。把握這個(gè)機(jī)會(huì)，能夠進(jìn)一步提高中國(guó)企業(yè)全球產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力，提高很多市場(chǎng)空間，實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)需要付出很大的努力。

　　具體來(lái)看，金融危機(jī)主要影響在歐洲和北美市場(chǎng)，對(duì)高價(jià)產(chǎn)品的影響要大于低價(jià)產(chǎn)品的影響。TCL產(chǎn)品還是主要集中在大眾市場(chǎng)，滿足消費(fèi)者基本需求。所以我們受到的影響相對(duì)小些。我們希望利用金融危機(jī)產(chǎn)業(yè)整合的機(jī)會(huì)，加快我們液晶平板電視產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)，能夠在未來(lái)全球彩電業(yè)當(dāng)中，有更高的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　另外通過(guò)“家電下鄉(xiāng)”政策，我相信在三四級(jí)城市，今年的銷(xiāo)售可能會(huì)有一個(gè)穩(wěn)定的增長(zhǎng)，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該把握這個(gè)機(jī)會(huì)。

　　中國(guó)企業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是自己，最重要的是基礎(chǔ)管理能力能夠加強(qiáng)，這是應(yīng)對(duì)危機(jī)的基本功，也是企業(yè)在危機(jī)中尋找機(jī)會(huì)的有效方法。