液晶生產(chǎn)線集中上馬 究竟誰(shuí)綁架了誰(shuí)

　　引：京東方8代線今年8月底已經(jīng)在北京動(dòng)工， LG Display在廣州投建8.5代線的項(xiàng)目已經(jīng)正式簽訂官方協(xié)議，深圳8.5代線項(xiàng)目也于11月16日正式啟動(dòng)。而計(jì)劃中的高世代液晶線還有昆山的龍飛光電8.5代線、CEC與夏普擬合資投建的8代線、廣東某市準(zhǔn)備上馬的8.5代線、合肥引進(jìn)彩虹集團(tuán)籌劃的8代線、還有三星擬在蘇州投建的7.5代線……

　　根據(jù)行業(yè)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)displaysearch副總裁謝勤益預(yù)計(jì)，2013年中國(guó)內(nèi)地的液晶電視規(guī)模為4500萬(wàn)臺(tái)，如果按照全部是32寸計(jì)算，3條8代線就可以滿足這一需求；而如果按照32寸、42寸、55寸各占出貨量的1/3計(jì)算的話，也只需要6條8代線。

　　產(chǎn)能過(guò)剩之危

　　近年來(lái)，盡管中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于液晶產(chǎn)品的需求劇增，但實(shí)際目前國(guó)際面板業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了穩(wěn)定的發(fā)展周期，即成長(zhǎng)潛力已經(jīng)不值得過(guò)分期待，尤其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的政策扶持雖然解了家電廠商的燃眉之急，實(shí)則也是在透支著未來(lái)的市場(chǎng)利潤(rùn)，那么即便是液晶生產(chǎn)線具有較強(qiáng)的兼容性，但就當(dāng)前的產(chǎn)能消化問(wèn)題已經(jīng)很緊迫了。

　　而且從產(chǎn)業(yè)的技術(shù)革新來(lái)看，液晶巨頭們的產(chǎn)品線大都逼近超過(guò)10代左右的水平，國(guó)內(nèi)上馬的“最新線”卻不過(guò)8代左右的水平，甚至是以吸收更為過(guò)時(shí)的生產(chǎn)線為代價(jià)來(lái)接收8代線，這交接存疑的“非常6+8”簡(jiǎn)直可稱“淪陷”，所謂的“液晶谷”更接近烏托邦。

　　綁架

　　我們也可以拋開產(chǎn)能不談，僅在制造業(yè)層面上，我們國(guó)家所以深陷“中國(guó)制造”的泥沼，就是因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)上的對(duì)制造的熱衷，尤其是成本控制難以比拼臺(tái)灣的情況下，在液晶生產(chǎn)進(jìn)入成熟期之后，還大量收購(gòu)產(chǎn)能，這不就是液晶制造在世界工廠的又一個(gè)輪回么，而地方政府牽頭集中上馬的結(jié)果更是造成了內(nèi)部的惡性競(jìng)爭(zhēng)而已，也就說(shuō)我們還將處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端。

　　另外一方面，筆者認(rèn)為這里面還可能有風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的嫌疑。我們知道液晶生產(chǎn)線的換代重點(diǎn)在于工藝和尺寸，其基本原理就如同微軟的換代升級(jí)一樣，而外企已通過(guò)生產(chǎn)線換代這棵搖錢樹壓榨國(guó)內(nèi)制造業(yè)，甚至“綁架”了整個(gè)液晶產(chǎn)業(yè)，而更嚴(yán)重的是請(qǐng)神容易送神難，我們最終接手的低世代線不能貿(mào)然淘汰，以至于被綁架的變成了政府和大眾……

　　規(guī)模經(jīng)濟(jì)固然有其優(yōu)勢(shì)，但避免盲目投資和低水平重復(fù)建設(shè)同樣重要，目前該問(wèn)題已經(jīng)引起工信部重視，并著手制定新的政策來(lái)對(duì)液晶面板行業(yè)進(jìn)行規(guī)范，通過(guò)加強(qiáng)規(guī)劃管理來(lái)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的合理布局等措施以求未雨綢繆，但是核心技術(shù)技術(shù)的痼疾依然存在，貿(mào)然上馬液晶生產(chǎn)線無(wú)疑是產(chǎn)業(yè)綁架的幫兇！