十一黃金周再次臨近,不少消費(fèi)者盤算著買一臺(tái)大平板回家過(guò)節(jié)。但是對(duì)于普通消費(fèi)者挑選一臺(tái)適合自己的產(chǎn)品并不容易。消費(fèi)者不僅要防止奸商的虛假宣傳,又要學(xué)會(huì)比較產(chǎn)品的優(yōu)劣。而在親臨賣場(chǎng)之前,消費(fèi)者更需要了解平板的技術(shù)特點(diǎn),各款產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn),同時(shí)依據(jù)自己的實(shí)際需要選擇出那些適合自己的產(chǎn)品,然后才能到賣場(chǎng)具體挑選產(chǎn)品。
在整個(gè)選購(gòu)過(guò)程中,尤數(shù)賣場(chǎng)選機(jī)一關(guān)難過(guò)。巧嘴如簧的售貨員總會(huì)把他自己最愿意賣出去的產(chǎn)品說(shuō)得天花爛墜。而售貨員選擇推薦那款產(chǎn)品的選擇依據(jù)可不是消費(fèi)者的需求,而是賣掉哪款提成高,哪個(gè)更容易賣掉就會(huì)像消費(fèi)者推薦哪一款。如果消費(fèi)者自己沒有主心骨,則極可能花了冤枉錢,卻買不到好產(chǎn)品。
另一部分消費(fèi)者的誤區(qū)是認(rèn)為價(jià)格越高則產(chǎn)品越好。事實(shí)卻不是這樣。價(jià)格高只能說(shuō)明產(chǎn)品利潤(rùn)高。而實(shí)際的性能咋樣還要具體分析。廠家慣用的策略是一個(gè)功能作一個(gè)升級(jí)版,然后價(jià)格猛的往上長(zhǎng)。消費(fèi)者買到的產(chǎn)品雖然貴了很多,但是性能卻差別不大。
不過(guò),賣場(chǎng)里最容易讓消費(fèi)者買了后悔的產(chǎn)品,還是那些“短腿”產(chǎn)品。這些產(chǎn)品,某些參數(shù)高的離奇,似乎性能極好,但是卻只是個(gè)別參數(shù)高,存在著眼中的短腿,其實(shí)很不值得購(gòu)買。而另一些產(chǎn)品,則具有致命的缺陷,如果買了必然后悔。
為了能使消費(fèi)者避免,本來(lái)開開心心的黃金周大假被一款買錯(cuò)的產(chǎn)品攪局,針對(duì)各種不值得購(gòu)買的產(chǎn)品,下面將列舉出最有代表性的品牌和產(chǎn)品,以免消費(fèi)者買了之后在后悔。
便宜是好事,但不能沒了品質(zhì)的代表是長(zhǎng)虹。說(shuō)到長(zhǎng)虹,許多消費(fèi)者都會(huì)熟悉這個(gè)品牌——曾經(jīng)國(guó)內(nèi)彩電業(yè)的老大,龍頭企業(yè)。不過(guò)這是以前的長(zhǎng)虹,平板時(shí)代,它可是“后進(jìn)生”。當(dāng)海信、廈華已經(jīng)忙著研發(fā)平板產(chǎn)品的時(shí)候,長(zhǎng)虹還不知道平板是個(gè)什么東東。這種戰(zhàn)略落后,必然導(dǎo)致長(zhǎng)虹平板產(chǎn)品缺乏技術(shù)實(shí)力,產(chǎn)品品質(zhì)一般。
要說(shuō)長(zhǎng)虹最便宜的平板,那肯定是40英寸的LT4028液晶電視了,目前6999元的常售價(jià)格有誰(shuí)比得起呢!但是只要告訴您這款產(chǎn)品物理分辨率(即是指屏幕上到底有多少個(gè)點(diǎn)能顯示圖象)只有1280*768,您肯定會(huì)下一大跳。因?yàn)樵谝壕щ娨暿袌?chǎng)上,這種分辨率的產(chǎn)品三年前就淘汰了。這樣過(guò)時(shí)的產(chǎn)品,就是在便宜也不能要啊。更何況,該產(chǎn)品的畫質(zhì)水平,尤其是有線電視水平實(shí)在不敢恭維。但是消費(fèi)者可以放心,該產(chǎn)品市場(chǎng)上已經(jīng)不多了,只要小心一下,總可以躲過(guò)去。但是也有躲不過(guò)去的。比如下面這個(gè)問(wèn)題:
但是,600系列可占不上這些“聲”的光。長(zhǎng)虹官方網(wǎng)站,赫然寫著“采用音效:無(wú)”的字樣。相比別人,例如康佳電視的BBE音效,廈華的環(huán)繞聲,夏新的特殊音箱等等,長(zhǎng)虹主推電視居然沒有音效,真的很“個(gè)性”。不知道長(zhǎng)虹的設(shè)計(jì)師是怎么考慮的。
最近一年內(nèi)靠參數(shù)冒尖最厲害的莫過(guò)于松下了。典型產(chǎn)品就是松下那就是1920*1080p的全高清分辨率的TH-42PZ700C等離子電視。作為國(guó)內(nèi)首款全高清等離子其受關(guān)注程度不言而喻。但是您別觀看它的優(yōu)點(diǎn),您要明白他的缺點(diǎn),否則買了肯定后悔。
首先是重量。TH-42PZ700C等離子電視重量不包括支架凈重39千克。同尺寸液晶電視的重量大多數(shù)在25千克左右,比如飛利浦42寸液晶42PFL9532不包括支架凈重26.1 千克。同時(shí),TH-42PZ700C等離子電視的功耗也大得出奇。這款產(chǎn)品527W遠(yuǎn)高于其它42寸液晶或者等離子電視。比如松下42寸等離子TH--42PA7C/OK功耗只有294W,而飛利浦42寸液晶42PFL9532功耗只有232W,相比之下,松下TH-42PZ700C功耗居然高了一倍多。如果消費(fèi)者細(xì)心在賣場(chǎng)里,能親身體驗(yàn)一下這臺(tái)產(chǎn)品撲面而來(lái)的“熱量”,想象一下夏天的時(shí)候,如果在這個(gè)家伙邊上看電視,怎么受得了呢!
再看一下價(jià)格:21999元,這樣的高價(jià)的確不敢恭維。依照目前市面產(chǎn)品的價(jià)格,已經(jīng)足夠買2到3臺(tái)其它品牌42英寸液晶電視或者等離子電視的了。
松下TH-42PZ700C等離子電視是一個(gè)典型的價(jià)格高,綜合性能并不出色代表產(chǎn)品;個(gè)別參數(shù)高,但是整體協(xié)調(diào)失衡的產(chǎn)品。對(duì)這樣的“怪胎”的策略還是遠(yuǎn)之為好。
而松下另一款液晶電視產(chǎn)品也極其有特點(diǎn):那就是貴!這款產(chǎn)品就是TC-32LX700D——一個(gè)非主流液晶電視企業(yè)的32英寸液晶也感要8990元,簡(jiǎn)直是個(gè)玩笑。它既沒有索尼的廣色域背光源、也沒有飛利浦的逐點(diǎn)晶晰、更不具有廈華的全能微晶或者倍頻刷新等核心技術(shù),居然和37寸的同門產(chǎn)品一個(gè)價(jià)格,甚至與國(guó)內(nèi)品牌40/42英寸產(chǎn)品不相上下,實(shí)在是不值得購(gòu)買:要買最好的32英寸,還是索尼、三星好,松下這個(gè)液晶平板的二流企業(yè)就算了吧。
“高不成,低不就”的代表人物就是飛利浦了。所謂“高不成”,就是指價(jià)格奇高賣不出去,“低不就”則是說(shuō),價(jià)格低的品質(zhì)又不行。
其實(shí)飛利浦價(jià)格最離譜的不是平板,而是“剃須刀”:幾千元一個(gè)的剃須刀,如果換成使用普通刀片足夠一家人用一輩子的了。飛利浦的高端平板產(chǎn)品也繼承了這一特點(diǎn)。這些高端平板,就是“9”系列的液晶電視。例如37英寸37PF9531液晶電視報(bào)價(jià)15900元,42英寸42PF9531液晶電視19990元,32英寸32PF9431液晶電視報(bào)價(jià)10980元。有這些定價(jià)消費(fèi)者不難看出,這些產(chǎn)品的價(jià)格都是市場(chǎng)同類主流產(chǎn)品的兩倍。
同時(shí),飛利浦的高端產(chǎn)品和索尼比也不占性能優(yōu)勢(shì)。比如索尼的“V300A”系列,具有10BIT面板、廣色域背光源,以及索尼的核心信號(hào)處理系統(tǒng)。其畫質(zhì)水平已經(jīng)不在飛利浦最高端之下,而索尼“X”系列的高端產(chǎn)品則性能更在飛利浦之上。
由此看來(lái),飛利浦高端產(chǎn)品的確是“高不成”,性能中上等,價(jià)格最高,肯定不值得推薦。
另一方面,飛利浦的低端產(chǎn)品“TA”系列,包括26英寸26TA2800液晶電視報(bào)價(jià)4990元、 32英寸32TA2800液晶電視報(bào)價(jià)5990元,42英寸42TA2800液晶電視報(bào)價(jià)9990元,42英寸42TA1800液晶電視報(bào)價(jià)8998元,則具有另一類問(wèn)題:“低不就”。
雖然表面上看起來(lái),這些產(chǎn)品的價(jià)格還不錯(cuò),但是消費(fèi)者如果注意了這幾款產(chǎn)品的性能配置就會(huì)真的大跌眼鏡了!逐點(diǎn)晶晰竟然被替換成了“數(shù)碼晶晰”,更沒有1080p全高清產(chǎn)品,就連脈沖Killer芯片、Widescreen Plus、100Hz 瞬時(shí)響應(yīng)液晶屏、雙倍幀速率、高清數(shù)碼自然動(dòng)感、動(dòng)態(tài)對(duì)比度增強(qiáng)、1080p 50/60Hz 處理、1080p 24/25/30Hz 處理、超感五維智能麗像、鋸齒消除圖像均衡器、動(dòng)態(tài)低音增強(qiáng)、虛擬杜比數(shù)字、BBE、球頂高音揚(yáng)聲器等等功能也被省略殆盡——真是的當(dāng)?shù)搅藰O點(diǎn):其實(shí)細(xì)心的消費(fèi)者從外觀上就可以感受到,這些產(chǎn)品的定位和技術(shù)含量的下降。
而目前市場(chǎng)上,國(guó)內(nèi)品牌,譬如廈華、創(chuàng)維、海信等等,在同類價(jià)位上,都有性能出眾的產(chǎn)品。消費(fèi),完全沒有必要為一個(gè)“品牌買單”,更因該看重產(chǎn)品實(shí)際的技術(shù)水平和最終性能效果。
在平板電視歷史上最輝煌的企業(yè)莫過(guò)于夏普了。曾進(jìn)被稱為“液晶王”的夏普,有著30多年潛心主攻液晶產(chǎn)品的技術(shù)積累。而其也曾經(jīng)一直保持液晶銷量第一的寶座幾年之久。但是這些輝煌之屬于歷史。自從平板普及化,特別是液晶電視開始大量的進(jìn)入普通百姓家之后,越來(lái)越多的強(qiáng)者的追趕步伐,已經(jīng)讓夏普不能在稱王。在06年三星和索尼雙雙超越夏普,躍居全球液晶銷售榜的首位。
液晶電視領(lǐng)域,曾經(jīng)以夏普屏著稱的夏普的神話的破滅緣由去年紅極一時(shí)的“假夏普屏”事件。去年,夏普幾款液晶電視產(chǎn)品采用了采購(gòu)自臺(tái)灣的液晶屏幕,而沒有使用自己的屏幕。一時(shí)間引起許多消費(fèi)者對(duì)夏普屏幕是否具有對(duì)其它屏幕的性能優(yōu)勢(shì)的思考。而最終給出結(jié)論的不是別人正是夏普:夏普自身表示,屏幕只是電視的一部分,而芯片、處理電路等等都關(guān)系到最終產(chǎn)品的品質(zhì),而夏普采用其它廠家屏幕資源的產(chǎn)品,并不意味著性能的下降。這就等于說(shuō)并不存在所謂夏普屏意味著更好的液晶電視的神話。
以上列舉了一些有著各種各樣不值得購(gòu)買的平板產(chǎn)品,并給出了理由。但是,每個(gè)消費(fèi)者有自己的獨(dú)特的消費(fèi)需求,也許從大眾的角度看來(lái)市場(chǎng)潛力不大、前景不好的產(chǎn)品,還是會(huì)有人真的需要。但是這說(shuō)與特殊情況,從大眾角度來(lái)講,物美價(jià)廉是最好的選擇:這里既要產(chǎn)品好,又要價(jià)格便宜。那些產(chǎn)品好,但是價(jià)格奇貴的產(chǎn)品,部分不在乎支出的消費(fèi)者還可以考慮。那些產(chǎn)品不怎么樣,只是價(jià)格便宜,或者品牌大,的產(chǎn)品就真的沒有選擇的理由了。