利益糾葛引舌戰(zhàn) 數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)有名無(wú)實(shí)

    地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)再一次遭遇質(zhì)疑，它成為了利益集團(tuán)們角力的工具。

    6月1日，廣電總局廣播科學(xué)研究院副院長(zhǎng)鄒峰在第三屆“中國(guó)傳媒科技高峰論壇”上，公開(kāi)“炮轟”去年8月通過(guò)的地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為由于“芯片”融合標(biāo)準(zhǔn)有問(wèn)題，被選取的清華方案和上海交大方案兩種模式很難融合在一個(gè)系統(tǒng)中，導(dǎo)致該標(biāo)準(zhǔn)很可能在今年8月1日無(wú)法正式實(shí)施。不過(guò)，數(shù)天后，鄒峰的觀點(diǎn)遭到了廠商們的批駁，清華凌訊、上海高清和深圳力合等芯片廠商紛紛站出來(lái)指稱(chēng)自己已制造出符合標(biāo)準(zhǔn)的芯片，并言之鑿鑿。

    然而，廠商們的觀點(diǎn)并不足以服眾。芯片容易制造，但能否真的實(shí)現(xiàn)三種標(biāo)準(zhǔn)的融合，他們沒(méi)有提及。

    一方面是資深專(zhuān)家，一方面是實(shí)力廠商，一方似有刁難，一方解釋似難服眾。究竟是誰(shuí)在說(shuō)謊，這背后又隱藏著怎樣的玄機(jī)？

    都是融合惹的禍

    2006年8月，千呼萬(wàn)喚的全國(guó)地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)終于出臺(tái)。該標(biāo)準(zhǔn)由清華標(biāo)準(zhǔn)(DMB-T)、上海交大標(biāo)準(zhǔn)(ADTB-T)和廣電總局支持的廣播科學(xué)研究院(下稱(chēng)廣科院)的TiMi三個(gè)獨(dú)立方案融合而成。

    “融合標(biāo)準(zhǔn)是兩大標(biāo)準(zhǔn)的疊加與廣科院移動(dòng)糾錯(cuò)碼的結(jié)合,這不僅沒(méi)有帶來(lái)技術(shù)的創(chuàng)新,還帶來(lái)了技術(shù)處理的復(fù)雜度。”一位從事載波技術(shù)研究的人員這樣告訴《IT時(shí)代周刊》。

    有業(yè)內(nèi)人士談起該標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)時(shí)，對(duì)相關(guān)部門(mén)表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿(mǎn)。他認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)之所以要采用融合方案，就是為了兼顧各方的利益，在里面加入各方的東西。不過(guò)，他也無(wú)奈地表示，為了照顧到利益的均衡，平息標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，除了閉門(mén)造車(chē)采用融合方案也確實(shí)別無(wú)它法。

    國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的信息顯示，清華方案是自主研發(fā)，完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。同樣的，上海交大標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)形成了完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，有效地保護(hù)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)射及接收的各個(gè)模塊，擁有完整的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于此前流傳的上海交大標(biāo)準(zhǔn)基于美國(guó)ATSC標(biāo)準(zhǔn)，可能有產(chǎn)權(quán)糾紛的說(shuō)法，上海高清方面表示他們與美國(guó)ATSC采用的是完全不同的技術(shù)，唯一的共同點(diǎn)僅是“單載波”。分析人士指出，國(guó)家對(duì)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的兩大標(biāo)準(zhǔn)的積極支持，對(duì)形成融合標(biāo)準(zhǔn)也功不可沒(méi)。

    該人士還指出：融合標(biāo)準(zhǔn)推出后，最大的難點(diǎn)就是如何將清華標(biāo)準(zhǔn)的多載波調(diào)制模式和上海交大標(biāo)準(zhǔn)的單載波調(diào)制模式成功地融合進(jìn)一個(gè)系統(tǒng)中。從技術(shù)上來(lái)講，這兩種調(diào)制技術(shù)本身就缺乏兼容性，相互融合根本行不通。

    此外，地面標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化測(cè)試中也遇到了一些無(wú)法解決的技術(shù)問(wèn)題。鄒峰表示，“原來(lái)兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)承諾的一些技術(shù)優(yōu)勢(shì)在試驗(yàn)中實(shí)現(xiàn)不了，雖然試驗(yàn)還在繼續(xù)做。首先還是要做好技術(shù)參數(shù)和產(chǎn)業(yè)化。”

    據(jù)《IT時(shí)代周刊》了解，地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要融合三種不同標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)上的復(fù)雜性大大增加，廠商估計(jì)由此引發(fā)的成本也將增加至少30%。這讓負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)推廣工作的廣電總局很難順利推進(jìn)。