每一個(gè)市場(chǎng)都存在競(jìng)爭(zhēng),就像每個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)都少不了廝殺一樣,也許有了競(jìng)爭(zhēng),這個(gè)行業(yè)才會(huì)充滿(mǎn)機(jī)遇,這個(gè)市場(chǎng)才會(huì)滿(mǎn)載動(dòng)力。在平板電視這個(gè)年輕的產(chǎn)業(yè)里。有兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)者,一個(gè)液晶、一個(gè)是等離子。當(dāng)兩者以未來(lái)平板電視接班人的姿態(tài)跨進(jìn)家電賣(mài)場(chǎng)的時(shí)候,對(duì)抗和競(jìng)爭(zhēng)就已經(jīng)開(kāi)始。
一個(gè)是以技術(shù)標(biāo)榜自我,一個(gè)是宣傳和人氣都如日中天。在這個(gè)以廣告打天下的年代,強(qiáng)勢(shì)廣告宣傳帶來(lái)受益遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于默默無(wú)聞的技術(shù)宣傳。等離子不如液晶吸引眼球、不如液晶技術(shù)開(kāi)放、不如液晶分辨率高,在兩年不太長(zhǎng)的市場(chǎng)征戰(zhàn)后,等離子敗下陣來(lái)。
液晶已經(jīng)占據(jù)平板電視主流的位置,這也是任何一個(gè)去過(guò)家電賣(mài)場(chǎng)人都能感覺(jué)到的事實(shí)。雖然等離子被不情愿的放在了非主流的位置,但它仍然是液晶強(qiáng)勁、甚至唯一的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。從當(dāng)初旗鼓相當(dāng),到現(xiàn)在的主流和非主流的對(duì)抗。液晶和等離子已經(jīng)攢下了太多的是非恩怨,甚至是口水仗。兩個(gè)陣營(yíng)的互相攻擊,讓迷惑的消費(fèi)者變的更迷惑了。很多剛買(mǎi)、或沒(méi)買(mǎi)平板的朋友還在重復(fù)當(dāng)年那個(gè)永恒不變的問(wèn)題:“到底是等離子好,還是液晶好?”
到底哪個(gè)好,也許誰(shuí)都說(shuō)不清楚,廠商的過(guò)分夸大宣傳,已經(jīng)讓人們無(wú)法看清他們的本來(lái)面目。也許我們今天只有借助數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話,也只能看看等離子和液晶到底有什么不同,用“好”與“不好”來(lái)定義兩者也許太籠統(tǒng)、太草率,又也許太嚴(yán)厲,有點(diǎn)一棒子打死的嫌疑。我們沒(méi)有這個(gè)這個(gè)“權(quán)力”進(jìn)行判定,甚至說(shuō)沒(méi)有能力做這個(gè)判決。
因此,我們唯一能做到的就是:就是清楚的告訴消費(fèi)者,什么產(chǎn)品有什么優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。等離子和液晶各自有什么有特點(diǎn),消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)如果選擇這些產(chǎn)品前,就要全面甚至系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)這些優(yōu)、缺點(diǎn)。今天,我們拋開(kāi)等離子和液晶的優(yōu)點(diǎn)不談(因?yàn)閮?yōu)點(diǎn)已經(jīng)被宣傳太多了),只談缺點(diǎn),看看液晶和等離子的缺點(diǎn)你了解多少?