誰更利于眼健康？ 等離子PK液晶新階段

等離子更利于眼健康

    昨日，由中國電子商會消費電子產(chǎn)品調(diào)查辦公室、國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所家電課題組、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所與北京協(xié)和醫(yī)院眼科聯(lián)合發(fā)布的一項課題研究成果表明：長時間觀看等離子電視比液晶電視引發(fā)的眼部視疲勞癥狀輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護(hù)眼部的健康。這個結(jié)果在當(dāng)前平板市場的熱潮中，為消費者從健康角度選購平板電視提供了一種全新的參考。

　　還記得去年的4月初，當(dāng)?shù)入x子和液晶已經(jīng)拉開架勢真正競爭的時候，一個“高清標(biāo)準(zhǔn)”頓時在清晰度上讓液晶以壓倒性的優(yōu)勢席卷整個市場。而我們根本就沒有看到兩大陣營的真正較量，就已經(jīng)以液晶的獲勝宣告兩大平板陣營的競爭結(jié)果。經(jīng)過一年的市場洗禮，等離子在清晰度上開始有了進(jìn)一步的改進(jìn)，同時在倡導(dǎo)健康理念的今天，在眼健康這個角度上向液晶再度宣戰(zhàn)。

　　對于觀看平板電視的感覺來講，觀看液晶電視時人眼疲勞程度明顯大于等離子電視。北京協(xié)和醫(yī)院眼科副主任醫(yī)師譚柯介紹說，此次的實驗我們客觀上只是檢查：觀看前后瞬目（眨眼）頻率變化；觀看前后淚液分泌變化的濾紙試驗（分泌的眼淚越多，試紙濕度就越長，變化就越顯著）；觀看前后的淚膜破裂時間變化（淚膜破裂時間越短，表示眼睛發(fā)干，變化越顯著）。

　　而從實際試驗的效果來看，每組樣本在看三個小時的液晶，然后隔天再看三個小時的等離子，客觀檢查發(fā)現(xiàn)，瞬目頻率的增加情況：LCD是59.3%比PDP的46.9%測試者要高處將近13個百分點；在濾紙實驗時，樣本單體前后變化顯著性方面，PDP低于LCD；淚膜破裂時間縮短，在樣本單體前后變化顯著性方面，PDP低于LCD。

　　從以上兩個圖我們不難看出：觀看PDP時淚膜破裂時間變化顯著性上明顯要少于LCD。這說明在相同的時間內(nèi)觀看不同視頻的顯示器，可以引起不同程度的眼部視疲勞和眼表的干燥�？傊�，本次測試研究表明：PDP比LCD視頻顯示器引發(fā)的眼部視疲勞輕，觀看者視覺感受相對比較舒服，更有利于保護(hù)眼部的健康。

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所家電課題組陸刃波表示，消費者每天平均觀看時間為2.6小時，據(jù)《2005~2007年中國消費者平板電視使用評價報告》數(shù)據(jù)顯示，擁有液晶電視消費者長時間觀看以后感覺眼睛不太舒服的比重為8.2%，要高于等離子的4.2%，相比而言，消費者對液晶電視長時間觀看舒適度的評價要低些。

　　這樣看來，在對于眼睛疲勞程度的表現(xiàn)上，等離子確實優(yōu)于液晶電視。而這種主觀感受的情況大多來自于等離子與液晶的物理特性。信息產(chǎn)業(yè)數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測中心張素兵博士介紹說，從實際產(chǎn)品使用角度看，亮度高主觀感受清晰度會好，但過分追求高亮度是不合理的，一方面能耗會比較高，另一方面也不利于保護(hù)人眼健康。張素兵強調(diào)，觀看環(huán)境亮度對平板電視性能表現(xiàn)很重要，在賣場高亮度環(huán)境下，液晶電視的畫面表現(xiàn)一般較好，此次測試模擬實際家庭環(huán)境亮度，得出的結(jié)果是消費者主觀感受等離子電視畫面表現(xiàn)較好，所以消費者在賣場挑選平板電視時還需謹(jǐn)慎些。

選擇適合人眼習(xí)慣的產(chǎn)品

　　對于顯示器材來講，最符合人眼觀賞習(xí)慣的產(chǎn)品，應(yīng)該作為消費者市場購買的首選。目前，選擇平板電視上我們主要是參照5個重要的指標(biāo)。第一是分辨率，在這個參數(shù)上，目前等離子和液晶都有達(dá)到高清，即1280×720以上的分辨率產(chǎn)品。第二則是對比度，液晶和等離子對于對比度的增加原理是不同的，液晶主要是靠增加白場亮度，而不能控制黑場亮度。等離子主要是通過調(diào)整黑場電平來提高對比度。事實上，對比度越高重顯圖像的層次感就越多，但是過高的對比度并不能明顯改善圖像質(zhì)量。對于亮度調(diào)節(jié)過大的問題，反而會造成刺眼的現(xiàn)象。第三是色彩覆蓋率，目前根據(jù)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所的報告表明，等離子的色彩覆蓋率比較高，很容易通過標(biāo)準(zhǔn)，甚至達(dá)到40％。第四是運動圖像的拖尾時間，等離子要明顯好于液晶，如果大屏幕的液晶，拖尾時間上不去，會給觀看這一種暈眩感。第五就是平均亮度，這個參數(shù)上，向來是液晶遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于等離子，但是往往是高亮度才導(dǎo)致了人眼的疲勞。

　　基于以上的幾項參數(shù)，我們可以看到，不一定是參數(shù)越高，或者參數(shù)等級越高，相應(yīng)的顯示器件品質(zhì)就高。要符合人們的觀看習(xí)慣，才是好的顯示器。CRT是可以符合人眼觀看習(xí)慣的，但是由于技術(shù)局限，使得大屏幕以及追求輕薄的趨勢中，將逐漸被新的技術(shù)所取代。因此，在現(xiàn)有的主流顯示器件上，我們選擇需要謹(jǐn)慎。國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心高級工程師安永成老師提醒，目前對于色溫的控制，很多的廠家都在9300K，甚至更高。但是，人們的觀看最佳的色溫值是在6500K到9300K之間。要知道，我們的電視臺演播室的色溫就是與白晝的太陽光相同的6500K。9300K對于重現(xiàn)基色有很大好處，而對于皮膚的顏色反而失真，而6500K則正好相反。因此，看電視的色彩是否還原準(zhǔn)確，可以以人的皮膚做參照。而演播室的傳輸中的對比度就是設(shè)定在100：1的情況下，所以，電視對比度再大，并不見得能夠帶來很大提升。因此，我們不應(yīng)該一味的追求更高的參數(shù)值，而是應(yīng)該選擇合適人眼視覺習(xí)慣的顯示設(shè)備。我們再衡量顯示器件標(biāo)準(zhǔn)的時候，需要重新考量一番了。而隨著未來動態(tài)清晰度標(biāo)準(zhǔn)逐步提上章程，加上健康理念的執(zhí)導(dǎo)，等離子和液晶也會有新一輪的激烈競爭。