性能完勝液晶 選購等離子電視N大理由

內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：事件起因——網(wǎng)友發(fā)帖引發(fā)爭議第2頁：分歧產(chǎn)生——不同根則不同道第3頁：第一輪——色彩表現(xiàn) 等離子勝出第4頁：第二輪——亮度、視角、響應(yīng)時間第5頁：第三輪——功耗、壽命、尺寸和分辨率第6頁：各取所需——走自己的路讓別人說去吧　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

● 第二輪——亮度、視角、響應(yīng)時間

    等離子電視在色彩的表現(xiàn)力上要比液晶電視出色。除此之外，我們來看看兩者在亮度方面的表現(xiàn)。由于液晶電視開始大量采用動態(tài)背光調(diào)節(jié)技術(shù)，所以其亮度范圍和等離子電視已經(jīng)沒有太大差距，但是由于其背光系統(tǒng)屬于管狀光源，有可能出現(xiàn)亮度不均的情況。相比之下，等離子電視由于每個像素均可發(fā)光，所以不存在亮度均勻性的問題。亮度均勻性方面，等離子勝出。

    其次，我們來看看兩者在可視角度方面的表現(xiàn)。由于廣視角技術(shù)的普及，液晶電視在可視角度上已超過了170度，基本可以達(dá)到全方位觀看，但大視角下色彩偏差的問題仍然沒有徹底解決。而等離子電視的像素可以直接發(fā)光，所以不存在可視角度問題。可視角度方面，等離子勝出。

    之后，我們來看看兩者在響應(yīng)時間方面的表現(xiàn)。液晶電視需要對液晶分子施加電壓以驅(qū)動液晶分子偏轉(zhuǎn)后控制光線的通過，所以會出現(xiàn)一定的延遲，即我們所看到的拖尾現(xiàn)象。等離子電視由于是主動發(fā)光，所以不存在拖尾的問題。響應(yīng)時間方面，等離子勝出。

    從上面的對比可以看出，等離子電視具有很多優(yōu)勢，在亮度、色彩、響應(yīng)時間和可視角度等方面比液晶電視可以說是全面勝出。然而，在接下來的對比中，等離子的一些缺點(diǎn)就顯現(xiàn)出來了。