現(xiàn)象:當(dāng)眾多媒體和傳播、營(yíng)銷(xiāo)的業(yè)內(nèi)人士在評(píng)論中國(guó)平板的市場(chǎng)的時(shí)候,都少不了“中國(guó)本土品牌欠缺核心技術(shù)”、“中國(guó)本土品牌只是組裝廠(chǎng)的角色”等類(lèi)似的論調(diào),但真的中國(guó)平板品牌毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力可言嗎?
問(wèn)題:一個(gè)第七代液晶面板生產(chǎn)廠(chǎng)需要近十億美元的投資,芯片的技術(shù)專(zhuān)利又被美國(guó)芯片供應(yīng)機(jī)構(gòu)所占有,這些標(biāo)榜技術(shù)核心的原料是品牌競(jìng)爭(zhēng)核心嗎?
解決:我們先來(lái)看一下世界上誰(shuí)在造屏:液晶的發(fā)明者夏普(在原有生產(chǎn)基礎(chǔ)上,07年還將投產(chǎn)領(lǐng)先的第8代液晶屏)、三星和SONY的戰(zhàn)略合作、LG和菲利普的戰(zhàn)略合作,以及臺(tái)灣的友達(dá)(屬明基旗下企業(yè))和奇美,等等。這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的開(kāi)放式的戰(zhàn)略合作,已經(jīng)告知我們液晶面板不是獨(dú)門(mén)秘籍,而是愿意拿出來(lái)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手共用的原材料而已!在日系品牌中,TOSHIBA(東芝)和Panasonic(松下)是兩個(gè)沒(méi)有具備面板生產(chǎn)的企業(yè),但他們推出的“REGZA睿智”系列和“VIERA新視覺(jué)時(shí)代”系列獲得了成功卓越的市場(chǎng)表現(xiàn),中國(guó)平板品牌無(wú)法打造強(qiáng)勢(shì)品牌的責(zé)任能歸落到不具備面板生產(chǎn)和芯片制造(芯片大都從美國(guó)采購(gòu))嗎?不要用我們只能在提升電路方面做點(diǎn)文章的思路去狹隘地理解技術(shù)突破,只要中國(guó)本土品牌沿著開(kāi)篇提到的平板彩電發(fā)展趨向,走在消費(fèi)者前面,引導(dǎo)消費(fèi)者走勢(shì),將原料的價(jià)值理解成“Intelinside”的后臺(tái)角色,就能取得突破。