07年懸念:高清等離子PK液晶能否勝出?

高清等離子帶來(lái)新的選擇
來(lái)源:IT168 更新日期:2007-01-17 作者:駱駝箱子
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

    舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,有的人說(shuō)等離子壽命只有5萬(wàn)小時(shí),而液晶達(dá)到了6萬(wàn)小時(shí),且不說(shuō)這種觀點(diǎn)早已陳舊,等離子的壽命早已和液晶差不多,就算是按照這個(gè)數(shù)據(jù)計(jì)算,每天8小時(shí)使用時(shí)間,不過(guò)是17年和20年的差別,恐怕在壽命終結(jié)之前早已換新了,但是等離子這在消費(fèi)者心目中無(wú)疑已經(jīng)打了折扣。從技術(shù)上液晶和等離子已經(jīng)不相上下了,可以說(shuō)互有優(yōu)勢(shì),但要想勸服消費(fèi)者放棄液晶重新接收等離子,這不是一朝一夕的事情,有一點(diǎn)是肯定的,就是必須先從價(jià)格入手。

    價(jià)格:目標(biāo)是保持和液晶基本持平

    前面提到了等離子在液晶40英寸級(jí)別交鋒中的敗落,很多人都把其中的原因簡(jiǎn)單的歸結(jié)為技術(shù)缺陷或者是價(jià)格優(yōu)勢(shì)。誠(chéng)然這種說(shuō)法沒(méi)有任何的不當(dāng),從去年下半年開(kāi)始,40英寸級(jí)的液晶均價(jià)壓過(guò)等離子,可以說(shuō)是等離子失守的直接原因。但要說(shuō)完全歸咎于此,卻有失偏頗,其中忽略了很重要的一點(diǎn)是消費(fèi)者的心態(tài)。表面看液晶大幅度降價(jià)是實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠,而實(shí)際上液晶大幅度降價(jià)給消費(fèi)者心理帶來(lái)的巨大沖擊,在深層次上堅(jiān)定了消費(fèi)者關(guān)注和購(gòu)買(mǎi)液晶的決心,使得等離子被冷落,這個(gè)后果才是大大超過(guò)了等離子陣營(yíng)的預(yù)料。 

    在今年高清等離子要想重整旗鼓,首先就必須要在價(jià)格上和液晶保持持平,至少不應(yīng)該相差太遠(yuǎn)。從目前的情況看,06年40英寸以上的大屏幕液晶降幅估計(jì)將超過(guò)30%。以40英寸為例,去年第一季度均價(jià)為14300元,第二季度13379元,第三季度達(dá)到了10359元,照此預(yù)計(jì)今年第一季度的均價(jià)將突破萬(wàn)元大關(guān)。而現(xiàn)在市場(chǎng)面上正在銷(xiāo)售的高清等離子產(chǎn)品,價(jià)格仍然還保持在萬(wàn)元以上。像松下42PV65C、日立42PD9900TC這樣的42英寸高清等離子,售價(jià)都在12000元以上,中間和液晶的差價(jià)少則兩三千,多則幾千元,更不要說(shuō)更大尺寸的產(chǎn)品了,就這種價(jià)格水準(zhǔn)是很難和液晶競(jìng)爭(zhēng)的。

    相比液晶的跳水而言,等離子降幅“如此緩慢”,其中重要的原因就是缺少競(jìng)爭(zhēng)。從國(guó)內(nèi)家電產(chǎn)品的發(fā)展歷程看,缺少了大量國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),價(jià)格波動(dòng)遠(yuǎn)小于那些國(guó)內(nèi)企業(yè)大量參與的行業(yè),液晶和等離子就是其中鮮明的代表。就以拿去年結(jié)盟的國(guó)內(nèi)等離子8家企業(yè)來(lái)看,長(zhǎng)虹、松下、日立、LG、三星、廈華電子、三利亞、彩虹集團(tuán),這里面的國(guó)內(nèi)企業(yè)和液晶陣營(yíng)比起來(lái)渺小得多。由于價(jià)格主動(dòng)權(quán)掌握在外資企業(yè)手中,降價(jià)幅度當(dāng)然不會(huì)太大了。不過(guò)也有值得欣慰的地方,像長(zhǎng)虹和彩虹聯(lián)合建設(shè)的等離子屏生產(chǎn)線已經(jīng)動(dòng)工,投產(chǎn)后年產(chǎn)量為200萬(wàn)塊,掌握了上游資源以后,國(guó)內(nèi)等離子的制造成本將大大降低,價(jià)格也會(huì)隨之回落。

    消費(fèi)者:高清等離子帶來(lái)新的選擇

    現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的平板電視市場(chǎng)看似繁榮,但實(shí)際上卻非常單一。就目前液晶一方獨(dú)大的局面下,消費(fèi)者的選擇無(wú)非是買(mǎi)這家的液晶,還是那家的液晶。雖然說(shuō)液晶的技術(shù)已經(jīng)在突飛猛進(jìn),但是液晶本身的技術(shù)缺陷仍然難以在短時(shí)間之內(nèi)被彌補(bǔ),F(xiàn)在不管液晶的質(zhì)量再好、性能再高,在動(dòng)態(tài)畫(huà)面的展現(xiàn)上,在暗部細(xì)節(jié)和色彩的的表現(xiàn)上,不得不承認(rèn)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于等離子電視。同樣等離子也有自身的缺點(diǎn),比方說(shuō)靜態(tài)畫(huà)面的表現(xiàn),屏幕尺寸不能做小,這些消費(fèi)者都應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)。

    就全球的情況看,在40英寸以上的大屏幕電視市場(chǎng)上,等離子電視占有率大約為47%,液晶僅為17%,照此看來(lái),國(guó)內(nèi)等離子應(yīng)該還有很大的發(fā)展空間。有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)有進(jìn)步,這是千古不變的真理。筆者也希望今年平板電視市場(chǎng)會(huì)更加精彩,在給大家?guī)?lái)便宜的同時(shí),也帶來(lái)更多的選擇,更多的實(shí)惠。

 標(biāo)簽:
本文導(dǎo)航
  • 第2頁(yè):高清等離子帶來(lái)新的選擇
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論