“走出去”是應(yīng)對彩電“反傾銷”必然之舉

中國廠商又被歐美“制裁”了，這次被“制裁”的，是中國彩電的7大生產(chǎn)廠商。歐盟3月31日發(fā)表官方公報稱，由于中國彩電企業(yè)拒絕遵守2002年達(dá)成的相關(guān)承諾，歐盟將從即日起對中國7家彩電企業(yè)恢復(fù)征收44.6%的反傾銷稅。有趣的是，當(dāng)媒體紛紛擔(dān)心中國彩電出口將再陷窘境時，受到牽連的各大企業(yè)對此卻大都反應(yīng)平淡。

　　“制裁”消息甫出，國內(nèi)輿論的矛頭曾指向康佳。因為，歐盟此舉的原因是康佳拒絕接受此前歐盟提出的現(xiàn)場認(rèn)證調(diào)查，這違反了2002年7家中國彩電出口商與歐盟簽署免征反傾銷關(guān)稅協(xié)議時的承諾�？导褎t表示，由于歐元匯率變動以及機(jī)電產(chǎn)品成本快速下降的原因，到2005年，承諾價格已經(jīng)高出市場價格60%以上，中國彩電產(chǎn)品實際上已經(jīng)不可能進(jìn)入歐盟市常所以這7家彩電企業(yè)早在2005年8月，就一致決定終止該“價格承諾協(xié)議”�？导训恼f法已為中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會所證實。

　　和征收反傾銷稅一樣，價格承諾也是歐盟在反傾銷案件裁決中的一種選擇性措施。即被反傾銷調(diào)查的出口商承諾主動提高價格，只要歐盟同意就可避免被征收反傾銷稅。對于歐盟而言，有企業(yè)違反價格承諾而恢復(fù)征收反傾銷稅，是正常程序銜接；對于中國企業(yè)來說，反傾銷稅和價格承諾都是限制，選擇上是兩害相權(quán)取其輕。當(dāng)企業(yè)認(rèn)為征收反傾銷稅比價格承諾還劃算，自可放棄后者。所以康佳才說，“七家企業(yè)中的任何一家如果被歐盟選中做調(diào)查，都會做出同樣的選擇�！�

　　顯見，問題的關(guān)鍵在于，出口配額已無實際意義，中國的彩電企業(yè)無法也早已不是靠配額生存。雖然歐盟從2002年開始，對中國的承諾價格之內(nèi)的配額只有40萬臺，但廣東海關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2004年僅廣東省對歐盟出口的彩電就達(dá)867.7萬臺。可以想象，40萬配額之外的800多萬臺不可能都被征收了44.6%的關(guān)稅。既然，中國彩電企業(yè)已經(jīng)通過各種渠道滲透進(jìn)歐盟市場，歐盟的反傾銷大棒也就不會對中國彩電企業(yè)造成巨大沖擊。

　　近年來，全球貿(mào)易摩擦已成為常態(tài)。我國作為制造業(yè)大國，隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈的延長，越來越多的行業(yè)被卷入到全球貿(mào)易摩擦中。作為其中“受害”的先行者，在談判桌上爭取公平合理的競爭環(huán)境自是不可或缺，主動出擊布局海外以繞過貿(mào)易壁壘也是中國幾大彩電企業(yè)一直在做的事情。有報道說，近年來，為了提升在全球市場的競爭力，康佳已逐步完成了全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)略布局。近三年，海外業(yè)務(wù)更是實現(xiàn)了倍增式發(fā)展。而海爾、海信、長虹、創(chuàng)維、TCL集團(tuán)等也在歐美諸國建立眾多海外彩電生產(chǎn)基地及合資公司�；蛟S正是因此，才有了“康佳”們敢于在“價格承諾”上不和歐盟“玩”了的底氣。

　　伴隨全球經(jīng)濟(jì)一體化和企業(yè)自身戰(zhàn)略發(fā)展的需要，走出去是中國企業(yè)的必然選擇。本次“制裁”在中國彩電行業(yè)波瀾不驚，恰恰顯示出我國幾大彩電廠商在國際化道路上的長足進(jìn)步。