平板電視第一季度調(diào)研報(bào)告發(fā)布會全文實(shí)錄

4月19日，國務(wù)院發(fā)展研究中心市場所、中國電子商會聯(lián)合推出《2006年平板電視一季度調(diào)研報(bào)告》

　　4月19日，國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所、中國電子商會家電課題組最新推出《2006年平板電視一季度調(diào)研報(bào)告》。以下為該報(bào)告的發(fā)布會全文實(shí)錄。

　　主題：《06’中國平板電視城市消費(fèi)者需求狀況研究一季度報(bào)告》

　　主持人：下面我們對報(bào)告和議題做一點(diǎn)簡單的對話，我們在座的企業(yè)家和我們前面就坐的專家都可以有一些你們發(fā)言的機(jī)會，首先我想剛才陸主任介紹以后，就有一些概念我本人還不是特別的肯定這些概念，我想再問一下陸主任，一個是剛才報(bào)告提出的大平板和小平板的概念，是不是大平板就是我們通常認(rèn)為的42寸到50寸，我們現(xiàn)在一直認(rèn)為液晶電視只在中、小屏有優(yōu)勢，但是現(xiàn)在看來這些情況已經(jīng)發(fā)生改變了，上述這兩個問題我想在請教一下陸主任。

　　陸刃波：是這樣的，彩電確實(shí)處在更新?lián)Q代的時期，因?yàn)榈赜蛳�費(fèi)因素，消費(fèi)者消費(fèi)水平的影響，實(shí)際上彩電需求是多元化的，2006年平板電視我們提出是普及年，它的改進(jìn)就有產(chǎn)品形態(tài)，因?yàn)榈赜虿煌�、消費(fèi)水平不同、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，當(dāng)我們還沒有能力購買20000塊錢一臺的電視，我可以花8000塊錢買，上次我們在廈華看，他們也在做超薄CRT，所以我認(rèn)為現(xiàn)在的超薄是大的趨勢，第二個我們可以從企業(yè)的動態(tài)了解到，實(shí)際上在CRT產(chǎn)業(yè)上共享，主要是在超薄的CRT上做，所以我們講的平板產(chǎn)品還包括了超薄CRT，我在這里也不能準(zhǔn)確的判斷，一個是企業(yè)的產(chǎn)品投入、一個是地區(qū)差異、收入水平不同，我們在座的各位肯定收入水平不一樣，他沒有能力消費(fèi)，但是都想平板，現(xiàn)在CRT也在做平板。

　　主持人：剛才陸主任介紹了一下，下面我們聽一聽在座的企業(yè)談一談，現(xiàn)在關(guān)于大平板，小平板我們企業(yè)是什么概念，另外對于等離子和液晶我們企業(yè)是怎么考慮的，把重點(diǎn)放在哪一部分，我也想聽聽他們的意見，時間有限，每個企業(yè)壓縮在3分鐘之內(nèi)。下面先請廈華的魏總談?wù)勊麄儗ζ髽I(yè)的看法。

　　魏自力：大家上午好，剛才陸主任介紹了第一季度報(bào)告中提出的大平板概念，這個概念我是很贊同，廈華這一塊我也可以介紹一下，高科技、高品質(zhì)、國際化是我們整個品牌的定位，所以這樣決定廈華在做產(chǎn)品的時候要領(lǐng)先、要有差異化，我所講的廈華在平板這一塊一直是超前和差異化，比如說我們大家比較關(guān)心的熱點(diǎn)，數(shù)字高清，我們從1998年開始研發(fā)，1999年大批量投放市場，有可能大家是比較清楚的，包括我們投放市場的31寸的CRT產(chǎn)品，我們當(dāng)時的產(chǎn)品已經(jīng)完全可以實(shí)現(xiàn)800線效果，所以我們當(dāng)時的整個數(shù)字高清產(chǎn)品有兩個業(yè)績來說明這個問題，比如說國慶50周年使用的就是廈華電視，以及當(dāng)時我們數(shù)字高清獲得數(shù)字高清的論證，可以說明廈華在數(shù)字高清做的比較超前。

　　平板這一塊廈華也是比較超前，當(dāng)時我們2003年大量把液晶、等離子市場這一塊，以及國際市場這一塊大量的銷售。第二、廈華的產(chǎn)品形態(tài)、產(chǎn)品策略，我們整個產(chǎn)品開發(fā)主要還是圍繞平板、數(shù)字高清這兩大消費(fèi)需求的熱點(diǎn)，具體液晶跟等離子方面我們還是以市場為導(dǎo)向，主要剛才我們會上談到了到底是以什么為主？我們主要是以市場為導(dǎo)向，液晶這方面我們會下比較大的力度，這一塊主要還是跟我們的原來的外銷做的比較好有關(guān)系，液晶可以講從產(chǎn)品上長度和寬度我們的型號是很多的，等離子這方面應(yīng)該我們做得很好的，2004年到2005年上半年等離子廈華這一塊市場占有率挺高的，后邊等離子方面我們會主要以數(shù)字高清的等離子方面來發(fā)展，數(shù)字高清等離子50寸早就可以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然剛才陸主任也談到CRT的超薄，這一塊我們展示了我們很多CRT超薄的產(chǎn)品，這一塊主要是借助我們的數(shù)字高清的技術(shù)，因?yàn)閲�家�?shù)字高清標(biāo)準(zhǔn)定完以后，整個消費(fèi)傾向、特別是二三級市場大家應(yīng)該很清楚了，所以會引起消費(fèi)者的高潮，2006年我們也決定CRT方面在利用超薄的CRT這個產(chǎn)品市場占有率會廣大拉伸的。大家知道液晶電視包括等離子原來主要集中在一級市場，2005年二級市場量也是很大，所以這邊整個國內(nèi)彩電行業(yè)大家在把握這個機(jī)會，大家一起把這一塊做好，我就講到這里。

　　主持人：下面就是旁邊的長虹的陳總。

　　長虹陳總：剛才聽了陸主任大平板的概念，長虹是不謀而合，長虹提出了薄大精聲方面，電視的平板化趨勢也是必然的，除了液晶和等離子以外在以前超薄明顯的感受到中國電視消費(fèi)需求的層次也是多樣的，但是電視這種大方向當(dāng)然技術(shù)的提升促使CRT的產(chǎn)業(yè)的升級，目前中國社會家庭的收入應(yīng)該說不是很中橫，都是存在一個很大的空間，為迎合市場多層次的需要，長虹會在背投、液晶、等離子、CRT領(lǐng)域全線出擊，在未來大的趨勢上對液晶等離子會大一點(diǎn)，在超薄CRT這一塊長虹去年五月份已經(jīng)推出了，市場上應(yīng)該說給長虹創(chuàng)造了很多的機(jī)會，但是對平板這一塊關(guān)注的論點(diǎn)是等離子和液晶，因?yàn)樵谶@兩個方面不說是有所偏重，我們跟顯像管的廠家聯(lián)手成立公司進(jìn)入高清等離子屏的技術(shù)，也希望媒體朋友我們知道目前等離子會存在挑戰(zhàn)和壓力，但是無論從性價比各個方面來說，還是行業(yè)發(fā)展來說，等離子都還是有機(jī)會的。謝謝大家。

　　主持人：剛才我們這兩個企業(yè)大家也可以看出來，廈華已經(jīng)明確表示液晶偏重，但是我們長虹液晶和等離子同樣重要，下面我們聽聽海信的，海信公司的張總給我們介紹海信的戰(zhàn)略。

　　海信張總：大家上午好，王會長給了我這樣一個命題，我來回答我們認(rèn)為的答案，應(yīng)該講電視行業(yè)的發(fā)展在走向兩個非常明顯的特征，第一個就是平板化，第二個3C融合的問題，海信的發(fā)展我們是圍繞這三點(diǎn)展開，而且海信的戰(zhàn)略目標(biāo)非常明確，在每一個特征在每一個行業(yè)主流上，無論是平板化、還是3C化，我們要么不做，做的話就是第一，提出這樣的目標(biāo)對我們的壓力也是非常大，我們認(rèn)為液晶也好、等離子也好就是品牌，為什么還要講平板化、這里邊指的是CRT的問題，剛才陸主任也講各個品牌正在把平板優(yōu)勢的東西往CRT上移植，無論是平板的也包括CRT的平板化、平板的各種功能先進(jìn)的技術(shù)功能往下移植，在這些之外，我們給超薄CRT也賦予了獨(dú)特的附加值，比如說消除輻射、消除細(xì)菌的環(huán)保功能，目標(biāo)很明確，就是把超薄CRT打造成適合消費(fèi)者的產(chǎn)品。這是我們認(rèn)識的平板化的問題，我們是這樣看。這里邊有可替代的問題，就是CRT對于用戶選擇來講考慮價格的時候，完全可以以CRT替代液晶，我想大平板界定以32、37界定的話，我覺得有這方面的考慮。剛才說的也是這個在37寸大平板上海信是遙遙領(lǐng)先的，這個也是根據(jù)我們的看法，在平板化的之外的大市場化我們的目標(biāo)也很明確，就是必須拿到第一個，包括陸刃波主任似乎是批評，但是我認(rèn)為可能是表揚(yáng)，說到47寸海信把價格跌破20000元，作為海信來講是水到渠成的事情，當(dāng)你的規(guī)模具備、當(dāng)你的技術(shù)達(dá)到，當(dāng)資源跟到的時候，所以說我們在大平板上利用我們的規(guī)模優(yōu)勢持續(xù)的采取一些措施。還有就是剛才講的37寸。

　　主持人：海信是以液晶還是等離子，還是這個并重呢？這是我們關(guān)心的問題．

　　張總：這個液晶和等離子的事情，昨天李總也回答過這個問題，當(dāng)然還是市場決定，要問我們的態(tài)度我們認(rèn)為必然還是側(cè)重，隨著等離子一些技術(shù)的解決，我們的態(tài)度毫無疑問我們是并重發(fā)展，不論在哪一個類型上海信是要搶第一的。

　　主持人：我們請三星的國外企業(yè)代表，三星沒來，如果他們來了我們想再聽聽他們的看法。下面我們請?zhí)K寧的范總他們市場在銷售的過程中，是不是液晶占主流的，等離子已經(jīng)退居到二流了。

　　范志軍：大家上午好，作為零售渠道，我想代表零售渠道也是針對整個趨勢，我覺得也是非常認(rèn)同陸主任發(fā)表趨勢的一個報(bào)告，我想我們整個集團(tuán)也是請到李總給采購做到一個，其中也包括彩電趨勢的講座，整個趨勢上講我們也認(rèn)同，我覺得大方向都是一致，但是個人收集的數(shù)據(jù)也有一些差別，但是作為零售企業(yè)來講我想大家在這里討論未來發(fā)展趨勢的同時，我想應(yīng)該是更多關(guān)注一下我們所賣的產(chǎn)品的盈利的趨勢，到底我現(xiàn)在賣等離子掙錢，還是賣液晶掙錢，還是賣CRT掙錢，我想盈利的趨勢也決定了我們生產(chǎn)的趨勢，從我們商家來講還是有一個擔(dān)心，我就怕大家所有人都去認(rèn)同液晶的趨勢，大家都去生產(chǎn)液晶，最終出現(xiàn)了產(chǎn)品的高度同質(zhì)化，就是說賣彩電都不如賣白菜掙的錢，但是我也不希望賣液晶不如賣白菜，我覺得這樣比較是痛苦、比較可悲的事，所以我希望大家在未來的產(chǎn)品發(fā)展趨勢更多再去考慮一下我們的盈利趨勢，我想我們在座的生產(chǎn)廠家也感覺到賣CRT的，比如說三洋，他是CRT在我們賣的都比我們賣液晶的少，所以我想最終也是比較認(rèn)同陸主任說的市場機(jī)會對每一個產(chǎn)品都是有，就看你堅(jiān)持不堅(jiān)持，另外我想還有一個作為我們每個平面上，我覺得也有一些我們認(rèn)同的東西，到底液晶還是等離子怎么做，所以我感覺到我們這種趨勢上產(chǎn)品的品質(zhì)，產(chǎn)品的價格和產(chǎn)品尺寸的豐富，最終決定我這一類產(chǎn)品在市場有一定的優(yōu)勢，或者說我們某一個品牌在市場上有優(yōu)勢，而不是整體上、品位上，我想在2006年整體大趨勢上我覺得一定是一個品牌的淘汰，一線你有那么多的品牌，最終有哪些品牌生存下來，2006年市場一定是品牌的淘汰年，不是品位的淘汰年。

　　主持人：我同意你這個觀點(diǎn)，我想想問問零售企業(yè)到底是賣液晶賺錢還是賣等離子賺錢？

　　范志軍：賣CRT賺錢，(笑)。

　　主持人：我想剛才我們的零售企業(yè)我們的幾個國內(nèi)大企業(yè)都已經(jīng)談了他們的看法，今天我看索尼來了，索尼能不能談一談，索尼的公司你們怎么看待，在你們的戰(zhàn)略中到底是那個偏重一些。

　　索尼：我不是做市場的，我就簡單的說幾句，其實(shí)索尼有自己的液晶的產(chǎn)品，索尼全球的策略完全集中在液晶電視方向，從屏幕的尺寸上來看，我們在國內(nèi)是26、32寸，再往上是40寸，這些都是我們發(fā)展的重點(diǎn)，可能未來的發(fā)展大屏幕會占優(yōu)勢。

　　主持人：剛才以上的企業(yè)和零售業(yè)的都談了大小屏幕等離子液晶的概念，下面我們想進(jìn)一步談下從3月31日公布了25項(xiàng)的高清電視的標(biāo)準(zhǔn)，下面我們圍繞這個問題我們向幾個專家提幾個問題，一個是我們的標(biāo)準(zhǔn)出來以后，到底我們的標(biāo)準(zhǔn)與國際的標(biāo)準(zhǔn)是不是一致的，第二個問題現(xiàn)在我們的標(biāo)準(zhǔn)提出以后我們所有的企業(yè)是不是都能達(dá)到，就這兩個問題請我們臺上的幾個專家，給我們做一個簡單的介紹。

　　劉全恩：關(guān)于這個問題公布完了以后，在行業(yè)界各方面都引起轟動，所以這個方面中國電子報(bào)也是請我們四位主要標(biāo)準(zhǔn)方面的一些人員，報(bào)紙已經(jīng)在電子報(bào)上登出來了，至于哪些問題我們基本是都回答了這個問題，不知道大家看到了沒有，這是說在這個方面是不是比國外的高了或者低了，我們都做了回答。具體的我們高清晰標(biāo)準(zhǔn)是不是比國外低了？現(xiàn)在我們好像有不同的反映，一個是我們國家標(biāo)準(zhǔn)高了，一個是企業(yè)說我們的標(biāo)準(zhǔn)低，兩種觀點(diǎn)、兩種說法，就是說在我們定這個標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中我這里頭提到一個問題，我們制定原則，我們在制定中即借鑒了國外的標(biāo)準(zhǔn)但是沒有照抄國外的標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)我們中國的國情，根據(jù)我們現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)情況和預(yù)計(jì)在最近幾年的發(fā)展情況我們制訂了標(biāo)準(zhǔn)。但是有一點(diǎn)國外的標(biāo)準(zhǔn)從美國來講，或者從西歐來講，他對清晰度而言，因?yàn)榍逦�度是高清電視機(jī)的重要闡述之一，但是它絕對不是唯一的闡述，但是你說平板電視達(dá)到720線才能進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)，我們定了好多參數(shù)，在上面寫了，我們在PDP上前前后后的項(xiàng)目是59個參數(shù)要求，所以說你這些參數(shù)要清晰度是它的主要指標(biāo)之一，但是不是它的唯一的標(biāo)準(zhǔn)，就以清晰度這項(xiàng)來說我們國家對品牌電視除了CRT以外，要求的清晰度在垂直方向都是達(dá)到720線，這個標(biāo)準(zhǔn)是低了還是高了？從現(xiàn)在來看，對于西歐我們看到做了一些文章及我們安教授也講過這些問題，歐洲的標(biāo)準(zhǔn)把720作為接入高清的企業(yè)，對于美國來說它是當(dāng)時沒有制定標(biāo)準(zhǔn)，電子報(bào)上已經(jīng)講過了，他是在1959年制訂的，當(dāng)時技術(shù)的要求他把720作為它的高清，不但是提屏幕分辨率，還作為1280、720的標(biāo)準(zhǔn)，并且他電視臺播送的信號這是這個格式，所以兩個顯示出來還是720線。當(dāng)時他使顯得情況下，第一步實(shí)現(xiàn)了720P作為它的起點(diǎn)，他在逐步實(shí)現(xiàn)更高的清晰度的要求，這是美國的標(biāo)準(zhǔn)，1280P來實(shí)現(xiàn)，但是現(xiàn)在美國，他們現(xiàn)在仍是作為1280跟720P，作為這個市場上的主導(dǎo)機(jī)，所以說我們國家的標(biāo)準(zhǔn)，我們參考了國外的標(biāo)準(zhǔn)，我們把我們的平板顯示的這套系統(tǒng)我們定為720P也作為我們高清的。但是美國或歐洲的標(biāo)準(zhǔn)有一點(diǎn)，他規(guī)定的屏，他沒有具體規(guī)定清晰度，所以它的標(biāo)準(zhǔn)是我們標(biāo)準(zhǔn)是低，我1280和720的屏，但是在兩個電路上有一些差異的化，我清晰度可能小于720線，他們是規(guī)定了屏的參數(shù)，我們是規(guī)定了看到圖像的參數(shù)，所以這一點(diǎn)我們的標(biāo)準(zhǔn)還要高一些，并不是低，因?yàn)樗��?guī)定了屏，而沒有具體的規(guī)定電視顯像。所以在這點(diǎn)上我認(rèn)為我們這個以人為本的情況我們看到只能讓人看到的圖像就是720線的情況，我們在這一點(diǎn)比他們是相對高一些，但是我們720線是人看到的，他們是定的圖像格式，不知道我這么回答滿意不滿意。

　　主持人：謝謝，剛才我想我們的劉主任說的非常清楚了，實(shí)際上他對這個問題接受過這個電子報(bào)的采訪，我們下面聽一聽安教授的看法。

　　安永成：剛才已經(jīng)講的很清楚了，我們國家定制的720線是高了還是低了？第一個就是說1280跟720P是美國目前發(fā)的一個數(shù)字，他把720P作為高清的標(biāo)準(zhǔn)，如果格式完全一樣，語錄上他不可以達(dá)到720線，第一個跟美國的720線從理論上講也就這個水平，我們進(jìn)720線花的高清我們也應(yīng)該起碼不低于他，這是一個原因。這個信號來講通過格式變化以后，筆錄上來講也可以簡單的理論做的也可以達(dá)到，你比如說稍微算一下，這里邊格式轉(zhuǎn)化是要受損失的，所以我們通過1920乘1280，這一塊他還達(dá)不到這個要求，所以現(xiàn)在我們1366乘768靠這個臺損失以后基本上達(dá)到720線的要求，一方面跟我們中央電視臺也發(fā)布這個最后也是720P，所以這個來講從格式變換，從國外的情況來看我們定720線還是有道理的，都是合理的。如果現(xiàn)在我們發(fā)的1920乘1080I，最高的清晰度是1080，也就是說這個是最高值，他就是這個數(shù)。但是如果這樣定來以后門檻太高了，成本太高，老百姓接受不了，門檻很高的東西成本要增加老百姓接受不了，這個產(chǎn)品推不開。所以這個來講還是合理的，如果我們把1080作為高清的門檻來講，不利于行業(yè)的發(fā)展，也不利于老百姓。第四個就是開機(jī)行不行呢？我們還是對老百姓負(fù)責(zé)，所以咱們必須堅(jiān)持，一個是技術(shù)上的突破，一個是有一定的先進(jìn)性，第三個老百姓接受的了，所以這個情況來講我們的720線我認(rèn)為有它的科學(xué)性、不高也不低，有技術(shù)上的先進(jìn)性，跟國外來講也不落后，很先進(jìn)的指標(biāo)，附帶我再講一下，CRT我們對620線稍微低了，這個里面有很多科學(xué)道理在里面，有好的科學(xué)道理，如果CRT他是一個引導(dǎo)選色的，真正達(dá)到720線的做的很細(xì)，成本要增加，很可能還有一些空堵塞了，所以從目前來看620線一方面保障了清晰度，但是綜合性能指標(biāo)亮度、對比度、壽命目前為止是最好的，所以我們一方面照顧了CRT的特點(diǎn)，讓它名正言順的進(jìn)入高清行業(yè)，對老百姓來講的話雖然清晰度低一點(diǎn)，但是其他方面看完以后就知道了，620線對它來講是一個從亮度、對比度、清晰度是合理的，一方面老百姓價廉物美的高清產(chǎn)品，大家都不可能是大款，中低家庭還是大多數(shù)，這樣他們?nèi)匀豢梢韵硎艿礁咔咫娨暤镊攘Γ瑥膰�家宏觀調(diào)控來講我們現(xiàn)在還在大量的出口，你一下子排除在高清之外，對老百姓、對政府、對企業(yè)都是不利的，我720線為什么合理不合理？可能這樣講的話大家都接受了。

　　劉全恩：關(guān)于這個話題我們是從2002年接受任務(wù)，到公布?xì)v經(jīng)四年的時間，標(biāo)準(zhǔn)都在CRT里，所以就是說一視同仁吧，但是我們在這個爭論上我們做了四年的時間，我們做了大量的實(shí)驗(yàn)和認(rèn)證，剛才安教授已經(jīng)講了一部分，我們從各方面比較了CRT包括PDP做了比較，進(jìn)行了測試，同時為這些東西我們在國內(nèi)請了一些專家，我們制作的特殊的儀器對這些進(jìn)行了認(rèn)證，我們在這個上頭確實(shí)做了大量的工作，從儀器的制造我們都做了相對完善的比較，為什么說這個問題？因?yàn)樵贚CD有一個最大的缺點(diǎn)就是相映的時間的問題，但是有一點(diǎn)無論在相映時間多么短最終看到的圖像仍然有拖尾，這個拖尾是對所有的度向都有這個現(xiàn)象，這樣下來對整個畫面的圖像質(zhì)量要影響很大，為了這個路和測量運(yùn)動圖像的影響以及它怎么做，我們從一起上、測量方法上都做了大量的工作，我們最終的結(jié)果是對于LCD來說，我們有的廠家做的清晰度很高，我們可以在靜態(tài)的下可以大家1080線的理論值，可是我們加一個運(yùn)動的圖像，它的清晰度可能降到600線左右，PDP好一些，因?yàn)镻DP的相映時間短一些，它的拖尾時間好一些，對于CRT這個我們討論按兩方面說基本上人眼是看不清了，所以運(yùn)動圖像過去沒有拖尾現(xiàn)象，所以當(dāng)我們測它的清晰度在600線到650線之間，我們看它的動態(tài)清晰度也在這個范圍內(nèi)，而對LCD或者PDP來說它的靜態(tài)的清晰度既然很高，但是他運(yùn)圖像降低很大，基本是跟CRT得相當(dāng)，這是我們這個實(shí)驗(yàn)做了大量的實(shí)驗(yàn)來得出的結(jié)論，所以有的時候我們我說在這個方面經(jīng)過了四年的時間，所以對CRT來說基本它的動態(tài)清晰度靜態(tài)清晰度跟LCD的基本上一樣，我們老百姓只是看一個畫面，電視上是看動的圖像，這是我們在這方面從技術(shù)、圖像方面確實(shí)CRT有好多優(yōu)點(diǎn)，但是在清晰度上這兩個620線、720線在動態(tài)圖象上看是相當(dāng)?shù)模�這是說從技術(shù)上他能保證的。

　　第二個原因我們在制定這個方面就說一個簡單的例子，幾年信產(chǎn)部的計(jì)劃我們彩電電視是9100臺，我們平板電視是500萬臺，在這么一個大的產(chǎn)業(yè)，剛才我們蘇寧的老總也講了掙錢還是CRT，所以這方面我們考慮到政府的利益、運(yùn)營商的利益、消費(fèi)者的利益綜合考慮起來我們在CRT上定620線，從技術(shù)上各方利益考慮上我們還是這么一個情況，我們經(jīng)過了這么多年的研究得出這么一個指標(biāo)，所以在這個指標(biāo)上我們認(rèn)為是合理的，從各方來說還是容易接受的，我再次強(qiáng)調(diào)了CRT，并不是給CRT開小灶，這個意見反映是最強(qiáng)烈的，我把這個問題我就跟安教授解釋一下，看看媒體還有沒有其他的問題，還可以代交流。

　　主持人：剛才我們感謝我們兩個專家做了行詳細(xì)的接受，下面我還想聽聽你們的企業(yè)有沒有符合這個標(biāo)準(zhǔn)的高清電視，第二你們對這個有什么看法。還是先請廈華的魏總。

　　魏自力：從整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向來看，我認(rèn)為這個標(biāo)準(zhǔn)定的應(yīng)該是盡快把它轉(zhuǎn)換成一些國外的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榘礃?biāo)準(zhǔn)的話我們在2007年要開始實(shí)施這個標(biāo)準(zhǔn)了，所以我認(rèn)為對中國企業(yè)是一個很好的，免得前面大家都莫不的標(biāo)準(zhǔn)，都各自說自己是增高清，廈華對這個國標(biāo)出來以后，不管是平板和CRT怎么樣。所以在這個數(shù)字高清的儲備方面我們早有儲備了，所以這一塊堅(jiān)決按標(biāo)準(zhǔn)來轉(zhuǎn)化，我認(rèn)為是廈華這邊的一些對整個彩電行業(yè)這方面的看法，另外從中國市場的特性來看，確實(shí)有幾個問題值得我們思考，第一個中國的消費(fèi)水平停滯不前，比如說第二級市場，你標(biāo)準(zhǔn)一出來消費(fèi)群體肯定要問你是不是符合720線，這方面消費(fèi)者主要還是高清的標(biāo)準(zhǔn)，對二、三級市場由于它的消費(fèi)水平還是有限的，高清標(biāo)準(zhǔn)定出來，在技術(shù)演化成本肯定要增高了，增高了整個彩電的價格是肯定的，不會賣的很便宜的，對于三級市場他們有可能暫時無法考慮要符合清晰度，他們要求我買一個能夠看就可以了，這個就給沒有符合620線這些產(chǎn)品有了一個生存的空間，第二個我們大家也知道明年整個高清標(biāo)準(zhǔn)定出來以后，現(xiàn)在我們的信號發(fā)出的信號到底能夠達(dá)到600線700線，我們定這個標(biāo)準(zhǔn)有可能是超前的，我們的終端已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了高清，我們的傳輸這一塊什么時候能夠大量符合700線的成熟信號，提供終端這一塊接受，這個也是很現(xiàn)實(shí)的問題，下面就是說你這一塊如果不盡快跟上來的話，給消費(fèi)者的實(shí)際使用的過程中產(chǎn)生疲倦的觀念，這是我看法。

　　主持人：謝謝，旁邊的長虹還有甚么說的，簡單的。

　　海信我也講兩句，這個標(biāo)準(zhǔn)出臺對我們彩電行業(yè)起了非常好的規(guī)范作用，它的作用會顯現(xiàn)的更清楚，但是有一點(diǎn)因?yàn)槭袌鰳?biāo)準(zhǔn)剛出來，但是這個已經(jīng)進(jìn)行了好多年，實(shí)際上企業(yè)也是同步準(zhǔn)備了好多年，早在2004年的時候我們還在推1080P的問題，還有一個現(xiàn)在的中國彩電企業(yè)基本也不完全是國產(chǎn)的品牌，現(xiàn)在有一個走出去的問題，盡管國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)剛剛出來，所以對這個標(biāo)準(zhǔn)也是預(yù)熱的時期，我們認(rèn)為也不是十分突然的事情，我們按照這個紅線做的更規(guī)范更完善。

　　主持人：我們因?yàn)闀r間的關(guān)系，我們今天的發(fā)布會也開的比較長，最后一段時間我還想留給在座的記者，你們有甚么問題也可能提來。

　　記者：我想問一下陸刃波老師幾個問題，剛才我看你進(jìn)入2006年進(jìn)入品牌的淘汰階段，我想問一下什么樣的品牌會遭到淘汰。

　　陸刃波：我的意思是不是產(chǎn)品形態(tài)的淘汰，所以在進(jìn)一階段CRT等離子、液晶我們都感覺到并重的局勢，實(shí)到目前為止有四十多個，好多不是做產(chǎn)業(yè)的企業(yè)進(jìn)入平板的行業(yè)，實(shí)際上號召力是不夠的，它的渠道、品牌，他跟現(xiàn)有的產(chǎn)品比較的話它的差距是很大的，我認(rèn)為固有的格局已經(jīng)形成，后面的困難很大，所以我講會減少，我還有這樣一個意思，40多品牌一起競爭可能不正常。

　　記者：你好，我是北京新京 報(bào)的記者，我有一個問題主要想問一下長虹的陳總，我的問題是現(xiàn)在等離子在中國會越來越勢微，長虹在這種情況下，他還投資24億人民幣做等離子，是不是有更多的考慮，如果要是等里子發(fā)展萎縮的話，投資的20多億會不會對等離子的銷售量有影響？

　　長虹：謝謝，我站著說，因?yàn)闀r間的問題，第一在老板的戰(zhàn)略理念里面我們肯定是齊頭并進(jìn)，目前彩電企業(yè)來說應(yīng)該說是不是很多的，松下的液晶沒有什么突出的表現(xiàn)，但是在等離子這方面有一個很大的空間，但是針對中國的市場，我們對整個媒體的導(dǎo)向、消費(fèi)者的選擇，對等離子還沒有液晶在這個市場表現(xiàn)的出色，但是等離子目前做的還不是很到位的，還有國內(nèi)的一些有一個共同的目標(biāo)，也是基于未來中國市場能量很好的預(yù)期和判斷，我相信這個市場不會爛，第二我站起來給大家看一看，我身前別了一個徽標(biāo)，談到了3C的融合概念的時候，長虹是一個C，我們說這是一個天意，也是一個命運(yùn)，我們達(dá)到了創(chuàng)造C的生活，我們從歷史文化比較濃的長虹創(chuàng)新到一個比較時尚科技的長虹，昨天我們請了徐靜蕾小姐作為我們的代言人，包括我們的信息技術(shù)公司，包括中國電信重大的合作都在這個方面做一個發(fā)展，我們說C代表了長虹、代表了中國、代表了冠軍。

　　主持人：還有沒有。如果沒有了我們今天新聞發(fā)布會就到這結(jié)束了，非常感謝我們今天記者，上午能出席我們這樣的發(fā)布會，同時再次感謝我們臺上的兩位專家，感謝我們陸刃波主任我們現(xiàn)在宣布散會。