1月10日,在京舉辦的“06中國平板電視市場發(fā)展高層論壇”上火藥味濃烈,國內(nèi)平板電視廠商長虹、海信及TCL集體回應(yīng)日系平板電視集體降價,稱其產(chǎn)品品質(zhì)和國內(nèi)品牌無大差異,而價格在前段時間降價后仍然虛高,還需要再降!據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱,這是國內(nèi)彩電廠商首次正面對“平板電視元旦降價幅度達40% 國產(chǎn)品牌集體失語”報道的集體回應(yīng)。
國內(nèi)廠商“抱不平”
針對日系平板電視降價40%的說法,海信集團營銷公司總經(jīng)理楊云鐸為日系廠商“三抱不平”。楊向記者稱:“第一是,真的搞不明白,國內(nèi)彩電降價后,大家都不批評,為何索尼松下降價了,就要批評人家呢?第二是,索尼曾經(jīng)是一個非常好的品牌,特別是前幾年,賣場的展臺多么好,現(xiàn)在不行了,還那么高的價格當(dāng)然賣不出去了,不降價怎么辦?第三是,索尼平板電視的屏和國內(nèi)多數(shù)廠商的一樣,技術(shù)也差不多,價格卻比海信的高好幾千。所以說,日系平板電視該降!而且預(yù)計他們還會降!”同時,楊稱,日系平板降價并不可怕,如果技術(shù)領(lǐng)先降價才可怕。
長虹電器(中國)營銷公司總經(jīng)理郭德軒向記者表示贊同楊的說法,郭表示,在韓國,電器商店中只擺兩個牌子的電視,那就是三星和LG,這是韓企后學(xué)超過日系老師的例子,中國企業(yè)總是要趕上并超過老師的。他還表示,長虹不但要做制造大廠,還要做品牌大廠。
TCL TTE中國業(yè)務(wù)中心營銷中心副總經(jīng)理羅秋林同樣站在了國內(nèi)平板廠商的一邊,他從反面出擊,稱目前國內(nèi)平板電視可和日系平板產(chǎn)品一樣滿足消費者的視聽需求,價格為何要比國外品牌低呢?
日系廠商“抱不平”
面對國內(nèi)廠商的集體叫板,日系平板電視廠商松下坐不住了。上海松下等離子顯示其有限公司副總經(jīng)理田孝齊反駁說:“事實是什么?事實是松下產(chǎn)品的高品質(zhì)體現(xiàn)在各個方面,舉一些小例子,松下電視的包裝箱和內(nèi)包裝均是可降解原料(TOM科技記者注:可降解原料在處理時不會污染環(huán)境)制作,比不降解產(chǎn)品成本要高3倍;還有松下電視的14bit通路寬頻設(shè)計及電路模塊設(shè)計的價格都是國產(chǎn)產(chǎn)品的3倍,還有細(xì)致的產(chǎn)品質(zhì)量檢測成本……”最后,田不無感慨地說:“我曾向日本松下反映這些情況,但日本松下對產(chǎn)品質(zhì)量的要求是世界統(tǒng)一,沒有考慮中國的國情!钡是表示,松下在2006年將會在中國再上一條面板生產(chǎn)線,形成規(guī)模化優(yōu)勢,在不降低產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,考慮給中國消費者更低的價格。
國務(wù)院發(fā)展研究中心市場所副主任陸刃波表示,洋品牌的價格還有降低的空間和條件,而國產(chǎn)品牌已經(jīng)沒得降了。但陸反對索尼打價格戰(zhàn),稱其應(yīng)該專心做產(chǎn)品品質(zhì)。因為以目前的市場環(huán)境來看,價格戰(zhàn)很可能會破壞整個平板電視產(chǎn)業(yè)環(huán)境。這也是本次論壇多數(shù)專家呼吁的一個重點。中國電子商會副會長王寧呼吁,價格已經(jīng)基本上到底線了,不要再打價格戰(zhàn)了。同時,王呼吁國內(nèi)廠商影響日韓廠商學(xué)習(xí),在產(chǎn)品的精工細(xì)作上下功夫。