蘋果的新武器：Mirco-LED還有多遠(yuǎn)

    三月中旬以來，蘋果已經(jīng)沉寂一年有余的Mirco-LED顯示技術(shù)再次掀起起軒然大波——甚至，資本市場，相關(guān)股票價(jià)格都出現(xiàn)了大幅波動(dòng)。Mirco-LED似乎已經(jīng)“就在弦上”，馬上就能威脅“三星OLED”的市場地位。事實(shí)真的是如此嗎？

    Mirco-LED廠商密集表態(tài)

    關(guān)于Mirco-LED最新的消息很多：比如，據(jù)外媒報(bào)道稱，蘋果公司正在加利福尼亞總部附近秘密經(jīng)營一家制造工廠，此工廠致力于開發(fā)和測試蘋果自己的顯示屏。業(yè)內(nèi)認(rèn)為這可能是一個(gè)“實(shí)驗(yàn)性的生產(chǎn)線”，用來驗(yàn)證蘋果掌握的Micro-LED技術(shù)。同時(shí)，媒體消息還稱蘋果已經(jīng)在韓國累積申請(qǐng)了30多個(gè)Micro-LED的專利技術(shù)。

    韓國方面，三星的消息稱Mirco-LED的室內(nèi)顯示產(chǎn)品今年8月正式銷售。LG也稱8月份會(huì)展示基于Mirco-LED技術(shù)的LED顯示墻產(chǎn)品。另一家日本巨頭，索尼則在2016年下半年就已經(jīng)開始銷售基于Mirco-LED技術(shù)的大型室內(nèi)顯示系統(tǒng)。

    同時(shí)，專利研究數(shù)據(jù)顯示，過去十年中，各國企業(yè)在韓國申請(qǐng)的Micro-LED專利數(shù)量一共是358個(gè)。但是，2017年的新申請(qǐng)量高達(dá)120個(gè)。即三分之一的相關(guān)專利是去年產(chǎn)生的。這意味著Mirco-LED研發(fā)已經(jīng)“加速”。

    國內(nèi)方面，國星光電剛剛宣布成立Mirco-LED研究中心；國內(nèi)最大的、亦是全球在建項(xiàng)目投資額最高的顯示面板企業(yè)，京東方也表示正在對(duì)Mirco-LED技術(shù)進(jìn)行研究。三安光電則稱積極布局Mirco-LED產(chǎn)業(yè)鏈。臺(tái)灣省億光則表示基于Mirco-LED的室內(nèi)顯示和手機(jī)背光產(chǎn)品今年會(huì)“供貨”。

    以上信息可以歸納為如下幾個(gè)方面：Mirco-LED應(yīng)用開始在室內(nèi)顯示、背光產(chǎn)品線落地；Mirco-LED研發(fā)進(jìn)入空前的高潮階段，參與的企業(yè)數(shù)量快速增多。

    Mirco-LED兩種應(yīng)用形態(tài)“步伐”不一

    雖然索尼、三星已經(jīng)上市了Mirco-LED的室內(nèi)顯示產(chǎn)品，但是對(duì)于蘋果Mirco-LED顯示屏，　摩根大通分析師發(fā)布得最新報(bào)告稱，媒體報(bào)道正在進(jìn)行內(nèi)部開發(fā)的蘋果Micro-LED顯示技術(shù)距離商用還需要3至5年的時(shí)間，資本市場更是反應(yīng)過頭。——一個(gè)是已經(jīng)上市，一個(gè)是距離商用還有很長時(shí)間，為何Mirco-LED技術(shù)上有這種“風(fēng)馬�！钡慕Y(jié)論呢？因?yàn)�，Mirco-LED有兩種完全不同的“主要應(yīng)用形態(tài)”。

    首先，索尼、LG、三星等提到的Mirco-LED室內(nèi)顯示產(chǎn)品，是一種采用更小的LED顆粒（5微米-100微米），但是，像素間距依然是毫米或者亞毫米級(jí)別的產(chǎn)品。這種產(chǎn)品的技術(shù)，還可以用于液晶顯示（比如智能手機(jī)）的背光源系統(tǒng)。因?yàn)檫@類產(chǎn)品的像素間距依然達(dá)到毫米級(jí)別，所以單位面積的器件密度非常有限，這顯著降低了產(chǎn)品制造的成本和工藝難度。

    室內(nèi)顯示用Mirco-LED產(chǎn)品，不僅得到LED上游企業(yè)的關(guān)注和支持，也得到了傳統(tǒng)液晶、OLED顯示陣營的支持。因?yàn)椋�基于玻璃基板技術(shù)的液晶、OLED顯示產(chǎn)品在100英寸以上顯示上具有難以突破的成本瓶頸。而Mirco-LED且可以滿足100-200英寸單體顯示器，200英寸以上拼接墻實(shí)現(xiàn)“高性能”、“低成本”顯示的需要。

    第二，Mirco-LED在蘋果的規(guī)劃藍(lán)圖中，主要應(yīng)用于智能穿戴和手機(jī)等產(chǎn)品——這是顯然的小屏幕、高分辨率應(yīng)用。在這類應(yīng)用中，LED的晶體顆�？赡苤挥�5-50微米，甚至更小；像素間距也會(huì)只有5-50微米，甚至更小。即在室內(nèi)顯示和背光應(yīng)用中，毫米級(jí)別的LED晶體顆粒間距，被縮小到原來的幾十分之一，甚至百分之一。

    Mirco-LED在小尺寸屏幕上的“極小像素間距”，大大增加了單位面積的器件數(shù)量、工藝精度和缺陷修復(fù)難度。這是摩根大通分析認(rèn)為“蘋果Mirco-LED短期無法商用”的原因所在。對(duì)此，業(yè)內(nèi)的術(shù)語是“巨量轉(zhuǎn)移”技術(shù)的難度。即指在一英寸的顯示屏上數(shù)百顆、乃至于千余顆LED晶體顆粒的轉(zhuǎn)移、分布、“焊接”工藝的難度。

    正是由于巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)“難度非常高”，Mirco-LED在小尺寸高密度顯示領(lǐng)域的市場化前景依然被認(rèn)為“并不明朗”。而只有這種產(chǎn)品才是對(duì)現(xiàn)在液晶和OLED技術(shù)有實(shí)質(zhì)性威脅的“應(yīng)用類型”。

    所以，都是Mirco-LED技術(shù)，卻出現(xiàn)了兩大類產(chǎn)品：室內(nèi)顯示屏和背光源；以及小尺寸Mirco-LED顯示屏。兩者制造工藝差距顯著，市場化進(jìn)程亦不同步。Mirco-LED室內(nèi)顯示屏和背光源已經(jīng)“產(chǎn)品落地”；Mirco-LED小尺寸顯示產(chǎn)品還需“等待眾多技術(shù)的成熟”。后者也就決定了，蘋果無法用Mirco-LED短期內(nèi)取代三星的OLED產(chǎn)品。

    Mirco-LED挑戰(zhàn)液晶和OLED？其實(shí)是OLED先挑戰(zhàn)了LED！

    在人們最近對(duì)蘋果Mirco-LED的關(guān)心中，蘋果Mirco-LED將取代OLED和液晶屏幕的觀點(diǎn)成為“最大”的重磅炸彈——因?yàn)楹笳呖墒且粋�(gè)萬億級(jí)的大產(chǎn)業(yè)。

    但是，對(duì)于Mirco-LED與液晶、OLED的產(chǎn)業(yè)關(guān)系，不僅面臨Mirco-LED用于移動(dòng)小尺寸顯示系統(tǒng)的“成熟度”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足（液晶和OLED則已經(jīng)高度成熟）的問題，還面臨“發(fā)展前景”、“產(chǎn)業(yè)重合”與“OLED挑戰(zhàn)LED在先”的問題。

    第一，   從發(fā)展前景看，Mirco-LED不能簡單樂觀。并不是只要Mirco-LED能夠制造出今天液晶和OLED顯示所能提供的相應(yīng)產(chǎn)品，Mirco-LED就會(huì)成功。因?yàn)�，一方面，OLED顯示產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入價(jià)格下降階段，三五年后和Mirco-LED競爭的將是很便宜的、供給充足的OLED顯示屏。也許蘋果手機(jī)的高昂價(jià)格可以承受Mirco-LED市場初期的高成本，但是更多的手機(jī)產(chǎn)品卻難以承受更高的成本。

    另一方面，三五年之后的OLED產(chǎn)品也不會(huì)是現(xiàn)在的形態(tài)，可折疊和柔性O(shè)LED那時(shí)候已經(jīng)大規(guī)模上市。目前，新建的OLED生產(chǎn)線，基本都是柔性線。即，Mirco-LED不僅要實(shí)現(xiàn)“巨量轉(zhuǎn)移”技術(shù)，還要實(shí)現(xiàn)“柔性化”技術(shù)，才能和未來的OLED競爭。折疊和柔性化，會(huì)給手機(jī)等產(chǎn)品帶來根本革命——即屏幕尺寸不再是5-6英寸，而可以是8-10英寸，甚至更大（想要小畫面，疊起來就行）。

    第二，   Mirco-LED與今天的液晶、OLED產(chǎn)業(yè)具有重合度。Mirco-LED本身是一種“發(fā)光器件”技術(shù)。構(gòu)成顯示面板，不及需要發(fā)光材料，還必然需要驅(qū)動(dòng)基板。這種基板有可能依然是低溫多晶硅、金屬氧化物技術(shù)的玻璃基板或者樹脂基板。這種TFT基板是液晶和OLED顯示的共性產(chǎn)業(yè)鏈，也很可能是Mirco-LED將采取的主要基板類型（超高密度近眼顯示，可能會(huì)采用半導(dǎo)體基板——如單晶硅CMOS基板等）。這種產(chǎn)業(yè)關(guān)系，決定了Mirco-LED如果大規(guī)模成功，只不過是OLED之后的又一次升級(jí)，不會(huì)成為對(duì)今天“液晶、OLED主導(dǎo)的半導(dǎo)體顯示產(chǎn)業(yè)”的徹底顛覆。

    第三，   有研究認(rèn)為，Mirco-LED如果成功，將占據(jù)今天LED產(chǎn)業(yè)50%的產(chǎn)能，并獲得每年300-400億美元的巨大市場（包括室內(nèi)大尺寸和移動(dòng)設(shè)備小尺寸顯示）。這種成功情景被描述為對(duì)液晶和OLED的替代。但是，這個(gè)結(jié)論忽視了LED廠商們看中Mirco-LED的一個(gè)核心理由。

    LED產(chǎn)品的重要市場之一是作為液晶背光源。而OLED顯示是不需要背光源的。即液晶向OLED的升級(jí)，一個(gè)副作用是干掉了LED的“背光源”市場。某種角度看，LED廠商發(fā)展Mirco-LED技術(shù)，進(jìn)入室內(nèi)顯示、手機(jī)等移動(dòng)顯示市場的目的，是為了在失去液晶背光源市場之后，為產(chǎn)能尋找出路。

    即，不是Mirco-LED要來顛覆液晶和OLED顯示，而是OLED先顛覆了LED產(chǎn)業(yè)的一個(gè)最重要的細(xì)分市場。Mirco-LED更多的是一種反擊的武器，而不是主動(dòng)挑起戰(zhàn)爭的工具。

    所以，Mirco-LED與液晶、OLED之間的關(guān)系非常復(fù)雜，不能用簡單的“競爭”來形容：比如，Mirco-LED在大尺寸室內(nèi)顯示上完全是液晶和OLED技術(shù)的有效補(bǔ)充；在小尺寸上也很可能要繼承液晶、OLED體系的TFT背板技術(shù)；在行業(yè)市場空間上，更是OLED先搶占了LED作為液晶背光源的市場，而后Mirco-LED才出來拯救LED的市場需求。且即便只考慮Mirco-LED技術(shù)的市場前景，也有Mirco-LED室內(nèi)大尺寸應(yīng)用已經(jīng)落地，Mirco-LED移動(dòng)小屏幕產(chǎn)品困難很大、尚需時(shí)日的“結(jié)構(gòu)性差異”。

    綜上所述，作為蘋果的一個(gè)未來技術(shù)支點(diǎn)Mirco-LED并不是“不可或缺”的組件，也不是今天就能威脅三星OLED的產(chǎn)品。但是，作為一種技術(shù)創(chuàng)新Mirco-LED帶來的新應(yīng)用已經(jīng)開始落地——蘋果在韓國的專利申請(qǐng)，短期可能是奔著三星和LG的Mirco-LED大尺寸室內(nèi)顯示設(shè)備而來。后者則與國內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)目前最火熱的小間距LED顯示產(chǎn)品“市場重疊”：Mirco-LED小間距LED屏，被認(rèn)為是表貼小間距、COB小間距之后的“第三代”產(chǎn)品。這部分的競爭才是“市場已經(jīng)在發(fā)生”的事情。至于蘋果用Mirco-LED對(duì)抗三星，這個(gè)命題還處于絕對(duì)的“畫大餅”階段。