廣電認(rèn)可互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒 廠商甘苦未知

    “廣電通過了一個181號文件”，四川通信設(shè)計院副總工程師程德杰博士不久前告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，“這個文件打通了互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容服務(wù)商越過當(dāng)?shù)貜V電直接到用戶屏幕的通道”。

    根據(jù)廣電總局近期下發(fā)的《持有互聯(lián)網(wǎng)電視牌照機(jī)構(gòu)運(yùn)營管理要求》（廣辦發(fā)網(wǎng)字[2011]181號）文件顯示，以往規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒的叫停方式此次得到了轉(zhuǎn)變，變成了“鼓勵運(yùn)營”引導(dǎo)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

    薄薄一紙文件，卻是廣電總局“從禁止到允許”態(tài)度大轉(zhuǎn)變的證明，也被媒體解讀為是扶正了一向被認(rèn)為是“地下產(chǎn)業(yè)”的互聯(lián)網(wǎng)電視機(jī)頂盒。但I(xiàn)T商業(yè)新聞網(wǎng)記者通過了解發(fā)現(xiàn)，這個“扶正”并沒有想象當(dāng)中的那樣簡單。

    IT商業(yè)新聞網(wǎng)了解到，廣電總局在文件中規(guī)定，“互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容服務(wù)平臺只能接入到總局批準(zhǔn)設(shè)立的互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺上”，“內(nèi)容服務(wù)平臺不能與設(shè)立在公共互聯(lián)網(wǎng)上的網(wǎng)站進(jìn)行相互鏈接”，不得與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營企業(yè)的相關(guān)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫進(jìn)行連接，即不管是智能電視還是機(jī)頂盒等電視機(jī)附屬產(chǎn)品，若想接入互聯(lián)網(wǎng)電視，必須與牌照持有者合作。

    文件并且規(guī)定，集成機(jī)構(gòu)所選擇合作的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品，只能嵌入一個互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺的地址，終端產(chǎn)品與平臺之間是完全綁定的關(guān)系，集成平臺對終端產(chǎn)品的控制和管理具有唯一性。

    之前，廣電總局對互聯(lián)網(wǎng)電視的態(tài)度模糊不清，部分網(wǎng)絡(luò)視頻內(nèi)容服務(wù)商趁機(jī)借助灰色渠道切入互聯(lián)網(wǎng)電視屏幕。對于眾多的用戶來說，互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒的誘人之處恰恰在于在線視頻觀看和直接下載視頻庫內(nèi)容。現(xiàn)在持有互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務(wù)牌照的公司包括CNTV、百視通、華數(shù)等6家企業(yè)，均隸屬廣電。奧維咨詢平板顯示研究中心總經(jīng)理彭健峰表示，從近期的銷售數(shù)據(jù)上來看，互聯(lián)網(wǎng)電視的滲透率已經(jīng)從一年多以來在20~30%之間徘徊的局面，從四季度開始迅速拉升到40%。在這些背景下，廣電希望通過此舉達(dá)到控制電視機(jī)終端的目的明顯。

    業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，對于機(jī)頂盒廠商而言，一方面是內(nèi)容監(jiān)管，另一方面帶來了新產(chǎn)業(yè)鏈，讓機(jī)頂盒廠商有更多機(jī)會與成熟的平臺運(yùn)營商合作，獲取更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，和平臺服務(wù)，結(jié)束一直以來機(jī)頂盒尷尬的終端身份，從而打開一個新的市場格局。