窄邊液晶拼接，專訪博�？萍汲�務副總、市場總監(jiān)趙鵬飛

    博睿選擇FPGA架構的原因主要是看重這種技術多路并行運算的能力和更開放的靈活性。不過，開發(fā)FPGA架構的產(chǎn)品與開發(fā)DSP架構的產(chǎn)品，只是在固定的功能芯片的基礎上按照DSP提供商提供的公版設計開發(fā)外圍電路不通，F(xiàn)PGA架構要求具有系統(tǒng)底層的編程能力，所有的功能設計都要從零做起，“研發(fā)工作量特別大，所有工作都是創(chuàng)新的，從零開始，沒有現(xiàn)成東西可用”——“這是選擇靈活、高效的平臺的代價”。在國內市場博睿是第一個將FPGA技術引進圖像處理領域的，即便是是在國際是也是最早大規(guī)模應用這種技術的品牌之一，“如果不計算實驗室里的應用，國際市場博睿也是第一家”。

    雖然博睿是第一個吃圖像處理領域“FPGA”這個螃蟹的企業(yè)，但是趙總并不認為這會對博睿的市場營銷有什么幫助�！癋PGA的概念已經(jīng)很熱很成熟，這個概念的光環(huán)也就沒有了：‘最早’的口號只能用來說說，沒有什么商業(yè)價值”。趙總告訴我們，現(xiàn)在主要的工作使一些“更細節(jié)的東西：圖像處理的質量怎么樣、視頻轉VGA的質量怎么樣、動態(tài)補償、設備兼容性怎么樣：大家真正比的還是表現(xiàn)出來的效果，效果勝過別人才能獲勝。”

    對然FPGA架構即擁有DSP產(chǎn)品的硬件速度和穩(wěn)定性，同時也具有插卡式、軟件產(chǎn)品的“靈活的功能開發(fā)能力”。但是也不是所有廠家都愿意承擔FPGA架構的“開發(fā)難度”。市場上有些號稱純硬件的產(chǎn)品多是DSP架構，“帶著純硬件的光環(huán)，同時也具有很便宜的價格”。趙總承認這種多技術門類共存的局面對博睿還是形成了一定困擾的。

    趙總指出，博睿FPGA架構產(chǎn)品遇到的市場困擾主要有以下幾個。首先是純硬件的兩個東西不容易劃分，在宣傳上FPGA吃了不少虧。例如邊緣融合的幾何校正，插卡式軟件產(chǎn)品能做到0.1像素，F(xiàn)PGA也可以做大，但是DSP做不到。DSP的廠家和插卡式的廠家都會在宣傳上說“純硬件做不到”，這樣“用戶就會感覺‘純硬件’有缺陷”，F(xiàn)PGA的優(yōu)勢就被埋沒了。但是其實FPGA是可以做到的，“功能做的好了和插卡式?jīng)]什么差異”。

    此外，DSP架構成本低很多。FPGA和插卡式的產(chǎn)品開發(fā)研發(fā)成本很高，技術含量在這里，價格也就會高一些。利用DSP架構產(chǎn)品低價充市場的現(xiàn)象不是沒有——但是，處理快、不跳幀、多信號顯示的優(yōu)勢DSP也有。這就導致了“大家感覺硬件比軟件差，要不怎么更便宜呢？”DSP的低價格競爭給FPGA架構的產(chǎn)品造成了很多困擾。

    雖然不同架構的產(chǎn)品競爭關系明顯，但是趙總認為還是應該客觀的看待不同技術陣營的產(chǎn)品：“大家都有優(yōu)勢在，只要大家做的好，巔峰產(chǎn)品都能滿足用戶需求，最怕的是‘說對方做不好’——技術不是問題，自己做的好壞才最重要”。

    在談話中，趙總不止一次談到“產(chǎn)品好壞”才是最終決定客戶選擇的根本因素。趙總告訴我們，博睿不僅堅持領先的市場技術方向、底層做起的扎實的研發(fā)風格，同時在產(chǎn)品加工用料上更是一直保持“高標準、嚴要求”的作風，扎扎實實的為用戶提供最好的產(chǎn)品�！�—這不僅是博睿過去的企業(yè)風格，更是博睿未來戰(zhàn)略的重要支撐點。