美歐專利聯(lián)盟圍攻中國(guó)數(shù)字電視機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)

    中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)披露已統(tǒng)計(jì)的美國(guó)ATSC專利費(fèi)每臺(tái)電視超10美元后，有企業(yè)人士透露，國(guó)內(nèi)部分企業(yè)與ATSC專利權(quán)人的一對(duì)一談判已然展開，有信心與非敵意專利權(quán)人達(dá)成雙贏協(xié)議。與此同時(shí)，歐洲D(zhuǎn)VB－T聯(lián)盟也在成立中，其專利費(fèi)征收對(duì)象擴(kuò)大到中國(guó)日漸蓬勃的數(shù)字電視機(jī)頂盒產(chǎn)業(yè)。

    ATSC“1對(duì)1”談判展開

    長(zhǎng)虹知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人透露，長(zhǎng)虹已經(jīng)接待了部分ATSC專利權(quán)人方，雙方都在相互試探，長(zhǎng)虹亦因此處于談判緘默期。“我們了解到國(guó)內(nèi)不少黑電企業(yè)都已經(jīng)開始對(duì)ATSC權(quán)利人方的接觸和談判，但各自的進(jìn)展不一。”

    這種一對(duì)一談判，令企業(yè)可以在對(duì)商業(yè)利益保密的情況下，視乎自身情況，與權(quán)利人方達(dá)成更靈活的付費(fèi)協(xié)議，但最終結(jié)果公眾很可能永遠(yuǎn)難以知悉。“從我們接觸的情況看，大部分權(quán)利人方的態(tài)度都很通情達(dá)理，因?yàn)樗麄兊膶＠�就像商品，如果中�?guó)的電視出口產(chǎn)業(yè)集體受挫，那他們也就失去了最大的賣主。”該長(zhǎng)虹人士說(shuō)，“所以大多數(shù)專利權(quán)人方希望與中方企業(yè)達(dá)成雙贏協(xié)議�！�

    這意味著國(guó)內(nèi)黑電企業(yè)有希望把每臺(tái)電視的專利費(fèi)控制在10美元以下。此前有業(yè)界人士分析指，大部分中國(guó)黑電企業(yè)的心理底線是每臺(tái)電視5美元。但該長(zhǎng)虹人士反駁稱，液晶電視的利潤(rùn)正不斷下滑，為談判設(shè)下底線的愿望不現(xiàn)實(shí)�！霸倏紤]到仍然有部分?jǐn)骋鈾?quán)利人方持強(qiáng)硬立場(chǎng)，專利費(fèi)結(jié)果仍然難測(cè)。”

    盡管該負(fù)責(zé)人不愿明確哪些權(quán)利人方態(tài)度強(qiáng)硬，但業(yè)界認(rèn)為與手握大量數(shù)字電視專利的日本企業(yè)的談判將最為艱巨。

    中國(guó)企業(yè)拒絕無(wú)效專利

    而對(duì)于不愿妥協(xié)的企業(yè)，特別是對(duì)于將各自無(wú)用專利進(jìn)行打包授權(quán)的ATSC眾多成員，中方企業(yè)已經(jīng)明確表示不會(huì)坐視不理�！斑@種打包式授權(quán)也是有談判余地的，并非如外界所言只能乖乖交錢。”有企業(yè)人士說(shuō)�！百�(gòu)買專利授權(quán)跟購(gòu)買其他商品并無(wú)本質(zhì)區(qū)別，無(wú)效專利我們肯定不愿意購(gòu)買。”

    而在企業(yè)的各自談判以外，有消息指中國(guó)13家彩電企業(yè)聯(lián)合發(fā)起的專利池公司，也將在下月與ATSC權(quán)利人方啟動(dòng)集體談判。作為該專利池聯(lián)合公司發(fā)起人之一的長(zhǎng)虹聲稱：“這可以理解為一次集體表態(tài)�！睒I(yè)界認(rèn)為，專利池聯(lián)合公司此前遲遲沒(méi)有作出實(shí)際舉動(dòng)，也難以與外國(guó)權(quán)利人方實(shí)現(xiàn)專利互換以抵消專利費(fèi)，其主導(dǎo)的集體談判能有多大效果，還需事實(shí)說(shuō)明。

    歐洲D(zhuǎn)VB－T專利聯(lián)盟殺到

    在ATSC專利費(fèi)漫長(zhǎng)的談判陸續(xù)展開的同時(shí)，歐洲的DVB－T專利征收聯(lián)盟也進(jìn)入了中方企業(yè)的視野。據(jù)了解，作為歐洲現(xiàn)行的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)，DVB－T所掛靠的DVB項(xiàng)目組擁有嚴(yán)密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，其成員可通過(guò)該平臺(tái)對(duì)全球范圍內(nèi)的DVB－T技術(shù)應(yīng)用侵權(quán)行為進(jìn)行追究。

    有中方黑電企業(yè)人士稱，盡管對(duì)DVB－T項(xiàng)目組的專利征收動(dòng)向亦高度關(guān)注，但相關(guān)專利對(duì)數(shù)字電視機(jī)頂盒行業(yè)的影響會(huì)更大。據(jù)悉，去年我國(guó)生產(chǎn)的機(jī)頂盒有近70％出口到國(guó)外，其中主要是應(yīng)用DVB－S和DVB－T標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，相關(guān)產(chǎn)品銷售量已超過(guò)1000萬(wàn)臺(tái)。涉及的企業(yè)除了家電業(yè)界的海爾、創(chuàng)維、海信、TCL、長(zhǎng)虹、康佳等企業(yè)，還包括清華同方、浪潮、華為、天柏、九洲、浙江大華等不同類型的設(shè)備商。