深度剖釋中國(guó)數(shù)字電視的發(fā)展

    那些制定標(biāo)準(zhǔn)方案的人一次又一次告訴人們，如果采用了他們的標(biāo)準(zhǔn)，將來(lái)中國(guó)每年就可以少給外國(guó)人交幾百億的專利費(fèi)。是這樣的嗎？

    由于中國(guó)人自古以來(lái)就很少聽(tīng)說(shuō)過(guò)“專利”這個(gè)詞，現(xiàn)在如要他們交專利費(fèi)，他們一定會(huì)覺(jué)得冤枉。因此在這里還需得向國(guó)民多解釋一下，什么是專利，好讓他們交專利費(fèi)的時(shí)候，不會(huì)覺(jué)得冤枉。

    1980年之前，在中國(guó)人的日常用語(yǔ)中是沒(méi)有“專利”這個(gè)詞的，如果某人說(shuō)錯(cuò)了，“這是我的專利”；還很可能會(huì)給自己打上資本主義的標(biāo)簽而遭受批判。直到1985年，中國(guó)的專利法才開(kāi)始誕生，但自從中國(guó)專利法誕生的二十多年來(lái)，基本上就沒(méi)有人認(rèn)真執(zhí)行過(guò)，連中國(guó)人自己都很少知道，什么是專利法，外國(guó)人更不知道什么是中國(guó)專利。因此，到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)發(fā)明專利的外國(guó)人更是少之又少。

    另外，在中國(guó)還沒(méi)有改革開(kāi)放以前，西方8國(guó)是禁止向中國(guó)輸出技術(shù)的，他們對(duì)中國(guó)一直都實(shí)行技術(shù)封鎖，并且每年都要審查對(duì)中國(guó)出口商品的清單，是否有外國(guó)企業(yè)違反他們制定的法律，私自出口技術(shù)到中國(guó)；因此，那時(shí)候外國(guó)企業(yè)不可能會(huì)到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)專利，他們的政府也不允許他們到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)專利。

    直到2003年，中國(guó)準(zhǔn)備要加入WTO的時(shí)候，國(guó)外企業(yè)才開(kāi)始到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)專利，并且申請(qǐng)專利的這些企業(yè)，大部分都是工廠設(shè)在中國(guó)境內(nèi)的外資企業(yè)。

    我們知道，專利法有一個(gè)區(qū)域性和時(shí)間性，如果別人沒(méi)有到我們國(guó)家來(lái)申請(qǐng)專利，那怕我們的產(chǎn)品使用了他人的專利技術(shù)，這也不算侵權(quán)；如果他們申請(qǐng)的專利超過(guò)了有效期，這也不算侵權(quán)。

    另外，專利還有新穎性，如果他們的技術(shù)已經(jīng)是公開(kāi)了的，他們也不能到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)專利，因此，他們?nèi)绻�不是第一時(shí)間在中國(guó)申請(qǐng)專利，而是把他們?cè)瓉?lái)在異地申請(qǐng)過(guò)的專利，再次拿到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)，這個(gè)也無(wú)效，因?yàn)樗�的技術(shù)已經(jīng)被公開(kāi)了；還有，如果他們申請(qǐng)的專利內(nèi)容已經(jīng)在中國(guó)的書(shū)刊上，或者其它地方的書(shū)刊上出現(xiàn)過(guò)，這個(gè)專利也無(wú)效。

    很多中國(guó)人一聽(tīng)到別人有專利，好像就被鎮(zhèn)住了。這里我誠(chéng)懇地告訴你們，在中國(guó)的地盤(pán)里，不用怕外國(guó)人的專利。

    1、2003年以前，外國(guó)人很少到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)專利，特別是高新技術(shù)專利他們都不會(huì)到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)。如果他們到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)了專利，這些專利大部分都是無(wú)效的。一方面，他們不會(huì)把自己最新的技術(shù)不首先在本國(guó)申請(qǐng)，而第一時(shí)間跑到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)；如果他在本國(guó)已經(jīng)申請(qǐng)了專利，而過(guò)了半年再到中國(guó)申請(qǐng)專利（即專利已經(jīng)公開(kāi)），或者在半年時(shí)間之內(nèi)他在中國(guó)申請(qǐng)專利時(shí)，沒(méi)有提出優(yōu)先權(quán)，他在中國(guó)申請(qǐng)的專利就無(wú)效。

    對(duì)于數(shù)字電視的技術(shù)專利，大部分也是無(wú)效的，或者技術(shù)含量非常低。因?yàn)椋?996年的時(shí)候，美國(guó)的數(shù)字電視節(jié)目就已經(jīng)開(kāi)始廣播，與數(shù)字電視技術(shù)相關(guān)的專利大部分都是92、93年的，或92年以前的；在這個(gè)時(shí)間，中國(guó)基本上還處于技術(shù)被封鎖時(shí)期，國(guó)外的企業(yè)不可能第一時(shí)間到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)專利。到了2003年，國(guó)外開(kāi)始對(duì)中國(guó)的技術(shù)封鎖松綁的時(shí)候，此時(shí)的數(shù)字電視技術(shù)已基本成熟，即以后很少再出現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)，就算是有關(guān)鍵技術(shù)，他們也不會(huì)在第一時(shí)間拿到中國(guó)來(lái)申請(qǐng)專利。

    2、中國(guó)人雖然對(duì)專利概念知之甚少，但吹牛的本事在全世界是知名的，這對(duì)外國(guó)人申請(qǐng)專利很不利。只要中國(guó)人吹過(guò)牛的事情，外國(guó)人就不能再申請(qǐng)專利。因?yàn)樗�申�?qǐng)的專利已經(jīng)沒(méi)有新穎性。你看，在中國(guó)真正的數(shù)字電視節(jié)目還沒(méi)有正式廣播之前，在商場(chǎng)里早已擺滿了各種品牌的“數(shù)字電視”，你想他們還能申請(qǐng)專利嗎？還有，如“永動(dòng)機(jī)”，“水變油”等高新技術(shù)，也都是中國(guó)人發(fā)明的，并且還有中科院的某些院士表態(tài)支持，這些高新技術(shù)就算中國(guó)人沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)專利，將來(lái)，外國(guó)人也不能再申請(qǐng)專利。

    3、中國(guó)是世界上生產(chǎn)科技論文最多的國(guó)家，因?yàn)�，很多事業(yè)單位以及國(guó)營(yíng)企業(yè)，還有大學(xué)、科研部門(mén)，每年都要評(píng)職稱或提干，這些論文都是他們往上爬的墊腳石。很多論文雖然都是互相抄襲得來(lái)的，有些甚至還是胡編亂造；但，你別看不起它們，它們是對(duì)付外國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)專利的最好武器。因?yàn)�，抄襲的東西，一般都是好東西，這些抄襲的內(nèi)容大部分都是別人在國(guó)內(nèi)、外發(fā)明的；只要有中國(guó)人抄襲過(guò)的東西，外國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)的專利就可以告它無(wú)效。哪怕是胡編亂造，但文字堆多了，也可能會(huì)出現(xiàn)奇跡，況且還有很多發(fā)明的靈感是來(lái)自科幻小說(shuō)；因此，只要在文字堆中能找到的東西，外國(guó)人也不能再申請(qǐng)專利。

    4、近年來(lái)，中國(guó)每年都有幾萬(wàn)名專業(yè)技術(shù)人員報(bào)考專利工程師或?qū)＠�律師，未�?lái)這些人將會(huì)成為與外國(guó)人打?qū)＠麘?zhàn)的得力槍手。你看著吧，目前在中國(guó)申請(qǐng)的專利，包括外國(guó)人在中國(guó)申請(qǐng)的專利，很可能80%以上都要變成垃圾專利。因?yàn)椋�打�(qū)＠麘?zhàn)的輸贏，主要是靠槍手的數(shù)量和提供子彈的多少。中國(guó)每年新增的幾千名專利工程師和專利律師，還有每年生產(chǎn)的上千萬(wàn)份論文，這些就是將來(lái)打?qū)＠麘?zhàn)最好的槍手和子彈。由此看來(lái)，中國(guó)政府每年給大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)提供上百億元的科研經(jīng)費(fèi)，產(chǎn)生出來(lái)的論文，到最后還是大有用處的。

    在美國(guó)聯(lián)邦大法院打一次專利官司，時(shí)間需要整整3年；而大約97%的專利官司最終都是沒(méi)有結(jié)果的，基本上都是通過(guò)庭外和解。同樣在國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)里面打?qū)＠�官司，也是大約94%的專利官司最終是沒(méi)有結(jié)果的，大部分都是通過(guò)庭外和解。實(shí)際上打?qū)＠�官司就是給法院送錢(qián)，因此，一般外國(guó)人不會(huì)輕易到中國(guó)來(lái)打?qū)＠�官司�?

    那么，如果不使用他們的標(biāo)準(zhǔn)，將來(lái)中國(guó)每年要給外國(guó)人交幾百億專利費(fèi)，這么大的事情，為什么以前從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)一個(gè)類似的案例？沒(méi)有案例就不能隨便估價(jià)。因?yàn)椋�在美�?guó)打官司基本上也都是要講案例的，這樣才比較公平。因此，在中國(guó)最好也先搞幾個(gè)案例出來(lái)，作為大家參考的樣本；讓將來(lái)準(zhǔn)備打?qū)＠�官司的雙方都要掂量一下，值不值得打官司。

    實(shí)際上，直到目前為止，中國(guó)的電視機(jī)企業(yè)在國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有向外國(guó)人交過(guò)一分錢(qián)專利費(fèi)，我估計(jì)，廣電部使用DVB-C有線數(shù)字電視廣播系統(tǒng)這么久，可能也沒(méi)有向別人交過(guò)專利費(fèi)吧；因?yàn)�，外�?guó)人在2003年以前基本上沒(méi)有到過(guò)中國(guó)來(lái)申請(qǐng)專利，那為什么我們要向他們交專利費(fèi)。至于外國(guó)人是否向中國(guó)政府部門(mén)或科研部門(mén)收過(guò)費(fèi)，我們不得而知；但我們從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)哪企業(yè)還能從政府的手中收錢(qián)的。

    另外，中國(guó)的企業(yè)每年都要向國(guó)外企業(yè)交好幾百億元的專利費(fèi)，這也是真的，但只限于出口產(chǎn)品。因?yàn)�，美�?guó)和一些歐洲國(guó)家都已經(jīng)成為了技術(shù)強(qiáng)國(guó)，他們的經(jīng)濟(jì)收入早已不再是傳統(tǒng)的有形產(chǎn)品，而是技術(shù)。例如，美國(guó)的微軟公司主要收入，90%以上就是靠技術(shù)開(kāi)發(fā)，靠賣(mài)軟件來(lái)賺錢(qián)；美國(guó)的高通公司，80%以上的收入也是來(lái)自專利轉(zhuǎn)讓；還有很多從事集成電路技術(shù)開(kāi)發(fā)的公司，大部分收入也是靠專利轉(zhuǎn)讓；世界上最著名的IBM公司每年的專利轉(zhuǎn)讓收入也超過(guò)25%。

    還有，現(xiàn)在的數(shù)字電視技術(shù)大部分是美國(guó)人和歐洲人發(fā)明的，而他們基本上都不生產(chǎn)電視機(jī)了，那么中國(guó)人利用他們的技術(shù)，生產(chǎn)出來(lái)的電視機(jī)，再賣(mài)給他們，他們向我們收專利費(fèi)，對(duì)我們有什么關(guān)系？最后還不是轉(zhuǎn)嫁到他們用戶的身上。實(shí)際上中國(guó)的大部分電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)出口電視機(jī)產(chǎn)品的時(shí)候，基本上都只是向代理商收取了那么一點(diǎn)點(diǎn)加工費(fèi)，對(duì)于出口利潤(rùn)是多少？交了多少專利費(fèi)？等等，一無(wú)所知。因?yàn)�，這些都是代理商包辦的，中國(guó)的企業(yè)根本就不敢自己拿產(chǎn)品在國(guó)外擺攤賣(mài)，因?yàn)槔习迳�怕收不回錢(qián)。

    美國(guó)可以利用他們的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)向中國(guó)的電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)收錢(qián)，是因?yàn)橹袊?guó)的電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)向美國(guó)出口電視機(jī)；而美國(guó)從來(lái)不出口電視機(jī)到中國(guó)，那我們可以通過(guò)什么手段來(lái)向美國(guó)人收錢(qián)？是通過(guò)中國(guó)的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)嗎？我看不行吧？除非倒過(guò)來(lái)，我們只做技術(shù)，讓美國(guó)人用我們的技術(shù)生產(chǎn)電視機(jī)，然后再賣(mài)給我們，那我們就可以理直氣壯的向美國(guó)人收專利費(fèi)了。但是，這個(gè)愿望什么時(shí)候才能實(shí)現(xiàn)？

    那么，如果采用了他們的標(biāo)準(zhǔn)，將來(lái)每年就可以少給外國(guó)人交幾百億的專利費(fèi)的理由又是什么呢？現(xiàn)在大家都應(yīng)該明白了吧，這是他們利用錯(cuò)誤的命題，來(lái)證明他們將來(lái)收錢(qián)的合理性。這是一種此地?zé)o銀三百兩的說(shuō)法。

    由此可以推斷，估計(jì)到不了2015年，當(dāng)中國(guó)開(kāi)始大打?qū)＠麘?zhàn)的時(shí)候，可能首先開(kāi)戰(zhàn)的就是中國(guó)人自己打自己人，而不是中國(guó)人打外國(guó)人。

    很多人都以為，自己有了專利技術(shù)中國(guó)的數(shù)字電視就一定能發(fā)展起來(lái)，這種想法未免有點(diǎn)太天真。在中國(guó)現(xiàn)有的體制之下，專利只是給領(lǐng)導(dǎo)面子貼貼金而已，大部分專利基本上都沒(méi)有使用價(jià)值的；而私人申請(qǐng)的專利，國(guó)家基本不支持，他們自己又沒(méi)有能力實(shí)施，也難以轉(zhuǎn)化成商品。因此，我們不能指望由一兩個(gè)大學(xué)制定了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方案，中國(guó)的數(shù)字電視就能發(fā)展起來(lái)。我們可以回過(guò)頭看看我們的IC技術(shù)吧，沒(méi)有自己價(jià)廉物美的IC產(chǎn)品，中國(guó)的數(shù)字電視真的能發(fā)展起來(lái)嗎？

    我們知道，電子技術(shù)的發(fā)展主要是靠IC技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)起來(lái)的，而在中國(guó)，盡管IC技術(shù)一直得到政府的大力支持和保護(hù)，但就是一直發(fā)展不起來(lái)。直到2003年國(guó)家開(kāi)始全面對(duì)外開(kāi)放IC市場(chǎng)的時(shí)候，中國(guó)才以20倍的速度向前發(fā)展，而這些在中國(guó)新投資的IC企業(yè)，幾乎都是臺(tái)商和外資企業(yè)，中國(guó)原來(lái)的IC企業(yè)幾乎已經(jīng)沒(méi)有一席之地。

    中國(guó)的IC明星，龍芯和漢芯，每年國(guó)家在它們身上花去的錢(qián)少說(shuō)也有好幾億元，但他們的技術(shù)除了用來(lái)填充報(bào)紙版面之外，至今還沒(méi)有一個(gè)能轉(zhuǎn)化成商品。

    實(shí)際上，自從改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)中國(guó)電子工業(yè)貢獻(xiàn)最大的根本就不是那些得到國(guó)家保護(hù)和支持的國(guó)有IC企業(yè)，對(duì)中國(guó)電子工業(yè)貢獻(xiàn)最大的應(yīng)該是深圳賽格電子配套市場(chǎng)。目前，在深圳賽格電子配套市場(chǎng)那里，什么IC產(chǎn)品基本上都可以買(mǎi)得到，并且價(jià)格比國(guó)外還要低廉。就是二十多年前，一些國(guó)有IC生產(chǎn)企業(yè)還需從深圳賽格電子配套市場(chǎng)那里購(gòu)買(mǎi)IC產(chǎn)品，給內(nèi)地電子產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)配套�，F(xiàn)在，深圳賽格電子配套市場(chǎng)每年的銷(xiāo)售額已經(jīng)超過(guò)1200億元人民幣，光從稅務(wù)開(kāi)出的發(fā)票就超過(guò)320多億元，估計(jì)有80%以上的顧客都是只選擇只開(kāi)收款單據(jù)，而不開(kāi)稅務(wù)發(fā)票的。由此可以推算出，每年深圳賽格電子配套市場(chǎng)可帶動(dòng)中國(guó)電子工業(yè)的產(chǎn)值高達(dá)8000多億元，相對(duì)于2006年全國(guó)電子工業(yè)總產(chǎn)值4.7萬(wàn)億元的17 % 。

    目前，全世界上數(shù)字電視的技術(shù)還在不斷發(fā)展，相比之下，中國(guó)的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)外的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)相比，在技術(shù)上基本沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，當(dāng)我們自己的數(shù)字電視產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)的時(shí)候，可能別人更新的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)又要出來(lái)了，我們的EVD標(biāo)準(zhǔn)不就是這樣嗎？

    因此，別人不可能會(huì)采用中國(guó)的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)將來(lái)也不可能升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)；而中國(guó)的電視制式與國(guó)際不兼容，不但不利于中國(guó)電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)配套（即IC器件和軟件的配套），也不利于中國(guó)電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品出口，同時(shí)，也失去了一次中國(guó)家電企業(yè)與國(guó)外家電企業(yè)互相交流技術(shù)的機(jī)會(huì)。